El fin de la prohibición de armas en Irán está lleno de peligros

Por: DR. MAJID RAFIZADEH

El Plan de Acción Integral Conjunto de 2015 (JCPOA), también conocido como el acuerdo nuclear de Irán, se inclinó significativamente a favor de la República Islámica, ya que los líderes iraníes lograron obtener varias concesiones importantes de las potencias mundiales P5 + 1.

Uno de los más importantes estaba relacionado con los embargos de armas de la ONU contra Teherán. Al final de las negociaciones, la administración del presidente Hassan Rouhani, que era consciente del afán de la administración de Obama de llegar a un acuerdo, empujó con astucia a la Casa Blanca para hacer un compromiso final: colocar una disposición en el JCPOA que permitiría el levantamiento por parte de la ONU al anterior embargo de armas contra Irán sobre armas convencionales y tecnología de misiles balísticos.

Desde diciembre de 2006 hasta 2010, el Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU) aprobó una serie de resoluciones que imponen restricciones significativas a las actividades armamentistas de Irán. La resolución 1929 de 2010 dictó que: “Irán no realizará ninguna actividad relacionada con misiles balísticos capaces de entregar armas nucleares, incluidos lanzamientos que utilicen tecnología de misiles balísticos, y que los estados tomarán todas las medidas necesarias para evitar la transferencia de tecnología o asistencia técnica a Irán relacionado con tales actividades «. La prohibición también abarcó una amplia gama de otras armas, incluyendo artillería de gran calibre, aviones de combate, tanques de batalla, vehículos blindados de combate, helicópteros de ataque, algunos misiles y lanzadores de misiles y buques de guerra.

Pero el régimen iraní obtuvo una gran victoria política cuando se agregó un límite de tiempo al JCPOA que permitió el levantamiento del embargo de armas a través de dos cláusulas de suspensión: eliminar la prohibición de la ONU de que Irán tenga armamento convencional después de cinco años y tecnología de misiles balísticos después de ocho años .

Fue sorprendente que la Casa Blanca acordó incluir una disposición tan apacible y que tanto demócratas como republicanos quedaron atónitos. John Boehner, entonces presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y el principal republicano en el Congreso, declaró: «Me sorprende que la administración acepte levantar las armas y prohibir los misiles». Del mismo modo, el senador Ben Cardin, el principal demócrata en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado en ese momento, dijo: «Es difícil para nosotros aceptarlo, así que solo queremos echarle un vistazo».

Hay varios riesgos críticos si las potencias mundiales levantan el embargo de armas en octubre, según lo programado.

Dr. Majid Rafizadeh

Hay varios riesgos críticos si las potencias mundiales levantan el embargo de armas al establecimiento teocrático de Irán en octubre, como estaba previsto. En primer lugar, a los líderes iraníes se les permitiría exportar e importar legalmente armamento avanzado que fortalecería los aparatos militares del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.

Al ver la posibilidad de acuerdos multimillonarios, Rusia y China probablemente estarían más que dispuestos a vender armas a Teherán, compitiéndolas para lograr el mejor acuerdo. Es por eso que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia declaró en marzo: “Se ha dicho en el Congreso que Estados Unidos tratará de convencer a Rusia y China de que no veten el proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la extensión del embargo de armas a Irán. Pero no sirve de nada plantear este asunto en el Consejo de Seguridad. No hay motivos para esto. El plazo y las condiciones coordinados en 2015 no están sujetos a revisión ”.

El problema principal es que es poco probable que Rusia y China estén preocupadas por las implicaciones que sus potenciales ventas de armas a Teherán tendrían sobre el terrorismo y la estabilidad regional. Irán probablemente utilizará su acceso a armamento sofisticado para avanzar en sus ambiciones hegemónicas en el Medio Oriente, aumentar su aventura militar y enviar armas a sus representantes y grupos de milicianos, lo que desestabilizaría la región, aumentaría las tensiones y desencadenaría una carrera armamentista.

El régimen iraní es el principal patrocinador estatal del terrorismo en el mundo y ya ha sido atrapado varias veces contrabandeando armas a sus milicias y grupos terroristas, en violación de la resolución 2231 del CSNU, que le impide transferir armas directa o indirectamente fuera de sus territorios. sin la aprobación del consejo. Por ejemplo, se ha revelado que Irán ha estado enviando armas y asesores militares a los rebeldes hutíes, ya sea directamente a Yemen o vía Somalia.

Imagine cuánto Irán intensificaría sus entregas de armas a los grupos de milicias si se levanta el embargo de armas al régimen. Además, Teherán probablemente enviaría equipos de inteligencia, militares y de entrenamiento para establecer fábricas en otros países para facilitar la venta y el uso de estas armas. Esto brindaría a Irán la oportunidad de influir y controlar mejor la seguridad, la inteligencia y los sistemas políticos de las naciones extranjeras.

En conclusión, si el embargo de armas de la ONU al régimen iraní se levanta como estaba previsto en octubre, tendría implicaciones drásticas en la seguridad y la estabilidad de la región.

  • El Dr. Majid Rafizadeh es un politólogo iraní-estadounidense. Es un destacado experto en política exterior de Irán y Estados Unidos, un hombre de negocios y presidente del Consejo Americano Internacional. Twitter: @Dr_Rafizadeh

Mullahs de Irán amenazan a Trump con sorpresa en octubre.

 

Algunos políticos en Occidente insisten en que Irán merece un préstamo de $ 5 mil millones del Fondo Monetario Internacional debido a la crisis del coronavirus. Sin embargo, el ministro de Salud de Irán, Sa’id Namaki, dice que a Teherán nunca le faltó «lo que sea necesario» para hacer frente a la pandemia de coronavirus o cubrir otras necesidades médicas. (Foto de Atta Kenare / AFP a través de Getty Images)

por Amir Taheri

Con el régimen jomeinista una vez más en graves problemas, los sospechosos habituales lanzan una campaña para retratar a la República Islámica como víctima y al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, como opresor.

Poco a poco, la culpa está pasando de los mulás a la administración Trump a medida que el debate se redirige para abordar la cuestión hipotética de la acción militar de los EE. UU.

Aparecen carteles de «No War on Iran» donde «No war by Iran» tendría más sentido.

El intento de fabricar otra «causa» con la que criticar a Estados Unidos está respaldado por la afirmación de que los mulás se están portando mal porque Trump se niega a hablar con ellos, aunque ha dicho repetidamente que está preparado para hablar en cualquier lugar, en cualquier momento.

Once senadores demócratas han escrito al secretario de Estado Mike Pompeo pidiendo el fin de la «presión máxima» que, sin evidencia, afirman que es la principal, si no la única, fuente del lamentable estado de la República Islámica hoy.

Por su parte, el presunto nominado presidencial del Partido Demócrata, Joe Biden, ha pedido a los Estados Unidos que regresen al Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), la preparación de las brujas que el presidente Barack Obama hizo para evitar el derecho internacional y el Congreso de los Estados Unidos.

Quienes piden el levantamiento de las sanciones ofrecen cuatro argumentos.

Algunos insisten en que Teherán merece ayuda debido a la crisis del coronavirus.

La senadora Diane Feinstein (D-California) dice que no podemos permitir que la gente muera al evitar que Teherán obtenga un préstamo de $ 5 mil millones del Fondo Monetario Internacional (FMI) debido a un veto de Estados Unidos.

Se ignora el hecho de que la solicitud de Teherán aún está en estudio por parte del FMI y que no se ha emitido ningún veto estadounidense. El lobby que apoya a Teherán quiere que los mulás estén exentos incluso de las reglas bancarias de rutina. Su mensaje es: ¡Dale dinero a los mulás y no hagas preguntas!

Sin embargo, los líderes jomeinistas dicen en voz alta y clara que no necesitan ayuda externa para lidiar con el coronavirus y que, por el contrario, están ayudando a cualquiera que lo solicite. El presidente Hassan Rouhani dice que la República Islámica ya ha ayudado a una docena de países, entre ellos la República Popular de China. Teherán también ha prestado asistencia al alcalde de Londres, Saddiq Khan, un musulmán, para hacer frente al coronavirus en una ciudad donde los musulmanes forman una parte sustancial de la población.

El ministro de salud islámico, Sa’id Namaki, dice que a Teherán nunca le faltó «lo que sea necesario» para hacer frente al virus o cubrir otras necesidades médicas.

Surena Sattari, asistente de tecnología de Rouhani, dice que la República Islámica está produciendo «todos los equipos necesarios a una fracción del costo en los países occidentales».

La Agencia de Noticias Fars, dirigida por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), informa que Irán está exportando kits de prueba de coronavirus, máscaras y otros equipos a una docena de países. Rouhani cuenta la tentadora historia de que Irán puede ser el primero en desarrollar una vacuna contra Covid-19, por delante del estadounidense «Gran Stan» y el israelí «Pequeño Satanás».

En marzo pasado, Teherán arrestó y expulsó a un equipo de Médicos sin Fronteras, que vinieron de Francia para combatir el coronavirus.

En otras palabras, la República Islámica no necesita ayuda médica y técnica; necesita billetes verdes que puedan gastarse en Hezbolá, Bashar al-Assad, las Fuerzas de Movilización Popular, los Houthis, Hamas y otros miembros del «Frente de Resistencia». Y, entonces, para no olvidar los $ 100 millones que Teherán ha asignado a cabilderos en los Estados Unidos.

El segundo argumento es que si se presiona demasiado a Teherán, puede renunciar al JCPOA e incluso salir del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP).

La respuesta a eso es: ¿Y qué?

El JCPOA ya ha sido violado por todos los participantes. Teherán ha suspendido oficialmente el cumplimiento de algunas partes clave. Estados Unidos, bajo Obama, se comprometió a comprar las existencias de plutonio de Irán a través de Westinghouse, una compañía que se declaró en quiebra; Pero nunca lo hizo. Rusia se comprometió a comprar las existencias de uranio de Irán enriquecidas hasta en un 20%, pero dejó de hacerlo después de que solo se enviara la mitad. China se comprometió a rediseñar y volver a poner en servicio la planta nuclear en Arak. Pero cinco años después no lo ha hecho, aferrándose a excusas endebles. Gran Bretaña, Francia y Alemania se comprometieron a ayudar a Irán a revivir su comercio exterior y obtener acceso a los mercados de capitales. Hasta ahora, sin embargo, solo han arreglado un paquete de $ 7 millones para que Irán compre suministros médicos que dice que no necesita.

Un «acuerdo» que ninguno de sus participantes respeta parece ser más un truco de confianza que una diplomacia genuina.

En cuanto a la salida de la República Islámica, o con algunas travesuras, a medias, el TNP, el «y qué» mencionado anteriormente podría repetirse más alto.

Si los mulás desean desarrollar un arsenal nuclear, JCPOA y / o NPT no los detendrán. La posesión de un arsenal nuclear tampoco salvaría su extraño sistema.

La antigua Unión Soviética tenía suficientes armas nucleares para destruir el planeta Tierra 22 veces y, sin embargo, colapsó bajo el peso de sus contradicciones sin que los oponentes dispararan.

Los mulás han usado el chantaje nuclear para confundir a los adversarios.

Por un lado, dicen que nunca fabricarán una bomba porque es » haram » (prohibido). Por otro lado, implican que, a menos que se les ayude a perseguir sus fechorías, harían exactamente eso.

En otras palabras, dicen: ¡Recompénseme por no hacer lo que nunca quise hacer de todos modos!

La recompensa que desean, y la gente como el senador Feinstein parece dispuesta a proporcionar, es tener la mano libre en la construcción de un imperio ideológico como trampolín para la revolución «exportadora». Al final, Irán debe volverse como el resto del Medio Oriente o el resto del Medio Oriente debe volverse como la República Islámica.

El tercer argumento es que el embargo impuesto por las Naciones Unidas a la venta de armas a Irán terminará en octubre y, a menos que se alivie la «presión máxima»; los mulás pueden apresurarse a comprar armas.

Ese argumento también es hueco. ¿Quién les va a vender armas?

Con suerte, no los Estados Unidos, o Francia y Gran Bretaña. Rusia puede. Pero incluso entonces, Rusia siempre ha buscado un Irán débil en su puerta. El presidente Vladimir Putin le vendió a Teherán un sistema de defensa aérea por $ 800 millones, pero entregó la versión obsoleta del S-300, manteniendo la versión mejorada para India y Turquía, entre otros.

Incluso entonces, ¿dónde encontraría Teherán el dinero?

Incapaces de vender petróleo incluso a los bajos precios actuales, los mulás no tendrán mucho que gastar en armas. China, por supuesto, podría, y debido a que se encuentra en $ 22 mil millones de los activos congelados de Irán, podría no enfrentar problemas de pago. Pero cambiar a las armas chinas podría requerir años de rediseño de la doctrina de defensa de Irán cuando la política de supervivencia del régimen actual se ve desafiada internamente en el día a día.

El cuarto argumento es que, a menos que Trump ceda, los mulás podrían producir una «Sorpresa de octubre», pocos días antes de votar, para descarrilar su reelección, probando un dispositivo nuclear o capturando a algunos rehenes estadounidenses o incluso incautando un buque de la Marina de los EE. UU. Estrecho de Ormuz.

Bueno, eso es lo que está vendiendo un «grupo de expertos» en Bruselas, con un guiño y un guiño de «The New York Boys» en Teherán.

Amir Taheri fue editor jefe ejecutivo del diario Kayhan en Irán de 1972 a 1979. Ha trabajado o escrito para innumerables publicaciones, publicado once libros y ha sido columnista de Asharq Al-Awsat desde 1987. Es el presidente de Gatestone Europe.

Este artículo fue publicado originalmente por Asharq al-Awsat y está reimpreso con la amable autorización del autor.

«El objetivo era matar a la mayor cantidad de personas posible»: La persecución de los cristianos, marzo de 2020

 

Según un informe del 21 de marzo, un migrante musulmán prendió fuego en febrero a dos iglesias, en Dombås y Sel. El hombre, de 28 años, de una nación del Medio Oriente o África, incendió las iglesias en «venganza» por un tratamiento poco claro pero supuestamente «blasfemo» del Corán a manos de un noruego. En la imagen: la iglesia en Dombås, Noruega, antes de ser incendiada. (Fuente de la imagen: Phylala / Wikimedia Commons)

por Raymond Ibrahim

El secuestro, la violación y la conversión forzada de cristianos

Pakistán : un grupo de hombres musulmanes que viajaban en motocicleta secuestraron y violaron en grupo a dos niños cristianos de 12 años. Los niños estaban jugando videojuegos en una sala de juegos local cuando una pandilla de musulmanes se acercó y los atrajo para que echaran un vistazo y finalmente se sentaran en sus motocicletas. Una vez que los niños estaban encima de los vehículos, los hombres se fueron a un campo remoto donde «los niños fueron golpeados hasta que se sometieron a las demandas de los hombres musulmanes, momento en el que los niños de 12 años fueron violados», señala el informe del 23 de marzo. :

«Después de la terrible experiencia, Suneel y Harry [los dos muchachos] fueron amenazados por la pandilla a no decir nada mientras se alejaban … dejando a los muchachos desnudos. Suneel y Harry, llorosos y doloridos, se vistieron y caminaron durante 3 horas hasta Suneel logró tambalearse a casa a las 3:30 de la madrugada del día siguiente y fue recibido por su padre Naeem (40 años) que no había dormido en toda la noche. Naeem y otros miembros de la familia estaban rezando por Suneel y se sorprendieron cuando lo encontraron. llorando y temblando de miedo «.

Última denuncia y según su madre:

«Suneel no está comiendo adecuadamente. Llora todo el tiempo y ha dicho que no quiere ir a una escuela local. Otros muchachos lo han estado tomando el pelo y ha creado una tristeza en su interior. No podemos llevarlo a la iglesia porque están todos cerrados [debido a Covid-19] y él está entrando lentamente en una depresión profunda «.

Por separado, el 1 de marzo, dos hombres musulmanes secuestraron a una niña cristiana de 13 años, la convirtieron por la fuerza al Islam y la casaron con un musulmán. Saima Javid fue secuestrada mientras sacaba agua de una bomba cerca de su casa. «Yo estaba profundamente deprimido y pensaba en suicidarse cuando perdí a mi hija,» su madre dijo mientras se discute este incidente. «Las jóvenes cristianas no están seguras en este país. Los musulmanes las consideran propiedad o esclavas y, por lo tanto, las humillan como lo desean». Después de confirmar que «nuestras hijas son a menudo acosados sexualmente por los musulmanes influyentes,» el padre de la chica añadióque «La policía no nos escuchó durante cinco días. Sin embargo, cuando la noticia del secuestro se hizo viral en las redes sociales, la policía registró un Primer Informe de Información (FIR # 137/20) contra los secuestradores el 5 de marzo». Como resultado, el 26 de marzo, la niña cristiana de 13 años apareció en la corte donde » testificó que había sido secuestrada y obligada a convertirse al Islam y obligada a casarse [con un hombre musulmán]». El juez ordenó que volviera con su familia. «Esta orden marca una rara victoria para los cristianos paquistaníes afectados por el tema del secuestro, la conversión forzada y el matrimonio forzado», señala el informe .

Nigeria : el 12 de marzo, la Fundación Cristiana Hausa de Nigeria anunció que una niña, Sadiya Amos, había logrado escapar de sus secuestradores musulmanes. Fue secuestrada originalmente a principios de enero; se convirtió por la fuerza al Islam y se casó con uno de sus secuestradores. Posteriormente, Sadiya fue mantenida en una pequeña habitación bajo vigilancia. Un día, los guardias se quedaron dormidos sin cerrar su habitación. Se las arregló para escabullirse y huir de regreso a la casa de su familia, solo para encontrar a su padre perseguido por tratar de rescatarla: un tribunal de la Sharia lo acusó de tratar de evitar que su hija abrazara el Islam. En un esfuerzo por ayudar a sus secuestradores, incluso habían producido un certificado falsificado a tal efecto. La declaración agrega:

«El caso de secuestrar a Christian Girls y su conversión forzosa al Islam, así como obligarlas a casarse, se ha convertido en un problema de agua en el norte de Nigeria … En el momento en que estas chicas son secuestradas, son sometidas a todas las formas de maldad solo para tomar el control de sus mentes. Una vez que se apoderen de sus mentes, estas chicas solo harán todo lo que se les pida. Mientras los padres luchan por la liberación de sus hijas, estos secuestradores continúan abusando sexualmente de estas chicas, hipnotizadas [influyendo subliminalmente ?] su comida, bebidas, ropa, donde duermen, evocan perpetuamente el espíritu maligno sobre ellas hasta el punto de que estas chicas se vuelven locas y nunca piensan en volver a su casa. Por lo general, el momento en que una niña cristiana es secuestrada se aseguran que se casen con ella en una o dos semanas.Será abusada sexualmente incluso antes del matrimonio para que los padres la abandonen cuando quede embarazada «.

Egipto : una mujer desconocida que se hacía pasar por una monja copta, junto con un hombre desconocido que se hacía pasar por su asistente de monje, fueron expuestos como fraudes que usaban su atuendo religioso para atacar y atraer a las jóvenes cristianas confiadas. Aparentemente, el problema era lo suficientemente grave como para que el Papa copto hiciera una declaración en la que rechazara a los dos charlatanes. En las redes sociales, la «monja», conocida solo como Theodora, tenía una foto retocada de sí misma con el Papa. No está claro cuál fue la estafa exacta, si fue para una extorsión posterior o para identificar posibles víctimas de secuestro. Los esquemas elaborados para atacar a las muchachas cristianas en Egipto no son infrecuentes.

COVID-19 Discriminación en Pakistán

Los cristianos y otros «infieles» fueron discriminados y se les negó la misma ayuda brindada a los musulmanes en respuesta a la pandemia de COVID-19. Según un informe del 30 de marzo :

«Una ONG de Karachi ha negado la ayuda alimentaria a los hindúes y cristianos pobres, que al igual que los musulmanes sufren de coronavirus … El Saylani Welfare International Trust ha estado operando en el área de Korangi desde 1999, entregando ayuda y comidas a personas sin hogar y de temporada. Hace dos días, la organización de bienestar se negó a dar tarjetas de racionamiento a los no musulmanes, diciendo que solo los musulmanes tienen derecho a ellas. La razón de esto es que Zakat, la limosna islámica (uno de los cinco pilares del Islam), está reservada para Musulmanes. El hombre cristiano dijo que rogaba por comida en vano. Farooq Masih, un cristiano de 54 años en Korangi, dijo que el sábado pasado, Abid Qadri, miembro de Saylani Welfare, junto con otros miembros de ONG, repartió tarjetas de comida. en su área. Pero, cuando llegaron a hogares cristianos, simplemente se mudaron «.

«Hace unos días hubo un anuncio hecho a través del altavoz de una mezquita en el vecindario Sher-Shah de Lahore invitando a los ciudadanos a recolectar los alimentos anunciados por el gobierno», explicó un pastor sobre otro incidente similar. «Cuando los cristianos llegaron al punto de distribución y presentaron sus tarjetas de identidad nacionales, el personal les pidió que salieran de la fila alegando que el alimento era solo para ciudadanos musulmanes». Este mismo pastor recibió numerosas llamadas telefónicas de su rebaño, todos los cuales experimentaron la misma negación. «Los cristianos se enfrentan a menudo el odio religioso y la discriminación», una mujer cristiana, de 50 años, dijo de su experiencia. «Sin embargo,

La matanza de cristianos

Nigeria : según un informe del 8 de marzo titulado » Nigeria: un campo de asesinatos de cristianos indefensos «:

«Las estadísticas disponibles han demostrado que entre 11,500 y 12,000 muertes cristianas se registraron en los últimos 57 meses o desde junio de 2015 cuando el actual gobierno central [liderado por Muhammadu Buhari] de Nigeria se unió. De esta cifra, los pastores yihadistas Fulani representaron 7.400 muertes cristianas, Boko Haram 4.000 y los ‘bandidos de la carretera’ 150-200 «.

La razón por la cual los pastores de Fulani anteriormente simples han logrado matar a casi el doble de cristianos que los terroristas «profesionales» de Boko Haram, según muchos líderes cristianos en Nigeria, es porque uno de sus compañeros de la tribu Fulani, el presidente de la nación, Muhammadu Buhari , está habilitando su yihad.

Pakistán : Más detalles sobre la tortura y el asesinato del 28 de febrero de Saleem Masih, un jornalero cristiano que se atrevió a usar agua del mismo pozo utilizado por los musulmanes, surgió en un informe del 3 de marzo : cuando sus torturadores se reunieron por primera vez y comenzaron a golpearlo y patearlo. «Lo llamaron chura (asqueroso limpiador cristiano), mientras lo hacían lamer sus botas diciéndole que los perros kaffir (no musulmanes) merecen ese trato». Luego lo arrastraron por el cabello y lo encadenaron en un granero donde la tortura comenzó en serio: ellos«hizo rodar una gruesa barra de hierro por todo el cuerpo de Saleem que ahora tenía muchas fracturas y heridas internas. Saleem fue torturado y escupió durante al menos 4 horas hasta que quedó inconsciente». El informe concluye citando a Juliet Chowdhry, una activista de derechos humanos paquistaní en el Reino Unido:

«Un ataque violento sin sentido acabó con la vida de un joven cristiano, dejó a una madre y un padre desconsolados y a la comunidad asediada. Los hombres que emprendieron el ataque están tan cegados por el odio que no muestran evidencia de remordimiento. Superar tal voluntad de odio Tome un milagro, ya que está arraigado en todos los aspectos de la cultura y la sociedad en Pakistán y se refuerza a través de un plan de estudios nacional sesgado. Me llevará décadas eliminar esa intolerancia tan arraigada y me temo que no lo veré en mi vida … Naciones como el Reino Unido ingenuamente continúa enviando ayuda extranjera a Pakistán a pesar del malestar social existente: esta actitud ingenua contribuye a la apatía del gobierno de Pak y perpetúa el status quo «.

Kenia : el 11 de marzo, los musulmanes conectados con el grupo terrorista islámico Al Shabaab («la Juventud») mataron a dos cristianos más y secuestraron a un tercero en otra emboscada en la carretera. En el primer incidente, un autobús de pasajeros fue detenido y asaltado por los terroristas, que ordenaron la salida de todos los pasajeros. «Secuestraron al único cristiano en el autobús, el mecánico, y permitieron que los demás continuaran su viaje», informó un oficial de policía . El segundo ataque ocurrió una hora después en la misma región. Dos transportadores médicos, ambos cristianos, que entregaban medicamentos muy necesarios a Mandera, que ha sufrido mucho por la violencia continua de Al Shabaab, fueron detenidos en su camión; fueron «asesinados por disparos y sus cuerpos arrojados al borde de la carretera», dijo un funcionarioconfirmada . En los últimos tres meses en Kenia, al menos otros 13 cristianos fueron asesinados en circunstancias casi idénticas: arrancados de vehículos emboscados y, al ser identificados como cristianos, asesinados.

La yihad sobre las iglesias

Noruega : según un informe del 21 de marzo , un migrante musulmán incendió en febrero dos iglesias , en Dombås y Sel. El hombre, de 28 años, de una nación del Medio Oriente o África, incendió las iglesias en «venganza» por un tratamiento poco claro pero supuestamente «blasfemo» del Corán a manos de un noruego. Fue encarcelado durante cuatro semanas, lo que el tribunal dijo que «no era desproporcionado», ya que «es un delito grave».

Reino Unido : un hombre de 23 años, inicialmente descrito como «noruego», pero luego revelado como musulmán nacido de refugiados somalíes, fue arrestado por conspirar para bombardear la Catedral de San Pablo en Londres. «Según el material que incautamos y revisamos, creemos que se puede sospechar que participó en la organización terrorista Estado Islámico», dijo la policía . También fue acusado de destruir pruebas en un caso de terrorismo en curso en Dinamarca. Según el informe del 23 de marzo , su co-conspirador y compañero de arresto, Safiyya Amira Shaikh, una mujer británica nacida como Michelle Ramsden que se convirtió al Islam en 2007, admitióal ataque terrorista planeado: «el objetivo era matar a la mayor cantidad de personas posible en un ataque suicida con bomba en St. Paul». Anteriormente, en una conversación encriptada con un oficial de policía encubierto, Safiyya había dicho que «preferiría morir joven y llegar a Jannah (paraíso) de la manera más rápida posible … Siempre sé que quería hacer algo grande … matar a uno kafir (infiel) no es suficiente para mí «. Además había expresado su deseo de apuntar a una iglesia en un día de Navidad o Pascua, cuando estarían llenos, para matar a más personas.

Sudán : militantes desconocidos incendiaron dos iglesias en la nación de mayoría musulmana. Según un informe del 18 de marzo de Dabanga, un medio de comunicación independiente sudanés,

«La violencia contra las comunidades cristianas ha continuado, a pesar de los cambios que se han producido en Sudán durante el año pasado … [El] primer ataque tuvo lugar … en Omdurman el sábado 29 de febrero. Un edificio de la iglesia de los sudaneses La Iglesia de Cristo fue incendiada. No se sabe quiénes son los perpetradores. El segundo incidente ocurrió el 9 de marzo, cuando militantes prendieron fuego a la Iglesia Evangélica Presbiteriana en Bout, local de El Tadamon en el estado del Nilo Azul. La iglesia fue destruida por completo, incluyendo los muebles y los libros que contiene «.

Contando estos últimos, cinco iglesias han sido incendiadas en Sudán desde principios de 2020.

Indonesia : alrededor de mediados de marzo, las autoridades cerraron otra iglesia en respuesta a las protestas en curso de la Alianza de Defensores Islámicos, un grupo de defensa musulmán, a pesar de que el edificio había sido utilizado como iglesia entre 2017 y 2020. Inicialmente, los musulmanes locales se habían quejado de que tenía una cruz visible, que la congregación eliminó rápidamente. Sin embargo, eso no fue suficiente; la Alianza de Defensores Islámicos emitió un comunicado diciendo«Nosotros, desde la alianza, exigimos que la iglesia sea demolida lo antes posible». Desde que los musulmanes comenzaron a protestar por la existencia de la iglesia, su pastor ha tratado de encontrar un nuevo lugar para construir una nueva iglesia, pero no ha tenido éxito: los residentes locales rechazan tener una iglesia cerca de ellos. «Muchos cristianos en Indonesia enfrentan persecución religiosa que está incrustada en la cultura y el sistema legal», dijo otro informe de marzo : «El cristianismo, tanto protestantes como católicos, representa el 10% de la población. Eso es cerca de 26 millones de personas que están siendo afectadas por esta discriminación «.

Pakistán : un hombre musulmán golpeó a su siervo cristiano » casi hasta la muerte » por amenazar con renunciar a menos que se le permitiera asistir a la iglesia. Shaan Masih, de 21 años, nunca había querido seguir los pasos de su padre y ser un sirviente doméstico de los musulmanes ricos e influyentes, pero después de que su padre murió fue presionado. Shaan «trabajaba de 7 a.m. a 7 p.m. todos los días, y sufría mucha intimidación en el trabajo, fue empujado y golpeado», explica el informe . «Fue llamado constantemente Chura (limpiador cristiano sucio) y pronto la limpieza de los inodoros se convirtió en una parte regular de su trabajo a pesar de sus protestas», según su contrato original estipulaba que no limpiaría los inodoros. Sólo él, el informe añade, «fue requerido para limpiar los baños y ninguno de los sirvientes musulmanes», que «también fueron tratados con más respeto». El 13 de marzo, después de que Shaan le preguntara a la esposa de su empleador si podía irse un poco más temprano para poder asistir a la misa vespertina en la iglesia, ella exclamó : «¡Ustedes Chura siempre van a esas iglesias sucias y traen sus gérmenes a nuestra casa! ¡Antes de irse! , limpia nuestros baños y lleva nuestros gérmenes a tu iglesia para que puedan sufrir «. shaan negó: «Estar ante Dios es algo sagrado y quiero sentirme cómodo con Dios y no me sentiría bien si limpio los baños antes de irme». Cuando ella amenazó con despedirlo, él dijo que renunció y fue directamente a la iglesia; Cuando regresó a casa, su jefe musulmán lo llamó y le pidió que fuera a recoger sus cosas y que le pagaran. Shaan «estaba realmente satisfecho con esto, ya que había esperado tanto tiempo el pago y comenzaba a sentir la presión de una gran cantidad de deudas crecientes». Según el informe , cuando llegó,

«Kashif [el jefe] y otros agentes estaban esperando Shaan con una barra de hierro y cuero de la correa caliente. Shaan era resoundly [ sic ] golpeado, escupido y torturado durante al menos 20 minutos por los miembros de la familia de Kashif y sus sirvientes .. Mientras lo golpeaban, Kashif reprendió a Shaan por dejar su lugar de trabajo sin el permiso expreso de él: «Usted es un Chura y no debe abandonar las instalaciones de un maestro musulmán hasta que se lo indiquen. Su valor para enfrentarse a los musulmanes es una blasfemia y lo haré». ¡matarte por esto! Kashif corrió dentro de su casa para agarrar un arma y dispararle a Shaan, que ahora estaba aterrorizado y temeroso por su vida «.

Un sirviente ayudó a Shaan a escapar durante la conmoción; él «aceleró hacia su casa sangrando a lo largo de la ruta». Cuando un pariente abrió la puerta, «se desplomó en el suelo» y su madre «comenzó a gritar de pánico … Shaan cayó inconsciente durante varias horas por el dolor de sus heridas». «La actitud de la policía y el personal médico fue muy decepcionante,» Shaan más tarde dijo en una entrevista: cómo ambos habían ignorado sus peticiones de justicia y ayuda. «A pesar de las graves quemaduras en mi cuerpo y el inmenso dolor, me trataron como a un animal». Según su madre, «usó a mi hijo como un burro, nunca le pagó y luego cometió tal violencia sin ninguna razón.

Turquía : la profanación de los cementerios cristianos , muchos de los cuales están unidos a las iglesias, está en aumento. Según un informe del 14 de marzo , se encontraron destruidas 20 de 72 lápidas en el cementerio cristiano de Ortaköy en Ankara. «Estos ataques contra los cementerios están haciendo que la comunidad cristiana en Turquía se sienta increíblemente triste y desesperada», observó un pastor con sede en Ankara . «Nadie puede vigilar las tumbas de sus seres queridos como un guardia». En un caso, los profanadores rompieron una cruz de la tumba de una mujer recientemente fallecida en el cementerio de una iglesia; días antes, su funeral fue interrumpido por gritos de «¡ Allahu Akbar! «, «Mi hijo yace aquí».:

«Murió el año pasado. Tenía 17 años. Los niños de su edad vinieron aquí y destruyeron su tumba. ¿Qué tipo de conciencia puede aceptar esto? … Si mi hijo estuviera vivo, no haría tal cosa. Ellos han llevado a cabo ataques similares antes, y nadie fue atrapado «.

Un «ambiente de odio» para los cristianos está detrás de este aumento, según un informe:

«Pero este ambiente odioso no surgió de la nada. Las semillas de este odio se propagan, comenzando en las escuelas primarias, a través de libros impresos por el Ministerio de Educación Nacional que retrata a los cristianos como enemigos y traidores. El adoctrinamiento continúa a través de periódicos y canales de televisión en de acuerdo con las políticas estatales. Y, por supuesto, los sermones en las mezquitas y las conversaciones en los cafés despiertan aún más este odio «.

Pakistán : un informe del 1 de marzo ofreció más detalles sobre el tiroteo del 2 de febrero y el ataque con hacha contra los cristianos por atreverse a construir una iglesia en su tierra. Según la esposa de Azeem Masih (32), quien recibió un disparo en la cabeza y perdió la capacidad de hablar, entre otras funciones:

Azeem y yo hemos tenido un hijo recientemente y apenas conoce a Tabeel. Ahora no sé si podrá volver a hablar con Tabeel. No estoy acostumbrado a ver a Azeem así; se ha vuelto tan dependiente de los demás, mientras que siempre fue el primero en ayudarlos. Azeem era un esposo y padre saludable y comprometido, un hombre de Dios que quería fortalecer la iglesia con un nuevo edificio. No puedo entender por qué estos hombres han actuado tan violentamente, ya que no fueron provocados por nosotros, hemos tratado de vivir vidas pacíficas «. Azeem era un esposo y padre saludable y comprometido, un hombre de Dios que quería fortalecer la iglesia con un nuevo edificio. No puedo entender por qué estos hombres han actuado tan violentamente, ya que no fueron provocados por nosotros, hemos tratado de vivir vidas pacíficas «. Azeem era un esposo y padre saludable y comprometido, un hombre de Dios que quería fortalecer la iglesia con un nuevo edificio. No puedo entender por qué estos hombres han actuado tan violentamente, ya que no fueron provocados por nosotros, hemos tratado de vivir vidas pacíficas «.

Raymond Ibrahim , autor del libro reciente, Sword and Scimitar, Catorce siglos de guerra entre el Islam y Occidente , es miembro distinguido del Instituto Gatestone, miembro de Shillman en el Centro de Libertad David Horowitz y miembro de Judith Rosen Friedman en El Foro del Medio Oriente.

Sobre esta serie

Si bien no todos, o incluso la mayoría de los musulmanes están involucrados, la persecución de los cristianos por parte de los extremistas está creciendo. El informe postula que tal persecución no es aleatoria sino sistemática, y tiene lugar independientemente del idioma, el origen étnico o la ubicación.

Informes anteriores

 

Mike Pompeo afirmó que “hay una enorme cantidad de pruebas” de que la pandemia del coronavirus se originó en un laboratorio de Wuhan

El secretario de Estado norteamericano criticó el manejo del brote por parte de China. “Hicieron todo lo posible para asegurarse de que el mundo no se enterara a tiempo», acusó. También habló sobre los disparos entre Corea del Norte y Corea del Sur

El secretario de Estados Mike Pompeo (Reuters)El secretario de Estados Mike Pompeo (Reuters) 

El secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, volvió a apuntar contra China por el origen del nuevo coronavirus. “Hay una enorme cantidad de pruebas de que es allí donde comenzó”, dijo a la cadena ABC, sobre el Laboratorio de Wuhan.

Para el funcionario de Donald Trump, China “hizo todo lo posible para asegurarse de que el mundo no se enterara a tiempo” sobre COVID-19. “Fue un clásico esfuerzo de desinformación comunista”, agregó. Pompero, además, prometió que los EEUU buscarán que el gobierno de Xi Jinping se haga responsable.

Ayer, se conoció un informe de la alianza de agencias de inteligencia “Five Eyes” compuesta además de por Estados Unidos, por el Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda y Australia, que asegura que Beijing ocultó información.

El documento de investigación de 15 páginas afirma – como dijo Pompeo- haber encontrado pruebas de que el virus se originó en el Instituto de Virología de Wuhan, cerca del mercado húmedo del que China dice que proviene. Según el trabajo, los investigadores chinos de virus relacionados con los murciélagos estudiaron una muestra que tenía una coincidencia genética del 96% con el Covid-19 ya en 2013 y este “arriesgado” experimento descubrió en 2015 que la enfermedad era transmisible de los murciélagos a los humanos.

Imágenes difundidas por el gobirno chino del laboratorio de Wuham (AFP)Imágenes difundidas por el gobirno chino del laboratorio de Wuham (AFP) 

Uno de los aspectos más críticos del informe es la falta de transparencia de China sobre cómo se propagó la enfermedad. El expediente resalta la existencia de una “negación mortal de la transmisión entre humanos” en las primeras etapas del brote en Wuhan. De hecho, revela que China tenía “pruebas de transmisión entre humanos desde principios de diciembre”, pero siguió negando que pudiera propagarse de esta manera hasta el 20 de enero. La Organización Mundial de la Salud aceptó esas afirmaciones de Beijing sin poner reparos y aún cuando Taiwán y Hong Kong expresaron su preocupación, según el informe.

El Instituto de virología de Wuham, en el foco de la polémica mundial (AFP)El Instituto de virología de Wuham, en el foco de la polémica mundial (AFP) 

El trabajo, también afirma que mientras el régimen chino minimizaba la amenaza del virus en la escena mundial, se esforzaba en secreto por hacer desaparecer todo rastro de la epidemia. Según el memorando de inteligencia, el 3 de enero la Comisión Nacional de Salud de China ordenó que se destruyeran las muestras de virus y emitió una “orden de no publicación” sobre el virus. El dossier, además, afirma que gobierno chino encubrió la noticia del virus silenciando o “desapareciendo” a los médicos que hablaron, destruyendo las pruebas del virus en los laboratorios y negándose a proporcionar muestras vivas a los científicos internacionales que estaban trabajando en una vacuna.

El jefe de la diplomacia estadounidense, también se pronunció sobre el episodio de tensión entre las dos coreas hoy, cuando intercambiaron disparos horas después de que reapareciera en público Kim Jong-un. Para Pompeo, los disparos lanzados desde Corea del Norte hacia su vecino del sur este sábado fueron “accidentales”. “Un puñado de disparos llegaron (a Corea del Sur) desde el Norte, creemos que fueron accidentales. Los surcoreanos dispararon de vuelta. No hubo muertes en ningún bando”, añadió.

¿El colapso del Líbano anunciará el dominio o la desaparición de Hezbolá?

Protestas la semana pasada contra la profundización de la crisis financiera, en Beirut, Líbano. (AP)

Por: BARIA ALAMUDDIN

Hezbolá e Irán parecen más incómodos y defensivos que nunca en la historia reciente, ya que se enfrentan a sanciones cada vez más intensas, dificultades financieras, protestas masivas, restricciones relacionadas con la pandemia y reveses políticos. Como un árbol hueco, se descomponen desde el interior. Sus respuestas agresivas a estos ataques revelan debilidad interna y desesperación.

Una de las señales más claras de que la espalda de Hassan Nasrallah está contra la pared es el renuente consentimiento del gobierno respaldado por Hezbollah a un rescate del Fondo Monetario Internacional (FMI). Un programa del FMI vendrá con condiciones dolorosas, pero esta puede ser la única salida del Líbano del abismo financiero.

Sin embargo, los intereses creados negociarán enérgicamente para proteger sus redes de mecenazgo sectarias y evitar el escrutinio de sus activos corruptos, en lugar de en nombre de los ciudadanos. Estas prioridades sesgadas se exhibieron en sesiones parlamentarias recientes, cuando los parlamentarios dejaron de lado la legislación propuesta para rescatar a los ciudadanos y responsabilizar a los funcionarios corruptos.

Las autoridades advierten que el 75 por ciento de los ciudadanos necesitarán ayuda urgente, ya que el desempleo creciente pisotea incluso a las clases medias del Líbano por debajo de la línea de pobreza. Alrededor de 220,000 libaneses perdieron empleos durante 2019 y las cosas se han deteriorado considerablemente desde entonces. Cuando los manifestantes en Trípoli la semana pasada corearon: «Tenemos hambre», las fuerzas de seguridad respondieron: «Tenemos más hambre que ustedes».

Bajo el peso aplastante de sus deudas de $ 90 mil millones, Líbano quiere $ 10 mil millones del FMI y espera desbloquear otros $ 11 mil millones previamente prometidos por los donantes internacionales. Sin embargo, será imposible que incluso una fracción de estos fondos esté disponible a menos que las instituciones occidentales y los donantes ricos del Golfo vean evidencia de que el Líbano está saliendo definitivamente de las garras de Irán.

Reducido a este humillante estado de quiebra, servidumbre y soberanía despojada, Líbano es una afrenta para todo el mundo árabe.

Baria Alamuddin

Algunos observadores temen que, al prestar atención a la ruta del FMI, el presidente Michel Aoun y Nasrallah simplemente jueguen por tiempo, sin intención de verse obligados por las restricciones del FMI, con la expectativa de que la desintegración del Líbano y la consiguiente desaparición del pluralismo político los dejen en absoluto control. 

Dado que el 1 por ciento más rico del Líbano ha pasado de contrabando miles de millones de dólares de forma segura en el extranjero, ha habido rumores persistentes de que los modestos depósitos bancarios de los ciudadanos (que ya han perdido la mitad de su valor y con acceso restringido a los fondos) están sujetos a un salvaje «corte de pelo».

Antes del anuncio del FMI, Francia repitió su papel materno tradicional al dar algunos consejos duros: los funcionarios franceses enfatizaron sin rodeos que, si el Líbano no implementaba reformas, aprovecharía el salvavidas del FMI y remendaría las barreras con los estados árabes, «nadie lo ayudará».

Políticos de «oposición» como Saad Hariri y Walid Jumblatt han prometido pragmáticamente apoyo al plan de rescate del gobierno «si es positivo». Sin embargo, Jumblatt condenó la «política de eliminación» de Hezbollah-Aoun para eliminar a los rivales y convertir al Líbano en una «provincia iraní».

El presidente del Líbano, Gebran Bassil, ha estado apaciguando a los partidarios de base con sus amenazas de encarcelar a funcionarios corruptos. Sin embargo, Jumblatt cuestionó por qué Bassil no ha tomado medidas contra su propio Movimiento Patriótico Libre (FPM) por su corrupción y desperdicio deslumbrantes (estimado en $ 60 mil millones) durante su gestión de la cartera de energía.

Un factor clave en la trágica desaparición del Líbano es la fatídica decisión de los estados árabes y occidentales, en el contexto del ascenso de Hezbolá, de distanciarse del país. Este enfoque ha desestabilizado un equilibrio precario y entregó la arena a Hezbolá. Algunos diplomáticos creían que esta amarga medicina socavaría a Hezbolá. Las sanciones intensificadas han reducido drásticamente sus ingresos y han separado las instituciones financieras afiliadas del mundo exterior. Sin embargo, con las facciones rivales casi sin dinero y la pérdida de influencia de los sunitas, drusos, cristianos (no FPM) y otras comunidades, los elementos pro-Irán quedan en una posición superior. 

Después de 100 días en el poder, el primer ministro títere de Hezbolá, Hassan Diab, no ha visitado un solo estado árabe. Obviamente, no sería recibido por la mayoría de los líderes árabes, pero esto dice mucho sobre el aislamiento extremo del Líbano, que nunca antes había experimentado, incluso en sus días más oscuros.

La semana pasada, Alemania se unió a la creciente lista de naciones que han proscrito a Hezbolá en su totalidad como organización terrorista. La inteligencia alemana advirtió que más de 1,000 personas en su territorio están afiliadas al «ala extremista» de Hezbolá, junto con una multitud de instituciones teológicas jomeinistas, que en otras partes del mundo actúan como frentes para la actividad de la Fuerza Quds, el lavado de dinero, el crimen organizado y el terrorismo.

En solo unos pocos años de supremacía absoluta de Hezbolá, el Líbano se ha hundido de la «joya del Medio Oriente» a un estado pobre empobrecido. Sin embargo, las cosas solo pueden empeorar. El Líbano no es Somalia: sus ciudadanos están acostumbrados a la relativa prosperidad. Esta es una nación educada y culta que disfrutaba de su brillante reputación como la «Suiza del Medio Oriente», un centro regional para el comercio, la banca, los medios, el turismo y el entretenimiento. La extensa diáspora del Líbano ha dejado su huella en todo el mundo. Reducido a este humillante estado de quiebra, servidumbre y soberanía despojada, Líbano es una afrenta para todo el mundo árabe.

En 2008, un político iraní de alto rango visitó el Líbano y le preguntó a un ministro: «¿Cómo sería posible hacer que Sayyid Nasrallah gobernara el Líbano?» Hoy podemos ver cómo se ha desarrollado este enfoque. Un funcionario libanés me informó que el régimen de Teherán había instruido a Nasrallah a «retener el poder a toda costa y obtener más», incluso si esto causa incomodidad, porque Teherán teme que los contratiempos en el Líbano puedan debilitar su posición en estados como Irak y Siria. «No hay luz al final del túnel», me dijo sombríamente. «Esta es una situación en deterioro, una explosión social y la gente pasa hambre».

Con su desenfrenado sabotaje de todo lo que hizo grande al Líbano, Nasrallah, Aoun y Bassil pueden estar sembrando las semillas de su propia desaparición. Hubo asombro cuando los manifestantes en áreas chiítas desafiaron recientemente la furia de Hezbolá para que se manifestara en grandes cantidades. En los próximos meses, Hezbolá debe lidiar con manifestantes que han experimentado la agonía de sus hijos empujados hacia el hambre y están dispuestos a enfrentar las armas automáticas porque no les queda nada que perder. 

El coronavirus puede haber eliminado temporalmente a un gran número de manifestantes de las calles. Sin embargo, las furiosas «revueltas del hambre» que estallaron en mi orgulloso lugar de nacimiento de Trípoli y en otros lugares anuncian que las uvas de la ira están madurando en todos los rincones de esta tierra. Día a día, la determinación de la nación libanesa de erradicar los cánceres de corrupción de raíz y rama y la hegemonía iraní se fortalece y prolifera.

* Baria Alamuddin es una periodista y emisora ​​galardonada en Oriente Medio y el Reino Unido. Es editora de Media Services Syndicate y ha entrevistado a numerosos jefes de estado.

Turquía podría estar considerando poner los lazos de EE. UU. Por encima de los de Rusia

El presidente Recep Tayyip Erdogan le escribió a Donald Trump diciendo que esperaba que la solidaridad mostrada durante la pandemia condujera a una mejor comprensión en los EE. UU. De la importancia de las relaciones entre Turquía y Estados Unidos. (AFP / Archivo)

Por: YASAR YAKIS

Se han tomado algunas medidas tímidas para salvar las relaciones turco-estadounidenses de su difícil situación actual.

Una fue una declaración del portavoz presidencial de Turquía, Ibrahim Kalin. En una reunión en línea organizada la semana pasada por el Consejo Atlántico, un grupo de expertos estadounidense no partidista, dijo que hubo un retraso en el despliegue del sistema de defensa aérea S-400 fabricado en Rusia debido a la pandemia de la enfermedad por coronavirus (COVID-19) . Aunque Kalin completó su sentencia diciendo que el despliegue aún avanzaría, esto puede haber despertado la esperanza en los Estados Unidos de que los turcos podrían estar buscando formas de reconsiderar su decisión de comprar el sistema S-400.

Turquía enfrenta varias sanciones de los Estados Unidos bajo la Ley de Contrarrestar a los Adversarios de los Estados Unidos a través de Sanciones debido al S-400. Pero el líder de la mayoría del Senado está reteniendo el proyecto de ley, probablemente con la esperanza de que Turquía eventualmente ceda.

En diciembre, el Congreso de los Estados Unidos también acordó levantar el embargo de venta de armas a Chipre, lo que molestó mucho a Turquía. Ankara había hecho todo lo posible en el pasado para evitar esto, pero esta vez el lobby chipriota tenía más peso. La infelicidad del Congreso con Turquía también fue visible en las resoluciones aprobadas en ambas cámaras que reconocen el tratamiento de la administración otomana de los armenios en 1915 como genocidio. El Congreso también suspendió a Turquía del proyecto del avión de combate F-35, a pesar de que hay varias consecuencias administrativas, económicas y legales que deben resolverse.

A pesar de estos reveses en las relaciones turco-estadounidenses, el presidente Recep Tayyip Erdogan contaba con su amistad personal con su homólogo estadounidense Donald Trump. Pero no está claro si este último podrá hacer algo antes de las elecciones presidenciales de noviembre. 

Funcionarios estadounidenses de todos los niveles informaron insistentemente a Turquía sobre las inevitables consecuencias de comprar el sistema S-400

Yasar Yakis

Otro paso tímido hacia un acercamiento fue la ofensiva de encanto que Turquía lanzó al enviar un paquete de ayuda COVID-19 a los EE. UU., Que incluía más de 500,000 máscaras quirúrgicas, 4,000 monos, 2,000 litros de desinfectante, 1,500 pares de gafas y 500 protectores faciales. Erdogan aprobó esto a pesar de que sus propios ciudadanos enfrentaban dificultades para acceder a las máscaras. Turquía extendió deliberadamente esta asistencia a través de la OTAN para que fuera registrada en los documentos de la alianza, además de los archivos nacionales de Estados Unidos y Turquía. Turquía envió artículos similares a un total de 55 países, probablemente para reparar su imagen empañada en el ámbito internacional. Pero la asistencia médica a los Estados Unidos es más importante, porque Turquía necesita una mayor comprensión de Washington. 

Erdogan también envió una carta personal a Trump, escribiendo: «Espero que, en el próximo período, con el espíritu de solidaridad que hemos mostrado durante la pandemia, el Congreso y los medios de comunicación de Estados Unidos comprendan mejor la importancia estratégica de nuestras relaciones». Esta carta puede considerarse como una súplica para abrir una nueva página en las relaciones entre Turquía y Estados Unidos, pero aún no ha habido ninguna señal de una relajación en el lado estadounidense. El embajador de Estados Unidos en Ankara dijo con la mayor claridad posible que los funcionarios estadounidenses en todos los niveles habían informado insistentemente a Turquía de las inevitables consecuencias de comprar el sistema S-400.

La semana pasada se produjo un paso más suave, luego de un ataque en la ciudad de Afrin, en el norte de Siria, cuando un camión de combustible armado con explosivos mató a decenas de civiles y al menos seis combatientes sirios pro-turcos. El Ministerio de Defensa turco anunció que los servicios de seguridad habían identificado al sospechoso a través de cámaras de la calle y lo arrestaron. Tenía que ser kurdo ya que, en la mente de Turquía, tal acto terrorista solo podía ser cometido por un kurdo. El Departamento de Estado de los Estados Unidos no perdió tiempo en condenar la explosión. Este movimiento apresurado pudo haber sido extender el apoyo a Turquía, pero también dirigir la atención de Ankara a otros actores potenciales que operan en Siria. Cualquiera sea la razón, este fue otro gesto de solidaridad entre estos dos aliados de la OTAN.

Esta situación en las relaciones turco-estadounidenses coincidió con un desarrollo en los lazos turco-rusos. No se pudo emitir un comunicado conjunto al final de una reunión en línea celebrada la semana pasada por los ministros de Asuntos Exteriores de los tres países del proceso de Astaná. En cambio, cada país emitió su propia declaración. Un punto que se enfatizó en el mensaje ruso estuvo ausente del de Turquía: la necesidad de separar a la oposición moderada de los extremistas en Idlib. Esta tarea fue encomendada a Turquía en las reuniones anteriores de Astana, por lo que se espera que Turquía haga más para cumplir sus promesas. Turquía y Rusia son conscientes de que existen dificultades inherentes para conciliar sus diferencias en Siria. 

Habiendo llegado a la conclusión de que la cooperación con Rusia tiene sus limitaciones, Turquía puede estar considerando si una cooperación más estrecha con los Estados Unidos serviría mejor a sus intereses. 

* Yasar Yakis es un ex ministro de relaciones exteriores de Turquía y miembro fundador del gobernante Partido AK. Twitter: @yakis_yasar

EE.UU. envía cuatro bombarderos y 200 soldados a Guam para «misiones de disuasión» en el Indo-Pacífico

Tres bombarderos B-1B Lancer volaron directamente a la base, mientras que uno se desvió antes a aguas cercanas a Japón para realizar un entrenamiento.
EE.UU. envía cuatro bombarderos y 200 soldados a Guam para "misiones de disuasión" en el Indo-Pacífico

EE.UU. ha enviado este vienes a Guam cuatro bombarderos estratégicos Rockwell B-1B Lancer y 200 soldados para efectuar labores de entrenamiento con aliados y misiones de disuasión en la región del Indo-Pacífico, informaron las Fuerzas Aéreas estadounidenses en un comunicado.

Tres bombarderos volaron directamente a la base, mientras que el cuarto se desvió a aguas cercanas a Japón para realizar un entrenamiento con la Armada estadounidense antes de unirse a los demás.

«Despliegues como este permiten a nuestros pilotos mejorar su preparación y capacitación necesarias para responder a cualquier posible crisis o desafío en todo el mundo», comentó el coronel Ed. Sumangil. «También brindan la valiosa oportunidad de una mejor integración con nuestros aliados y socios a través de operaciones y ejercicios conjuntos y combinados», añadió.

Las Fuerzas Aéreas no precisaron cuánto duraría el nuevo despliegue a pesar de que a primeros de abril terminó su rotación estándar de seis meses de bombarderos.

El Rockwell International B-1 Lancer es un bombardero estratégico supersónico con ala de geometría variable. La versión final del bombardero B-1B obedece al concepto de bombardero estratégico a baja y muy baja altura, lo que dificulta su interceptación y detección. La aeronave es capaz de portar bombas de racimo, bombas guiadas, misiles de crucero y bombas nucleares.

China «expulsa» un buque de EE.UU. 

El Ejército Popular de Liberación de China (EPL) «expulsó» este martes un buque de guerra estadounidense que «invadió sus aguas territoriales» frente a las disputadas islas Xisha (islas Paracelso), en el mar de la China Meridional, según lo denunció Li Huamin, portavoz militar chino. El vocero instó a Washington a «centrarse en la prevención y el control del covid-19» en casa y a contribuir más a la lucha internacional contra la pandemia, en lugar de desestabilizar «la seguridad y la paz regionales».

Las acciones «provocadoras» de EE.UU. «violaron seriamente el derecho internacional y las normas relacionadas», así como «los intereses de la soberanía y la seguridad de China», además de «aumentar de forma intencionada los riesgos de seguridad regional», recalcó Li.

Los buques de guerra estadounidenses ‘patrullan’ regularmente en el Estrecho de Taiwan, así como en los mares de la China Meridional y de la China Oriental, alegando la necesidad de proteger la «libertad de navegación», si bien Pekín ha criticado repetidamente estas operaciones como una violación de su soberanía.

Alemania exigió a China que “clarifique el origen” del coronavirus

El ministro de Relaciones Exteriores, Heiko Maas, pidió transparencia a Xi Jinping. Así, el gobierno de Angela Merkel se sumó a las voces de varios países del mundo que apuntan contra Beijing por ocultar información sensible que podría haber evitado la propagación de la pandemia

Angela Merkel y Xi Jinping (Reuters)Angela Merkel y Xi Jinping (Reuters) 

El ministro de Asuntos Exteriores alemán, el socialdemócrata Heiko Maas, exigió a China a dar una “clarificación del origen” del nuevo coronavirus. “El mundo entero quiere que se aclare el origen exacto del virus”, afirmó Maas en una entrevista con el grupo de medios de comunicación alemán Funke. China puede demostrar “lo transparente que quiere ser con el virus”, agregó.

Estados Unidos ha cuestionado abiertamente el origen del coronavirus y ha acusado a China de ocultar información. La versión oficial de Beijing es que el virus saltó a humanos en un mercado de animales salvajes de la ciudad de Wuhan, en el centro del país.

Otros países se han sumado a Washington en la petición de mayor transparencia y también la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha pedido participar en la investigación del origen del coronavirus.

El ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Heiko Maas El ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Heiko Maas 

El régimen ha sido sombrío en sus informes sobre el virus basado en Wuhan desde un principio. China no sólo mintió sobre el brote, sino que “desapareció” a los médicos y otros expertos en salud que trabajaban en él y alertaron al mundo de lo que sabían.

Ayer, se conoció un informe de la alianza de agencias de inteligencia “Five Eyes” compuesta por Estados Unidos, el Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda y Australia que asegura que Beijing ocultó información.

El documento de investigación de 15 páginas afirma que ante el “peligro de otros países” el gobierno chino encubrió la noticia del virus silenciando o “desapareciendo” a los médicos que hablaron, destruyendo las pruebas del virus en los laboratorios y negándose a proporcionar muestras vivas a los científicos internacionales que estaban trabajando en una vacuna.

El informe denuncia “la negación mortal de la transmisión entre seres humanos”, el silenciamiento o la “desaparición” de los médicos y científicos que se pronunciaron, la destrucción de pruebas del virus de los laboratorios de estudios genómicos y el “blanqueo de los puestos del mercado de la fauna silvestre”, junto con la negativa a proporcionar muestras de virus vivos a los científicos internacionales que trabajan en la elaboración de una vacuna. Además, afirma que la información sobre los portadores asintomáticos de la de la enfermedad fue “mantenida en silencio” por el estado chino.

El Instituto de Virología de Wuhan, en el foco mundial por el origen del coronavirusEl Instituto de Virología de Wuhan, en el foco mundial por el origen del coronavirus 

Uno de los aspectos más críticos del informe es la falta de transparencia de China sobre cómo se propagó la enfermedad. El expediente resalta la existencia de una “negación mortal de la transmisión entre humanos” en las primeras etapas del brote en Wuhan. De hecho, revela que China tenía “pruebas de transmisión entre humanos desde principios de diciembre”, pero siguió negando que pudiera propagarse de esta manera hasta el 20 de enero.

La Organización Mundial de la Salud aceptó esas afirmaciones de Beijing sin poner reparos y aún cuando Taiwán y Hong Kong expresaron su preocupación, según el informe.

El trabajo, también afirma que mientras el régimen chino minimizaba la amenaza del virus en la escena mundial, se esforzaba en secreto por hacer desaparecer todo rastro de la epidemia. Según el memorando de inteligencia, el 3 de enero la Comisión Nacional de Salud de China ordenó que se destruyeran las muestras de virus y emitió una “orden de no publicación” sobre el virus.

El informe también afirma haber encontrado pruebas de que el virus se originó en el Instituto de Virología de Wuhan, cerca del mercado húmedo del que China dice que proviene. Según el trabajo, los investigadores chinos de virus relacionados con los murciélagos estudiaron una muestra que tenía una coincidencia genética del 96% con el Covid-19 ya en 2013 y este “arriesgado” experimento descubrió en 2015 que la enfermedad era transmisible de los murciélagos a los humanos.

Como parte de una masiva “supresión y destrucción de pruebas”, China ordenó que las muestras del virus se destruyeran en laboratorios mientras el mercado húmedo se blanqueaba para extinguir los restos de la enfermedad.

¿Será Rusia el verdadero perdedor en la nueva guerra fría entre Estados Unidos y China?

por Dimitri Alexander Simes

Aunque Moscú se ha beneficiado previamente de las crecientes tensiones entre Washington y Beijing, los acontecimientos recientes amenazan con ir demasiado lejos.

China se encontró en el desierto internacional después de su represión de las protestas estudiantiles de la Plaza Tiananmen de 1989. La violenta represión provocó la condena generalizada de Occidente y, poco después, Estados Unidos y la Unión Europea impusieron un embargo de armas a China que sigue vigente hasta el día de hoy.

En los años siguientes, Beijing encontró un socio inesperado en la Rusia poscomunista. El colapso de la Unión Soviética había devastado financieramente la industria armamentista rusa, por lo que estaba muy ansiosa por hacer negocios con una China económicamente ascendente. Durante la década siguiente, China compró aviones de combate rusos y sistemas de misiles como parte de su búsqueda de modernización militar, emergiendo como el mayor cliente de armas de Rusia en el proceso.

Más de treinta años después, una nueva crisis podría una vez más acercar a China y Rusia. Un brote de una nueva cepa de coronavirus en el centro industrial chino de Wuhan se ha convertido en los últimos meses en una pandemia mundial y una depresión económica, lo que ha provocado una reacción internacional contra China en el camino.

En medio de la reciente turbulencia, Rusia fue una de las pocas naciones que se puso del lado de China en contra de sus críticos. Con la actual crisis mundial de salud dando un giro cada vez más geopolítico, Moscú y Pekín se buscan apoyo mutuamente.

La pandemia de coronavirus ha afectado la imagen global de China en los últimos meses, así como sus intereses comerciales en el extranjero. Estados Unidos encabezó la acusación contra Beijing, con la administración Trump culpando a China por el brote y un número creciente de senadores republicanos amenazando con adoptar una legislación punitiva contra la República Popular. Numerosos gobiernos europeos han acusado a China de tratar de explotar la crisis para obtener ganancias políticas y de enviarles equipos de prueba defectuosos.

Incluso varios de los socios africanos más cercanos de China han arremetido contra Beijing por presuntamente discriminar a sus ciudadanos como parte de sus restricciones de salud pública.

Varios pesos pesados ​​clave de Asia, por otro lado, se han movido para disminuir su dependencia de China. Japón anunció a principios de este mes que ofrecería incentivos financieros para que las compañías nacionales trasladen su producción desde China a su territorio. India introdujo nuevas restricciones a la inversión extranjera para evitar «adquisiciones oportunistas» de sus empresas por parte de compradores chinos.

En este contexto, Rusia se ha convertido en uno de los pocos y más defensores vocales de China en el escenario mundial. El canciller ruso, Sergei Lavrov, denunció los llamamientos a China para que pague una indemnización por los daños causados ​​por la pandemia de coronavirus como «inaceptable» e impactante. «Se me ponen los pelos de punta cuando escucho esas cosas», dijo el máximo diplomático de Rusia.

El presidente ruso, Vladimir Putin, criticó asimismo la acusación de que China no actuó lo suficientemente rápido como para contener la pandemia como «contraproducente» durante una llamada telefónica con el presidente chino, Xi Jinping, el 16 de abril. Pero el líder ruso fue incluso un paso más allá, elogiando «la constante y acciones efectivas «tomadas por las autoridades chinas para combatir el virus y declarar que la crisis sirvió como» una prueba más de la naturaleza especial de la asociación estratégica integral ruso-china «.

Además, mientras que otros países han cortado recientemente los lazos económicos con Beijing, Moscú se ha movido para fortalecerlos. El miércoles, el Kremlin anunció que estaba otorgando permiso para que el Fondo Nacional de Bienestar de Rusia comenzara a invertir en el yuan chino y los bonos estatales chinos.

El gobierno ruso también está considerando nuevos proyectos importantes con China una vez que la pandemia disminuya, incluido un nuevo gasoducto a China y un nuevo y ambicioso ferrocarril que conectaría los puertos de los océanos Ártico e Índico.

Por su parte, Beijing se ha movido para comprar más petróleo ruso a medida que los precios mundiales caen en picada. Las importaciones chinas de crudo ruso en marzo aumentaron un 31 por ciento respecto al año anterior, informó Reuters . Estas crecientes compras de petróleo por parte de China han ayudado a las compañías petroleras rusas a mantenerse a flote en medio de la caída de la demanda en Europa debido al coronavirus.

El interés de Rusia en estrechar las relaciones con China no es nada nuevo. Desde 2014, Moscú ha cortejado activamente a Beijing para ayudar a compensar la presión de Occidente. Sin embargo, lo que ha hecho la pandemia es convencer aún más a Rusia de que China es el futuro, dijo Alexey Maslov, director del Instituto de Estudios del Lejano Oriente de la Academia de Ciencias de Rusia.

«China es vista como un país que no solo ha derrotado al coronavirus, sino que también está superando con éxito las dificultades económicas», dijo. «Además, muchos esperan que China comience a expandir activamente su influencia y a promover un nuevo modelo geopolítico una vez que aborde sus desafíos internos».

Maslov sostuvo que China necesitaría un socio de gran potencia como Rusia para ayudarlo a alcanzar sus ambiciones globales después del coronavirus, especialmente en medio del creciente rechazo de Estados Unidos. Le dijo al Interés Nacional que Moscú, a su vez, podría usar este apalancamiento para obtener el apoyo de Beijing para sus iniciativas geopolíticas.

China también está explorando una mayor cooperación con Rusia. Si las relaciones con Washington continúan deteriorándose, Beijing pondrá un énfasis aún mayor en el desarrollo de lazos económicos con Moscú, predijo Xin Zhang, experto en relaciones chino-rusas de la Universidad Normal de China Oriental en Shanghai.

«Si el desacoplamiento [entre Estados Unidos y China] se convierte en una realidad en lugar de solo una palabra de moda en la mesa de negociaciones, entonces China mirará a Rusia y Eurasia como posibles destinos para reestructurar sus cadenas de producción industrial», dijo.

Xin señaló que un área en particular donde Rusia y China probablemente aceleren su cooperación después del coronavirus es la desdolarización. Los dos países han tomado algunas medidas iniciales en los últimos años para disminuir su dependencia del dólar estadounidense, pero el bajo interés de Beijing en el proceso ha frenado considerablemente el progreso. Las crecientes tensiones con Estados Unidos cambiarían eso, dijo Xin.

Sin embargo, algunos en Moscú están preocupados de que Rusia pueda terminar siendo un perdedor en una nueva guerra fría entre Estados Unidos y China. Aunque Rusia se ha beneficiado previamente del aumento de las tensiones entre Washington y Beijing, los acontecimientos recientes amenazan con ir demasiado lejos, advirtió Dmitry Suslov, profesor de relaciones internacionales en la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación de Moscú.

«Una continua intensificación de la confrontación entre Estados Unidos y China presenta a Rusia serios desafíos porque cuanto más grave sea este enfrentamiento, más presión habrá sobre Rusia para elegir un lado, algo que no quiere hacer», dijo.

Suslov agregó que la política exterior cada vez más asertiva de China era otra fuente de preocupación para Moscú. En medio de la pandemia de coronavirus, Beijing adoptó una nueva marca de «diplomacia de guerreros lobo», un enfoque que ha llevado a numerosos embajadores chinos a involucrarse en enfrentamientos de alto perfil con sus países anfitriones.

«Para muchos observadores rusos, parece que el coronavirus ha destruido otra restricción político-psicológica en la política exterior de China, una que había impedido que China se promoviera a sí misma como modelo para otros y se afirmara como un líder global», dijo Suslov.

Durante la última década, Rusia y China han pedido un «principio de no interferencia» en los asuntos internos de los demás. De hecho, su aversión común a los esfuerzos de promoción de la democracia global de Estados Unidos ha servido como un punto de encuentro clave para los dos países. Sin embargo, Suslov advirtió que una China envalentonada podría eventualmente exigir que Rusia siga su ejemplo.

Rusia ha observado hasta ahora la batalla de China contra el coronavirus con admiración. ¿Podría el demasiado triunfalismo de Beijing amenazar con convertir estos cálidos sentimientos en resentimiento?

Dimitri Alexander Simes es un contribuyente al Interés Nacional.

La quema de automóviles por parte de inmigrantes árabes ilegales en Francia se ha convertido en una tradición.

También conocida como ‘Yihad de autos en llamas’, Francia está plagada de miles de incendios de automóviles cada año en las calles en áreas de inmigrantes musulmanes, con 1,000 o más automóviles incendiados solo en la víspera de Año Nuevo.

Francia vio como incendiaron 1.457 vehículos durante la víspera de Año Nuevo 2019, superando el récord anterior de 1.290 vehículos incendiados en todo el país en el año anterior.

Breitbart  Las cifras muestran un aumento del 13 por ciento en el número de incendios de automóviles a partir de 2018, y la policía francesa supuestamente intenta mantener en secreto el número de automóviles quemados para no «crear una escalada», informa Europe 1.

En años anteriores, las autoridades francesas también se mantuvieron en gran medida en silencio sobre las cifras oficiales de quema de automóviles, y cuando se informaron cifras, como en 2017, el Ministerio del Interior solo contó los automóviles que fueron incendiados directamente y no aquellos que habían recibido daños como resultado de incendios.

Las cifras anteriores muestran que desde un punto bajo de 804 automóviles quemados en 2016, el número ha aumentado año tras año con cifras de 2019 más altas que todos los demás años desde 2008.

Si bien las autoridades francesas permanecen oficialmente calladas sobre las cifras, los letreros en algunas ciudades, como Estrasburgo, donde se incendiaron 220 automóviles en lo que equivalía al doble del número de 2018, revelaron que el problema de los incendios de automóviles todavía era un problema importante para la policía francesa. y gobiernos.

Los propietarios de automóviles nerviosos de la víspera de Año Nuevo en toda Francia cruzan los dedos con la esperanza de poder comenzar el Año Nuevo con su vehículo intacto. Eso se debe a una larga tradición francesa que ve a jóvenes (musulmanes) en ciertas partes inmigrantes ilegales de las ciudades incendiando decenas de autos.

La temporada de mayor actividad es la quema en julio y agosto, en especial en el Día de la Bastilla el día 14 Julio XX  cuando los jóvenes marcan el nationale fiesta anual con sus propios espectáculos de fuegos artificiales.

Las autoridades se han abstenido de informar sobre la cantidad de automóviles incendiados en la víspera de Año Nuevo después de que se descubrió que un colapso distrito por distrito estaba alimentando la competencia destructiva entre las pandillas musulmanas rivales.

A eso se agrega que se despliegan policías adicionales regularmente en áreas sensibles (inmigrantes musulmanes) en noches específicas del año para tratar de evitar los incendios.

Crea tu sitio web con WordPress.com
Primeros pasos