No sabemos cuáles son las consecuencias a largo plazo de la vacuna.

Covid-19: Pfizer y BioNTech anuncian una posible vacuna con "eficacia del  90%"

No sabemos cuáles son las consecuencias a largo plazo de la vacuna.
Toca Noticias / Tapiz

  • Seneff cree, como yo, que las “vacunas” de COVID-19 terminarán matando a muchas más personas que la enfermedad en sí y, de hecho, la empeorarán.
  • La vacuna típica sin precedentes tarda 12 años en desarrollarse, y de todas las vacunas sin precedentes en desarrollo, se prevé que solo el 2% supere alguna vez todas las fases clínicas de Fase 2 y 3 de las pruebas.
  • La vacuna COVID-19 se desarrolló con Operation Warp Speed ​​en menos de un año, lo que hace que sea prácticamente imposible evaluar la seguridad y la eficacia, ya que la vacuna no ha sido probada adecuadamente.
  • Cinco meses después de iniciada la campaña de vacunación, las estadísticas cuentan una historia aterradora. Las investigaciones muestran que las muertes son 15 veces más altas durante los primeros 14 días después de la primera inyección de COVID entre las personas mayores de 60 años, en comparación con las que no están vacunadas.
  • Otro estudio muestra que después de que se implementaron las vacunas COVID-19, las tasas generales de muerte han aumentado, con la excepción de algunas áreas. Parece que los países en los que las vacunas COVID-19 no han elevado las tasas de mortalidad tampoco están usando glifosato
  • En los próximos 10 a 15 años, es probable que veamos picos en las enfermedades priónicas, enfermedades autoinmunes, enfermedades neurodegenerativas a edades más tempranas y trastornos sanguíneos como coágulos de sangre, hemorragias, accidentes cerebrovasculares e insuficiencia cardíaca.

En esta entrevista, la invitada Stephanie Seneff, Ph.D., investigadora científica senior en el MIT durante más de cinco décadas, analiza las vacunas COVID-19. Desde 2008, su enfoque principal ha sido el glifosato y el azufre, pero en el último año, se sumergió profundamente en la ciencia de estas nuevas inyecciones y recientemente publicó un excelente artículo1 sobre este tema.

“Haber desarrollado esta tecnología increíblemente nueva tan rápidamente y omitir tantos pasos en el proceso de evaluación [de su seguridad], es una cosa increíblemente imprudente que han hecho” , dice ella. “Mi instinto fue que esto es malo y necesitaba saber [la verdad].

Entonces, realmente indagué en la literatura de investigación de las personas que desarrollaron estas vacunas, y luego en la literatura de investigación más extensa sobre esos temas. Y no veo cómo estas vacunas pueden hacer algo bueno. Cuando sopesas lo bueno contra lo malo, no veo cómo es posible que estén ganando, por lo que he visto «.

El número significativo de muertes aumentará en los meses y años venideros

Cinco meses después de iniciada la campaña de vacunación, las estadísticas cuentan una historia aterradora. Seneff cita una investigación2 que muestra que las muertes son 14,6 veces más frecuentes durante los primeros 14 días después de la primera inyección de COVID entre las personas mayores de 60 años, en comparación con las que no están vacunadas. Eso es extraordinario. Puedes leer el artículo completo aquí .

Otros datos, 3,4 revisados ​​en el video anterior, muestran que después de que se implementaron las vacunas COVID-19, las tasas generales de muerte han aumentado, con la excepción de algunas áreas. Curiosamente, Seneff cree que pudo haber descubierto por qué. Parece que los países en los que las vacunas COVID-19 no han aumentado las tasas de mortalidad tampoco están usando glifosato.

“Inmediatamente sospeché del glifosato cuando comencé a ver COVID-19”, dice Seneff . “Escribí un libro sobre glifosato llamado ‘Legado tóxico’, y tengo un capítulo completo en ese libro sobre el sistema inmunológico. Creo que el glifosato es un desastre para el sistema inmunológico innato, y cuando su sistema inmunológico está débil, su cuerpo tiene que reaccionar de forma exagerada al virus. No puede matar el virus.

Por lo tanto, termina [causando] daños colaterales y destrozando sus tejidos. Te metes en este tipo de situación de tormenta de citocinas en la que destruyes tus pulmones y no puedes hacer frente. Realmente no es el virus. Es la reacción inmunológica al virus lo que te está matando, y eso se debe a que tu sistema inmunológico está demasiado débil. Si tiene un sistema inmunológico innato fuerte, creo que ni siquiera tendrá síntomas de COVID-19.

Cuando miras las estadísticas sobre qué países se ven más afectados y simplemente no pueden adelantarse a este virus, claramente son los países que usan mucho glifosato y desarrollan biocombustibles basados ​​en plantas expuestas al glifosato. Entonces, creo que esa también es una pieza crítica del rompecabezas. El glifosato está en la atmósfera… [y] la gente lo respira. Así que ahora está recibiendo un ataque directo al sistema inmunológico de los pulmones, lo que lo hace muy susceptible al COVID «.

En última instancia, Seneff cree, como yo, que las “vacunas” de COVID-19 terminarán matando a muchas más personas que la enfermedad en sí y, de hecho, la empeorarán. Seneff cita un inquietante caso clínico de un paciente con cáncer en el Reino Unido que fue tratado por COVID-19 grave durante 101 días.

Los cócteles de anticuerpos que le dieron no funcionaron y, después de su muerte, concluyeron que la variante predominante del SARS-CoV-2 en su cuerpo tenía una docena de mutaciones diferentes en la proteína de pico. De alguna manera, su cuerpo descubrió cómo evadir los anticuerpos, que es una pieza fundamental del rompecabezas.

“Creo que las vacunas están haciendo lo mismo”, dice Seneff, y agrega que, entre las personas inmunodeprimidas, solo el 17% de las personas vacunadas producen anticuerpos.5 Sorprendentemente, estas personas pueden haber sacado el extremo más corto de la varilla. Es posible que los anticuerpos no funcionen porque su función inmunológica es baja, lo que permite que el virus desarrolle resistencia y mute.

“Creo que hay muchas personas inmunodeprimidas en un país donde el glifosato está destruyendo el sistema inmunológico de las personas, y eso brinda una gran oportunidad para que el virus mute. La vacuna acelerará ese proceso porque estamos vacunando a personas inmunodeprimidas a diestra y siniestra ”.

Click here to learn more

Las vacunas COVID-19 son un desastre para la salud pública

La vacuna típica sin precedentes tarda 12 años en desarrollarse, y de todas las vacunas sin precedentes en desarrollo, se prevé que solo el 2% supere las fases 2 y 3 de las pruebas clínicas.

La vacuna COVID-19 se desarrolló con Operation Warp Speed ​​en menos de un año, lo que hace que sea prácticamente imposible que esta vacuna se pruebe adecuadamente en cuanto a seguridad y eficacia.

En la actualidad, cientos de millones de personas están siendo vacunadas en todo el mundo, basándose únicamente en datos preliminares de eficacia. Es inquietante que, si bien la muerte súbita es un efecto secundario aparente, la gran mayoría de los efectos secundarios no se conocerán hasta dentro de una década o más.

Seneff predice que en los próximos 10 a 15 años, veremos un aumento repentino en las enfermedades priónicas, enfermedades autoinmunes, enfermedades neurodegenerativas a edades más tempranas y trastornos sanguíneos como coágulos de sangre, hemorragias, accidentes cerebrovasculares e insuficiencia cardíaca.

«Es una pesadilla» , dice. “Y puedo ver cómo puede suceder. Básicamente, la vacuna es increíblemente antinatural y tiene un objetivo único, que es lograr que su cuerpo produzca anticuerpos contra la proteína de pico. El ARN ha sido manipulado. No es ARN natural porque contiene metil-pseudouridina … Y el objetivo es mantenerlo vivo.

Normalmente, si le inyectan ARN, tiene enzimas en su sistema, en sus tejidos, que lo descompondrán de inmediato. Su cuerpo sabe que debe deshacerse del ARN. Lo que hace con la vacuna es asegurarse de que [su cuerpo] no pueda acceder a ella …

Luego está el lípido [que contiene el ARN]. Los lípidos son muy anormales, muy raros … No son naturales, pero tienen algo de colesterol, probablemente para ayudar a que parezca una partícula de LDL natural para que sus células lo absorban. No está siendo absorbido por el receptor ACE2.

No se está absorbiendo de la misma manera que se está absorbiendo el virus. Es un mecanismo totalmente diferente que lo lleva a todas las células. Has pasado por todas las membranas mucosas. Por lo general, un virus ingresará a los pulmones o cualquier tipo de cavidad donde haya un sistema mucoso que atacará primero al virus.

El virus [activará] su sistema mucoso natural para que responda y lo elimine si usted es una persona sana, y eso es todo. [Con la vacuna], nunca tenemos la oportunidad de hacer eso. Estás recibiendo un disparo directo en tu músculo, más allá de todas las barreras y el músculo se vuelve loco … enviando todo tipo de alarmas «.

Entendiendo su sistema inmunológico

A medida que sus células comienzan a producir las proteínas de pico viral, sus células inmunes se unen para absorber las proteínas y descargarlas en su sistema linfático. Es por eso que muchos informan ganglios linfáticos inflamados debajo de los brazos. Este también es un signo de cáncer de mama. La respuesta de anticuerpos es parte de su inmunidad humoral. También tiene inmunidad celular, que es parte de su sistema inmunológico innato.

Tu sistema inmunológico innato es muy poderoso. Y, si está sano, puede eliminar los virus sin producir ni un solo anticuerpo. Los anticuerpos son en realidad un efecto de segundo nivel cuando falla su sistema inmunológico innato. El problema es que su sistema inmunológico innato definitivamente fallará si recibe una inyección de COVID-19, porque está pasando por alto todas las áreas donde su sistema inmunológico innato actuaría.

Su cuerpo esencialmente creerá que el sistema inmunológico innato ha fallado, lo que significa que debe traer la caballería de respaldo. En esencia, su cuerpo ahora está reaccionando de forma exagerada a algo que no es cierto. En realidad, no está infectado con un virus y su sistema inmunológico innato no ha fallado, pero su cuerpo se ve obligado a responder como si ambos fueran ciertos.

Cómo la vacuna COVID-19 evita las respuestas inmunitarias saludables

Pero hay más. Como explicó Seneff, el ARN sintético en las vacunas de ARNm contiene un nucleótido llamado metil-pseudouridina, que su cuerpo no puede descomponer, y el ARN está programado para activar la producción máxima de proteínas. Entonces, estamos viendo una manipulación de ARN completamente no probada.

Es muy importante reconocer que se trata de un ARNm diseñado genéticamente para la proteína de pico. No es de ninguna manera la misma forma que produce el SARS-CoV-2. Ha sido alterado significativamente para evitar ser metabolizado por su cuerpo. Además, la proteína de pico que su cuerpo produce en respuesta al ARNm de la vacuna COVID-19 se bloquea en su receptor ACE2.

Esto se debe a que la NUEVA proteína de pico diseñada genéticamente tiene prolinas adicionales insertadas que evitan que los receptores se cierren correctamente, lo que luego hace que regule a la baja la ACE2. Así es en parte cómo terminas con problemas como hipertensión pulmonar, insuficiencia cardíaca ventricular y accidente cerebrovascular.6,7

Como se señaló en un artículo de 2020, 8 existe un «vínculo fundamental» entre la deficiencia de ACE2 y la infección por SARS-CoV-2. Las personas con deficiencia de ACE2 tienden a ser más propensas a sufrir COVID-19 grave. La proteína de pico suprime la ECA2,9, lo que empeora aún más la deficiencia. Resulta que las vacunas esencialmente hacen lo mismo.

¿Cuánto tiempo pueden durar los efectos?

Como se mencionó anteriormente, el ARN es altamente perecedero, por lo que para superar las enzimas que normalmente descompondrían el ARNm libre, está encerrado en una nanopartícula lipídica combinada con polietilenglicol o PEG. El PEG ayuda a evitar que el ARN se descomponga. El ARN puede ingresar fácilmente a la célula a través de vías naturales de endocitosis, aprovechando el diseño de nanopartículas hecho para parecerse a una partícula de LDL.

Eligieron estratégicamente un lípido catiónico, lo que significa que tiene carga positiva. «Por lo general, tiene fosfolípidos en sus membranas que están cargados negativamente», explica Seneff. El problema con los lípidos catiónicos es que perturban la membrana plasmática y provocan una respuesta inmunitaria.

Sin embargo, esa también puede ser una razón clave por la que se utilizaron. Normalmente, las vacunas convencionales contienen un adyuvante de aluminio para iniciar una respuesta inmunitaria. El aluminio no era apropiado para las vacunas COVID-19, pero los lípidos catiónicos cumplen una función similar espectacularmente bien.

Al ser extremadamente tóxicos para las membranas celulares, los lípidos cargados positivamente provocan que las células inmunitarias se apresuren para ayudar a las células y absorber la proteína de punta que se está produciendo, al mismo tiempo que son el vehículo que permite que el ARN se deslice hacia las células. Una vez dentro de la célula, el ARNm entrega las instrucciones para producir enormes cantidades de proteínas de pico.

Lo realmente preocupante es que existe la posibilidad de que se convierta en parte del ADN y luego dure para siempre. Stephanie Seneff, Ph.D.

Es importante destacar que no se sabe cuánto tiempo persistirán estas instrucciones. Los fabricantes suponen que el ARN sintético puede sobrevivir en el cuerpo humano durante unos seis meses, pero realmente no sabemos si eso es cierto o no.

Nuevamente, las alteraciones que le han hecho al ARN sintético están destinadas a evitar que se descomponga. Pueden pasar años o incluso décadas que estas proteínas de pico se estén produciendo, y pronto descubrirá por qué este es un escenario realmente malo.

“Lo realmente preocupante, de lo que hablo en el artículo, es que existe la posibilidad de que se integre en su ADN”, dice Seneff . «Si eso sucede, durará toda su vida, y puede pasar este nuevo código genético a su descendencia».

Rastreo de proteínas de punta desde las células hasta la linfa y el bazo

Como explicó Seneff, sus células inmunitarias absorben el ARNm y las proteínas y las descargan en su sistema linfático. Desde allí, llegan al bazo, donde pueden permanecer durante bastante tiempo.

“Hay todas estas células inmunes diferentes que tienen diferentes roles, pero son las células dendríticas y los macrófagos los que inicialmente ingresan al músculo, recogen el ARNm, lo llevan al sistema linfático, viajan a través del sistema linfático al bazo y amontonándolo allí. El bazo fue la concentración más alta de todos los órganos que observaron en estudios con animales. El hígado fue el segundo.

No era la vacuna COVID-19, pero era una vacuna de ARN mensajero. Entonces, era el mismo concepto. Las otras vacunas, las que se basan en un vector de ADN, también van al bazo. Creo que les gusta cuando ven que va al bazo porque tienes estos centros germinales en el bazo que son grupos focales para producir anticuerpos.

Entonces, estas células dendríticas están en estos centros germinales en el bazo, y luego traen las células B y las células T, y esas son las que producen y perfeccionan los anticuerpos, porque necesitas pasar por un modo de entrenamiento completo para conseguir que los antibióticos coincidan exactamente con esa proteína de pico en particular. Eso sucede predominantemente en el bazo «.

Se revela el posible mecanismo de eliminación de vacunas

Seneff también arroja luz sobre los misteriosos informes de personas no vacunadas que experimentan síntomas de sangrado inusuales después de pasar tiempo cerca de una persona recién vacunada. Ella cree que esto puede deberse a que los exosomas se liberan de los pulmones.

“Si usted es una persona que produce estos exosomas a partir de su bazo y los envía, no hay ninguna razón por la que no pueda enviarlos a los pulmones. De hecho, han demostrado experimentalmente que esos exosomas se liberan de los pulmones ”, dice Seneff.

Entonces, para ser claros, lo que las personas vacunadas “eliminan” o propagan es la proteína de pico, que en sí misma es tóxica, no el SARS-CoV-2. Entonces, no es una infección, sino la eliminación de una proteína tóxica.

“Si lo inhala, podría tener un mayor riesgo, me parece. Quiero decir, suena realmente descabellado, pero parece que podría suceder, solo por la lógica de lo que sucede en biología. Podría suceder que inhalaras estos exosomas que contienen estas proteínas priónicas mal plegadas, que no son buenas para ti, y no sé exactamente qué sucede cuando entran en los pulmones. No tengo idea.»

¿Pueden las vacunas de ARNm cambiar su ADN? Esa es la pregunta

Volviendo al problema potencial de la edición de genes, me han acusado de ser científicamente ignorante por afirmar que las vacunas COVID-19 no son vacunas, sino más bien una forma de terapia génica. Pero cuando profundiza en la genética y la biología molecular de esta vacuna, descubre que, de hecho, son una forma de herramienta de edición de genes sigilosa que puede cambiar su ADN e integrar instrucciones para producir aún más proteínas de pico.

Es contradictorio porque, por lo general, el ARNm no se puede integrar directamente en sus genes porque necesita transcriptasa inversa. La transcriptasa inversa vuelve a convertir el ARN en ADN (transcripción inversa). Seneff, sin embargo, descubrió que hay una amplia variedad de sistemas de transcriptasa inversa ya incrustados en nuestro ADN, lo que lo hace posible. Ella explica:

“Hubo un largo período de tiempo en el que teníamos el mantra de que la transcripción es de ADN a ARN a proteína. Eso es biología básica: ADN, ARN, proteína. Pero luego, en 1970, David Baltimore en el MIT … descubrió la transcriptasa inversa en retrovirus (virus tumorales de ARN), por la que ganó el Premio Nobel.

Resulta, y yo no lo sabía hasta que comencé a investigar estas vacunas, que en realidad tenemos mucha transcriptasa inversa en nuestras propias células. Tenemos mucho. Y son estos elementos nucleares intercalados largos (LINE) y elementos nucleares intercalados cortos (SINE) los que pueden llevar nuestro ARN de vuelta al ADN y devolver ese ADN al genoma «.

LINE y SINE son secuencias de nucleótidos, fragmentos de ADN, y constituyen un gran porcentaje del genoma. Por ejemplo, LINE1 es el 10% de su genoma. La mayor parte del tiempo están inactivos y los científicos estaban desconcertados acerca de lo que realmente hacen. Son bastante extraños, ya que doblan el ADN hacia atrás y lo pegan en diferentes áreas. Por ejemplo, en las personas con Alzheimer, la proteína beta amiloide se duplica en todo el lugar de su genoma.

“Se vuelven como un genoma grande y gordo con copias adicionales con diferentes variaciones en esas copias. Y lo hacen a través del ARN ”, dice Seneff. “Entonces, tienes un mecanismo para la evolución. El mecanismo principal, supongo, es tomar el ADN, convertirlo en ARN, mutar el ARN porque el ARN muta mucho más fácilmente que el ADN, y luego convertirlo de nuevo en ADN y pegarlo nuevamente en el genoma «.

En pocas palabras, LINE y SINE parecen activarse cuando se necesita una solución alternativa para un problema. Uno de esos problemas podría ser la exposición al glifosato. Cuando el cuerpo está demasiado enfermo para funcionar normalmente, encuentra una forma de solucionar el problema mediante la mutación de proteínas. “Es un proceso que usamos para lidiar con los químicos tóxicos ambientales a los que nos enfrentamos en general”, dice Seneff.

Entonces, en resumen, el ARNm se puede transcribir de forma inversa y convertir nuevamente en ADN mediante LINE y SINE en su cuerpo. Este ADN clonado puede luego integrarse en su genoma. De esta manera, realmente se trata de una edición genética.

¿Estamos creando una generación de super esparcidores?

Lo que viene a continuación es realmente escalofriante. Seneff cita investigaciones10 que muestran que los espermatozoides tienen esta capacidad para tomar ARNm exógeno, ya sea de un virus o de una vacuna de ARNm, y transcribirlo de forma inversa en ADN y luego producir plásmidos que contienen este ADN clonado. Luego, el esperma libera estos plásmidos alrededor del óvulo, que los absorbe.

El huevo se adhiere a esos plásmidos y coloca el nuevo código en las células del feto en crecimiento. Hipotéticamente, un hombre que haya sido vacunado con una vacuna COVID-19 podría producir un niño que naciera con el código genético para producir la proteína de pico SARS-CoV-2.

Esto no es bueno, porque significa que el niño no tendrá anticuerpos contra la proteína de pico. Dado que es parte de su código genético, se registra como una de sus propias proteínas y su cuerpo no producirá anticuerpos contra ella. Si ese niño está expuesto al SARS-CoV-2, su sistema inmunológico no reaccionará en absoluto. Lo que suceda a continuación es una incógnita, pero seguramente será muy problemático de una forma u otra.

» Exactamente qué tan enfermos se pondrán o si se enfermarán en absoluto, no lo sé» , dice Seneff , «pero su sistema inmunológico no reaccionará y podrán portar ese virus durante toda su vida». vida y luego transmitir [ese rasgo genómico] a sus hijos …

Ahora bien, si no reacciono [al virus] y lo dejo crecer, ¿qué sucede? ¿Me pongo enfermo? ¿En qué medida la enfermedad [COVID-19] es consecuencia de la respuesta inmunitaria, en lugar del virus en sí? En realidad, no lo sabemos, pero muchos dicen que el verdadero problema es la respuesta inmunitaria hiperactiva.

Las personas mueren por la respuesta inmune al COVID, no mueren por el virus. El virus no los está matando. Es la respuesta inmune al virus lo que los está matando. Entonces, si no tiene una respuesta inmune, ¿qué sucede? Nadie lo sabe.»

Incluso si un niño así no se viera afectado por el virus, podríamos estar ante un problema grave, ya que podrían convertirse en superpropagadores de por vida y en un peligro crónico para todos los que los rodean. Al menos eso es lo que pasó en las vacas.

Seneff relata una historia de rebaños afectados por una diarrea viral. Finalmente se dieron cuenta de que los «terneros asesinos» eran el problema. Nacían terneros que tenían proteína viral integrada en su genoma. Cuando se exponen al virus, estos terneros, incapaces de eliminar el virus de forma natural, lo transmiten a las vacas adultas, que enferman.

«No veo por qué no podría suceder lo mismo con COVID: que pueda nacer un bebé que tenga esta versión humanizada de esa proteína, contraiga el virus [salvaje] y luego lo transmita a la población adulta», dijo Seneff. dice.

Estos niños serían verdaderos super esparcidores, y el adoctrinamiento que estamos viendo actualmente, donde se les dice a los niños que su mera presencia podría representar un riesgo mortal para las personas que aman, se convertiría en una cruda realidad. Los terneros en cuestión fueron sacrificados para salvaguardar al resto de los rebaños. ¿Cómo abordaríamos los equivalentes humanos?

Con suerte, este escenario de pesadilla no ocurrirá, pero parece biológicamente posible, y ese es el problema. El hecho de que la ciencia disponible permita este tipo de especulaciones es motivo suficiente para frenar esta campaña de vacunación. No tenemos ni idea de cuáles son las consecuencias a largo plazo. Ni siquiera sabemos cuáles son las consecuencias a corto plazo, aparte de que mueren más personas vacunadas, colectivamente, en comparación con las no vacunadas.

La proteína de pico parece muy problemática

Una parte particularmente fascinante del artículo de Seneff aborda la toxicidad de la proteína de pico. Un problema clave con todas estas vacunas COVID-19 basadas en genes es que la proteína de pico en sí parece tóxica, y su cuerpo ahora es una fábrica productora de proteínas de pico.

«Derecha. Han realizado estudios en los que solo exponen al [animal] a la proteína de pico, lo que demuestra que era tóxico en el cerebro y los vasos sanguíneos. Por lo tanto, está causando reacciones inmunes por sí sola que dañan los tejidos.

Es básicamente una molécula tóxica, y creo que es tóxica posiblemente debido a que es una proteína priónica …

Voy a investigar más al respecto. Todavía no sé lo suficiente, pero me parece horrible. Creo que puede ser lo más preocupante. Hay dos cosas importantes que sucederán en el futuro.

Van a tomar tiempo [para desarrollarse], así que no lo veremos de inmediato. Y, por supuesto, no vamos a culpar a la vacuna porque las tasas de estas horribles enfermedades comenzarán a subir y nadie las vinculará con ellas ”.

Por qué la proteína de pico puede causar una enfermedad neurodegenerativa grave

La enfermedad de Creutzfeldt-Jakob (ERC), la versión humana de la enfermedad de las vacas locas, es una enfermedad priónica. Otras formas humanas de enfermedad priónica incluyen el Alzheimer, el Parkinson y la enfermedad de Lou Gehrig (ELA). «Tienes todas estas enfermedades neurodegenerativas horribles y cada una está ligada a proteínas priónicas específicas», dice Seneff. La proteína espiga del SARS-CoV-2 también parece ser una proteína priónica, aunque esto aún no se ha verificado a fondo.

De manera inquietante, la proteína de pico producida por las vacunas COVID-19, debido a las modificaciones realizadas, puede hacer que sea más un prión que la proteína de pico en el virus real, y uno más efectivo.

“Los artículos muestran que esos centros germinales en el bazo … son una fuente primaria de las proteínas priónicas que eventualmente son captadas por el nervio vago y entregadas a los núcleos del tronco del encéfalo. Así es como se puede contraer la enfermedad de Parkinson, por ejemplo …

Hay mucho que debemos aprender, pero me parece que aquí es una configuración. Realmente están invitando a que suceda este tipo de cosas con estas vacunas, donde se están enfocando en esos centros germinales [porque] son ​​el mismo lugar donde estas proteínas priónicas a menudo comienzan ”.

Por qué es de esperar un daño neurológico a largo plazo

En su artículo, Seneff describe las características clave de la proteína de pico SARS-CoV-2 que sugiere que es un prión: 11

“Los síntomas neurológicos asociados con COVID-19, como dolor de cabeza, náuseas y mareos, encefalitis y coágulos de sangre cerebrales fatales, son todos indicadores de efectos virales dañinos en el cerebro. Buzhdygan y col. (2020) propuso que las células endoteliales microvasculares del cerebro humano primario podrían causar estos síntomas …

En un estudio in vitro de la barrera hematoencefálica, el componente S1 de la proteína de pico promovió la pérdida de la integridad de la barrera, lo que sugiere que la proteína de pico que actúa sola desencadena una respuesta proinflamatoria en las células endoteliales del cerebro, lo que podría explicar las consecuencias neurológicas de la enfermedad.

Las implicaciones de esta observación son inquietantes porque las vacunas de ARNm inducen la síntesis de la proteína de pico, que teóricamente podría actuar de manera similar para dañar el cerebro. La proteína de pico generada de forma endógena por la vacuna también podría afectar negativamente a los testículos masculinos, ya que el receptor ACE2 se expresa en gran medida en las células de Leydig de los testículos …

Las enfermedades priónicas son un conjunto de enfermedades neurodegenerativas que se inducen a través del plegamiento incorrecto de proteínas corporales importantes, que forman oligómeros tóxicos que finalmente se precipitan como fibrillas que causan un daño generalizado a las neuronas …

Además, los investigadores han identificado un motivo característico relacionado con la susceptibilidad al plegamiento incorrecto en oligómeros tóxicos, llamado motivo de cremallera de glicina … Las proteínas priónicas se vuelven tóxicas cuando las hélices α se pliegan incorrectamente como láminas β, y luego la proteína se ve afectada en su capacidad para ingresar al membrana.

Las glicinas dentro de los motivos transmembrana de cremallera de glicina en la proteína precursora de amiloide-β (APP) desempeñan un papel central en el plegamiento incorrecto de amiloide-β relacionado con la enfermedad de Alzheimer. APP contiene un total de cuatro motivos GxxxG. Si se considera que la proteína espiga del SARS-CoV-2 es una proteína transmembrana y que contiene cinco motivos GxxxG en su secuencia, 12 resulta extremadamente plausible que pueda comportarse como un prión.

Una de las secuencias GxxxG está presente dentro de su dominio de fusión de membrana. Recuerde que las vacunas de ARNm están diseñadas con una secuencia alterada que reemplaza dos aminoácidos adyacentes en el dominio de fusión con un par de prolina.

Esto se hace intencionalmente para obligar a la proteína a permanecer en su estado abierto y dificultar su fusión con la membrana. Esto nos parece un paso peligroso hacia un plegado incorrecto que podría conducir a la enfermedad priónica …

Un artículo publicado por J. Bart Classen (2021) propuso que la proteína de pico en las vacunas de ARNm podría causar enfermedades similares a priones, en parte a través de su capacidad para unirse a muchas proteínas conocidas e inducir su plegamiento incorrecto en posibles priones.

Idrees y Kumar (2021) han propuesto que el componente S1 de la proteína de pico es propenso a actuar como un amiloide funcional y formar agregados tóxicos … y, en última instancia, puede conducir a la neurodegeneración «.

Entonces, en resumen, la conclusión aquí es que las vacunas COVID-19, que se ofrecen a cientos de millones de personas, son conjuntos de instrucciones para que su cuerpo produzca una proteína tóxica que eventualmente terminará concentrada en su bazo, desde donde se encuentran los priones. se enviarán instrucciones similares a las de las proteínas, lo que provocará enfermedades neurodegenerativas.

El remedio de la vacuna puede ser peor que la enfermedad

En su artículo, Seneff entra en muchos más detalles en su descripción de la proteína de pico como un veneno metabólico. Si bien recomiendo leer el artículo de Seneff en su totalidad, he extraído secciones clave a continuación, comenzando con cómo la proteína de pico puede desencadenar daño patológico que conduce a daño pulmonar y enfermedades cardíacas y cerebrales: 13

“Ahora está surgiendo la imagen de que el SARS-CoV-2 tiene efectos graves sobre la vasculatura de múltiples órganos, incluida la vasculatura del cerebro … En una serie de artículos, Yuichiro Suzuki, en colaboración con otros autores, presentó un fuerte argumento de que la proteína de pico por sí sola puede provocar una respuesta de señalización en la vasculatura con consecuencias potencialmente generalizadas.

Estos autores observaron que, en casos severos de COVID-19, el SARS-CoV-2 causa cambios morfológicos significativos en la vasculatura pulmonar … Además, mostraron que la exposición de células de músculo liso de arteria pulmonar humana cultivadas a la proteína espiga del SARS-CoV-2 La subunidad S1 fue suficiente para promover la señalización celular sin el resto de los componentes del virus.

Los artículos posteriores mostraron que la subunidad S1 de la proteína de pico suprime la ECA2, causando una afección que se asemeja a la hipertensión arterial pulmonar (HAP), una enfermedad pulmonar grave con una mortalidad muy alta … Los ‘estudios in vivo’ a los que se referían … habían demostrado que el coronavirus del SARS- La lesión pulmonar inducida se debió principalmente a la inhibición de la ECA2 por la proteína de pico del SARS-CoV, lo que provocó un gran aumento de la angiotensina-II.

Suzuki y col. (2021) pasó a demostrar experimentalmente que el componente S1 del virus SARS-CoV-2, a baja concentración… activaba la vía de señalización MEK / ERK / MAPK para promover el crecimiento celular. Especularon que estos efectos no se limitarían a la vasculatura pulmonar.

La cascada de señalización desencadenada en la vasculatura del corazón causaría enfermedad de las arterias coronarias y la activación en el cerebro podría provocar un accidente cerebrovascular. También se predeciría la hipertensión sistémica. Plantearon la hipótesis de que esta capacidad de la proteína de pico para promover la hipertensión arterial pulmonar podría predisponer a los pacientes que se recuperan del SARS-CoV-2 a desarrollar posteriormente insuficiencia cardíaca del ventrículo derecho.

Además, sugirieron que podría ocurrir un efecto similar en respuesta a las vacunas de ARNm, y advirtieron de las posibles consecuencias a largo plazo tanto para niños como para adultos que recibieron vacunas COVID-19 basadas en la proteína de pico.

Un interesante estudio de Lei et. Alabama. (2021) encontraron que los pseudovirus (esferas decoradas con la proteína SARS-CoV-2 S1 pero que carecen de ADN viral en su núcleo) causaban inflamación y daño tanto en las arterias como en los pulmones de los ratones expuestos por vía intratraqueal.

Luego expusieron células endoteliales humanas sanas a las mismas partículas de pseudovirus. La unión de estas partículas a los receptores ACE2 endoteliales provocó daño mitocondrial y fragmentación en esas células endoteliales, lo que dio lugar a cambios patológicos característicos en el tejido asociado.

Este estudio deja en claro que la proteína de pico sola, no asociada con el resto del genoma viral, es suficiente para causar el daño endotelial asociado con COVID-19. Las implicaciones para las vacunas destinadas a hacer que las células fabriquen la proteína de pico son claras y son una causa obvia de preocupación.

Las vacunas comerciales no son tan ‘limpias’ como las vacunas de prueba

El artículo de Seneff también destaca el peligro desconocido de inyectar ARN fragmentado, que se encuentra en mayor cantidad en la vacuna Pfizer fabricada comercialmente en comparación con la vacuna utilizada en los ensayos iniciales: 14

“El Informe de Evaluación Pública de la EMA … describe en detalle una revisión del proceso de fabricación [de Pfizer] … Una revelación preocupante es la presencia de ‘especies fragmentadas’ de ARN en la solución de inyección. Estos son fragmentos de ARN que resultan de la terminación temprana del proceso de transcripción del molde de ADN.

Estos fragmentos, si son traducidos por la célula después de la inyección, generarían proteínas de pico incompletas, lo que nuevamente daría como resultado una estructura tridimensional alterada e impredecible y un impacto fisiológico que es, en el mejor de los casos, neutral y en el peor, perjudicial para el funcionamiento celular.

Se encontraron considerablemente más de estas formas fragmentadas de ARN en los productos fabricados comercialmente que en los productos utilizados en los ensayos clínicos. Estos últimos se produjeron mediante un proceso de fabricación mucho más controlado …

Si bien no estamos afirmando que las proteínas sin picos generadas a partir de ARN fragmentado estén mal plegadas o sean patológicas, creemos que al menos contribuirían al estrés celular que promueve cambios conformacionales asociados a priones en la proteína de pico que está presente «.

Más información

Seneff y yo cubrimos mucho más de lo que he cubierto en este artículo, incluido cómo las vacunas pueden desencadenar problemas autoinmunes mediante el mimetismo molecular. Esto incluye cosas como la enfermedad celíaca, la tiroiditis de Hashimoto y el lupus. Entonces, si tiene CUALQUIER interés en aprender más sobre esta vacuna, le sugiero que vea el video completo.

También discutimos cómo las inyecciones están causando púrpura trombocitopénica idiopática (PTI), un trastorno sanguíneo poco común en el que terminas con coágulos de sangre, una disminución en el recuento de plaquetas y hemorragias, todo al mismo tiempo.

Además, asegúrese de leer el artículo de Seneff, » Peor que la enfermedad: revisión de algunas posibles consecuencias no deseadas de las vacunas de ARNm contra COVID-19 «, publicado en el International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research.15

¿Cómo puede protegerse de la vacuna o de la exposición a las personas vacunadas?

De hecho, esa es la pregunta del día. Hablamos sobre la eliminación de la vacuna. Obviamente, la vacuna no arroja partículas de virus clásicamente, pero puede hacer que las personas eliminen proteínas de punta, y son estas proteínas de punta las que pueden causar tanto daño como el virus.

Si bien el artículo de Seneff no profundizó en las soluciones, proporciona una pista importante, que es que su cuerpo tiene la capacidad de abordar muchos de estos problemas a través de un proceso llamado autofagia . Este es el proceso de eliminación de proteínas dañadas en su cuerpo.

Una estrategia eficaz que regulará positivamente la autofagia es el ayuno periódico o la ingesta restringida de tiempo . La mayoría de la gente come más de 12 horas al día. Reducirlo gradualmente a una ventana de seis a ocho horas mejorará radicalmente su flexibilidad metabólica y disminuirá la resistencia a la insulina.

Otra práctica beneficiosa es la terapia de sauna , que regula al alza las proteínas de choque térmico. He discutido esto extensamente en artículos anteriores. Las proteínas de choque térmico funcionan replegando las proteínas que están mal plegadas. También etiquetan las proteínas dañadas y se dirigen a ellas para su eliminación.

Otra estrategia vital es eliminar todos los aceites vegetales procesados ( aceites de semillas), lo que significa eliminar prácticamente todos los alimentos procesados ​​a medida que se cargan con ellos. Los aceites de semillas dañarán radicalmente la producción de energía mitocondrial, aumentarán el estrés oxidativo y dañarán su sistema inmunológico.

También es probable que los aceites de semillas contengan glifosato, ya que se usa mucho en los cultivos que los producen. Obviamente, es importante evitar la contaminación por glifosato en todos sus alimentos, que puede minimizar comprando solo alimentos orgánicos certificados.

Finalmente, desea optimizar su sistema inmunológico innato y una de las mejores maneras de hacerlo es exponerse al sol lo suficiente, vistiendo su traje de baño, para que su nivel de vitaminas alcance de 60 a 80 ng / ml (100 a 150 nmol / l).

FREE ACCESS: Watch the NVIC 2020 Conference

El Centro Nacional de Información sobre Vacunas (NVIC) publicó recientemente más de 50 presentaciones en video de la Quinta Conferencia Pública Internacional sobre Vacunación de pago por visión, que se llevó a cabo en línea del 16 al 18 de octubre de 2020, y las puso a disposición de todos de forma gratuita.

El tema de la conferencia fue «Protección de la salud y la autonomía en el siglo XXI» y contó con la participación de médicos, científicos y otros profesionales de la salud, activistas de derechos humanos, líderes de la comunidad religiosa, abogados constitucionales y de derechos civiles, autores y padres de niños lesionados por vacunas hablando sobre la ciencia de las vacunas. , política, ley y ética y enfermedades infecciosas, incluidas las vacunas contra el coronavirus y COVID-19.

En diciembre de 2020, una empresa del Reino Unido publicó información falsa y engañosa sobre NVIC y su conferencia, lo que llevó a NVIC a abrir toda la conferencia para su visualización gratuita. La conferencia tiene todo lo que necesita para educarse y proteger sus libertades personales y las libertades con respecto a su salud.

Artículo original: https://tapnewswire.com/2021/05/we-dont-know-what-the-long-term-consequences-of-the-vaccine-are/

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Crea tu sitio web con WordPress.com
Primeros pasos
A %d blogueros les gusta esto: