El presidente de China, Xi Jinping, «solicitó personalmente a la OMS que retuviera la información sobre la transmisión del virus de persona a persona y retrasó la respuesta global de cuatro a seis semanas»

Un informe explosivo afirma que el presidente chino, Xi Jinping, pidió personalmente al director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom, que ‘retrasara una advertencia global’ sobre la amenaza de COVID-19 durante una conversación en enero.  

El periódico alemán Der Spiegel publicó las acusaciones este fin de semana, citando información del Servicio Federal de Inteligencia del país, conocido como ‘Bundesnachrichtendienst’ (BND). 

Según el BND: ‘El 21 de enero, el líder de China, Xi Jinping, le pidió al jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, que retuviera información sobre la transmisión del virus de persona a persona y que retrasara una advertencia de pandemia. 

«El BND estima que la política de desinformación de China provocó que el mundo perdiera entre cuatro y seis semanas para combatir el virus en todo el mundo».

La OMS emitió una declaración poco después de la publicación de las declaraciones de impacto, calificándolas de «infundadas y falsas». 

Un informe explosivo en Der Spiegel afirma que el presidente chino, Xi Jinping (derecha), le pidió personalmente al director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom (izquierda), que 'retrase una advertencia global' sobre la amenaza de COVID-19 en enero.  La pareja se representa juntos en Beijing el 28 de enero de este año.  La OMS ha negado la acusación.

Un informe explosivo en Der Spiegel afirma que el presidente chino, Xi Jinping (derecha), le pidió personalmente al director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom (izquierda), que ‘retrasara una advertencia global’ sobre la amenaza de COVID-19 en enero. La pareja aparecen juntos en Beijing el 28 de enero de este año. La OMS ha negado la acusación.

‘El Dr. Tedros y el presidente Xi no hablaron el 21 de enero y nunca lo hicieron por teléfono. Tales informes inexactos distraen y restan valor a los esfuerzos de la OMS y del mundo para poner fin a la pandemia de COVID-19 », se lee en el comunicado. 

Continuó: ‘China confirmó la transmisión de humano a humano del nuevo coronavirus el 20 de enero [antes de la supuesta conversación telefónica].

‘La OMS declaró públicamente el 22 de enero que «los datos recopilados … sugieren que la transmisión de persona a persona se estaba llevando a cabo en Wuhan».

Si las afirmaciones fueran ciertas, reforzarían la afirmación del presidente Trump de que la OMS está «centrada en China». 

En abril, la Administración Trump alegó que la OMS se estaba convirtiendo en una herramienta de ‘propaganda china’, y el presidente decidió detener la financiación de la organización. 

La semana pasada, el presidente lanzó un nuevo ataque contra la organización durante una reunión virtual del ayuntamiento de Fox News. 

Las relaciones entre Washington y la OMS se han deteriorado durante toda la crisis después de que Trump acusó constantemente al cuerpo de ponerse del lado de China, diciendo que ha estado de la mano de Xi Jinping para encubrir el brote.  La imagen es un laboratorio en Wuhan que está certificado para manejar patógenos peligrosos.

Las relaciones entre Washington y la OMS se han deteriorado durante toda la crisis después de que Trump acusó constantemente a la OMS de ponerse del lado de China, diciendo que ha estado de la mano de Xi Jinping para encubrir el brote. La imagen es un laboratorio en Wuhan que está certificado para manejar patógenos peligrosos. 

Donald Trump duplicó sus ataques contra la Organización Mundial de la Salud el lunes pasado.  "La organización Mundial de la Salud ha sido un desastre, todo lo que dijeron que estaba mal y están centrados en China", afirmó en el evento, celebrado el lunes pasado.

Donald Trump duplicó sus ataques contra la Organización Mundial de la Salud el lunes pasado. «La organización Mundial de la Salud ha sido un desastre, todo lo que dijeron, estaba mal y están centrados en China», afirmó en el evento, celebrado el lunes pasado.

«La Organización Mundial de la Salud ha sido un desastre, todo lo que dijeron, estaba mal y están centrados en China», afirmó en el evento, celebrado el lunes pasado.  

‘Todo lo que hacen es estar de acuerdo con China, lo que sea que China quiera hacer. Entonces, nuestro país, tal vez tontamente en retrospectiva, ha estado pagando $ 450 millones al año a la Organización Mundial de la Salud y China ha estado pagando $ 38 millones al año, pero antes eran más políticos que todos nuestros líderes.

«Lo que hicieron, lo que hizo World Health, fue que perdieron todas las llamadas y no vamos a permitirlo».  

Las relaciones entre Washington y la OMS se han deteriorado durante toda la crisis después de que Trump acusó constantemente a la OMS de ponerse del lado de China, diciendo que ha estado de la mano de Xi Jinping para encubrir el brote. 

El director general Tedros Adhanom Ghebreyesus ha aclamado a China como un ejemplo de cómo manejar una emergencia a pesar del escepticismo generalizado sobre el número de muertos por coronavirus oficial del país.  

A principios de esta semana, Trump también dijo que había suficiente evidencia para demostrar que el régimen del presidente Xi Jinping engañó a la comunidad global. 

‘Bueno, no creo que haya ninguna duda al respecto. Queríamos entrar a los laboratorios de China, no quisieron que entremos. Están saliendo cosas que son bastante convincentes. No creo que haya ninguna duda «, dijo el presidente el domingo.

«Personalmente, creo que cometieron un error horrible y no quisieron admitirlo», agregó. 

Sus comentarios se produjeron cuando un informe del Departamento de Seguridad Nacional compartido el domingo reveló que los funcionarios estadounidenses creen que China «ocultó intencionalmente la gravedad» de la pandemia a principios de enero y acumuló suministros médicos.

El informe de cuatro páginas con fecha del 1 de mayo que fue obtenido por Associated Press señala que China restó importancia al virus públicamente, pero aumentó las importaciones y disminuyó las exportaciones de suministros médicos.

¿Por qué China construyó un laboratorio de virus en Wuhan? 

Los funcionarios chinos decidieron construir el Instituto de Virología de Wuhan después de que el país fue devastado por un brote de SARS en 2002 y 2003.

El SARS, otro tipo de coronavirus, mató a 775 personas e infectó a más de 8,000 en todo el mundo en una epidemia que duró aproximadamente ocho meses.

Los chinos tardaron 15 años en completar totalmente el proyecto, que costó un total de 300 millones de yuanes (£ 34 millones). Los franceses ayudaron a diseñar el edificio. 

Su joya de la corona es un laboratorio de cuatro pisos con el nivel más alto de bioseguridad de P4.

Es el laboratorio más avanzado de su tipo en China.

La construcción del laboratorio se terminó en 2015 y se inauguró oficialmente el 5 de enero de 2018 , después de pasar varias inspecciones de seguridad. 

Al describir la importancia del laboratorio P4, China Youth Online lo calificó como el «portaaviones de la virología de China». El periódico estatal dijo que «es capaz de investigar los patógenos más mortales». 

Un investigador, Zhou Peng, dijo a la agencia estatal de noticias Xinhua en 2018: « Estamos orgullosos de decir que ya estamos a la vanguardia en el campo del estudio del mecanismo de inmunidad de los murciélagos, que transportan virus durante mucho tiempo. 

‘Los murciélagos portan virus pero no están infectados [por ellos]. [Ellos] brindan esperanza a la humanidad para estudiar cómo combatir los virus ‘.

El documento acusa a China de cubrir sus huellas al «negar que hubiera restricciones a la exportación y ofuscar y retrasar la provisión de sus datos comerciales».

Le da peso a un dossier filtrado elaborado por la alianza de inteligencia Five Eyes que describe cómo Beijing hizo ‘desaparecer’ a los denunciantes, destruyó las primeras muestras del virus y borró en Internet cualquier mención de la enfermedad en las primeras etapas. 

El documento de 15 páginas marca el secreto de Beijing sobre la pandemia como un «asalto a la transparencia internacional» y señala las tácticas de encubrimiento desplegadas por el régimen. 

Afirma que el gobierno chino silenció a sus críticos más vocales y eliminó cualquier escepticismo en línea sobre el manejo de la emergencia de salud desde Internet.

China ha sido criticada por suprimir la magnitud de su brote temprano que no le dio tiempo a otras naciones para reaccionar antes de que la enfermedad golpeara sus costas. 

Five Eyes, la combinación de inteligencia de los Estados Unidos, el Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, dejó al descubierto su mordaz evaluación de la administración Xi Jinping en un memorando obtenido por el Australian Saturday Telegraph. 

Describe cómo Beijing estaba minimizando externamente el brote en el escenario mundial mientras luchaba en secreto para enterrar todos los rastros de la enfermedad.  

Más de cuatro millones de personas en todo el mundo han contraído el virus altamente contagioso, y al menos 279,000 han muerto. 

Actualmente hay al menos 1.3 millones de casos de coronavirus en los EE. UU. Y más de 79,000 muertes. 

El mes pasado, parlamentarios británicos advirtieron que China  había costado vidas al difundir desinformación sobre el brote de coronavirus  .

El Comité de Asuntos Exteriores de los Comunes dijo que, como el país donde se originó el brote, China debería haber desempeñado un papel central en la recopilación de datos sobre su propagación.

Pero acusó a Beijing de tratar de «ofuscar» sobre lo que realmente estaba sucediendo desde el principio.

El comité pidió al Gobierno del Reino Unido, en colaboración con aliados internacionales, que ‘confronte y refute’ activamente la desinformación proveniente de potencias extranjeras.

En su informe, el grupo multipartidista también nombró a Irán y Rusia como responsables de diseminar información falsa sobre el virus Covid-19 y sugirió que otros países también estaban involucrados.

Sin embargo, su principal crítica estaba reservada para China. Destacó la forma en que Li Wenliang, el médico de Wuhan que primero dio la alarma sobre la nueva enfermedad, se vio obligado a confesar «hacer comentarios falsos» antes de su muerte por el virus en febrero.

«Tal engaño deliberado de la OMS (Organización Mundial de la Salud) y los científicos de otros países oscurecieron el análisis en las primeras etapas críticas de la pandemia», dijo el comité.

‘La desinformación sobre Covid-19 ya ha costado vidas. Es esencial que el Gobierno emita mensajes claros y transparentes en casa para confrontar y refutar la desinformación difundida por las potencias extranjeras.

«También debe trabajar en estrecha colaboración con los aliados para presentar un frente unido siempre que sea posible, y para ayudar a garantizar que los esfuerzos vitales de investigación internacional no se vean comprometidos por la propaganda y la mala información».

El presidente del comité, Tom Tugendhat, dijo que Beijing inicialmente «permitió que la desinformación se extendiera tan rápido como el virus».

Agregó: ‘En lugar de ayudar a otros países a preparar una respuesta rápida y fuerte, es cada vez más evidente que manipularon información vital sobre el virus para proteger la imagen del régimen.

«El Gobierno debe abordar estas mentiras con una respuesta clara y rápida, trabajando con nuestros aliados para mostrar un frente unido frente a los hechos falsos y la desinformación mortal». 

Un simulacro en el aeropuerto de Wuhan para pasajeros con un nuevo tipo de coronavirus en SEPTIEMBRE pasado, un atleta francés se enfermó en la ciudad en OCTUBRE y una advertencia del experto de Bat Woman hace un año … entonces, ¿cuándo estalló el Covid 19 por primera vez en China?  

Por Ian Birrell para el correo del domingo 

En la tarde del 18 de septiembre del año pasado, la oficina de aduanas del aeropuerto de Wuhan Tianhe recibió un mensaje de emergencia de que un pasajero en un vuelo entrante no estaba bien y estaba angustiado por dificultades respiratorias.

El personal del reluciente aeropuerto moderno entró en modo de emergencia, poniéndose máscaras protectoras cuando los gerentes desataron sus planes de acción.

Poco después, «el Centro de Primeros Auxilios de Wuhan informó que el caso de transferencia había sido diagnosticado clínicamente como un nuevo tipo de coronavirus «, según un periodista de una agencia de medios estatales.

Este fue, según informó la agencia, un simulacro para evaluar las respuestas antes de los Juegos Militares Mundiales, que se celebrarían el mes siguiente con 10,000 competidores en la ciudad de rápido crecimiento en el centro de China . Los funcionarios pasaron con gran éxito.

En la foto: el virólogo chino Shi Zhengli, experto mundialmente reconocido en coronavirus, dentro del laboratorio P4 en Wuhan en 2017. Shi Zhengli advirtió sobre el peligro de comer murciélagos en un documento que publicó en marzo del año pasado.

En la foto: la viróloga china Shi Zhengli, experto mundialmente reconocido en coronavirus, dentro del laboratorio P4 en Wuhan en 2017. Shi Zhengli advirtió sobre el peligro de comer murciélagos en un documento que publicó en marzo del año pasado.

Sin embargo, qué extraña coincidencia eligieron ese ejercicio en particular, dado lo que pronto se desarrollaría en Wuhan como el lugar de nacimiento de una pandemia global, cuando una persona más tarde preguntó en las redes sociales: «¿Por qué eligieron un nuevo coronavirus para tal simulacro?»

Ahora esta pregunta se ha vuelto aún más pertinente con la revelación de la semana pasada de que los atletas franceses creen que se contagiaron con el Covid-19 mientras competían en esos juegos.

Varios se enfermaron con síntomas parecidos a la gripe durante el evento, que tuvo lugar durante nueve días a partir del 18 de octubre. «Muchos atletas en los Juegos Militares Mundiales estaban muy enfermos», dijo Elodie Clouvel, un campeón mundial de pentatleta moderno.

Esto siguió a la revelación de que un pescador que fue tratado en un hospital de París por sospecha de neumonía el 27 de diciembre había sido confirmado como víctima del nuevo virus. Estaba desconcertado ya que no había viajado al extranjero.

Esto es muy significativo, China notificó la enfermedad a la Organización Mundial de la Salud cuatro días después de que el francés estuvo en el hospital y no encerró a Wuhan durante los 24 días siguientes.

Un estudio encontró que este virus se propaga tan rápido que si los funcionarios hubieran actuado tres semanas antes, habrían reducido los casos en un 95 por ciento. Incluso una semana más rápido podría haber reducido los números en dos tercios.

Wuhan, una ciudad de 11 millones de personas, es un centro de transporte. Durante tres meses cruciales desde diciembre, hubo 7,530 vuelos entre esta ciudad y otras partes de China, con más de un millón de pasajeros, y diez vuelos directos al Reino Unido.

Sin embargo, incluso en enero, los líderes chinos impidieron que equipos externos expertos investigaran el virus, silenciaron a los médicos que intentaban advertir a los ciudadanos y se negaron a admitir que hubo transmisión humana hasta el 20 de enero.

No es de extrañar que a medida que aumenta el número de muertos en el mundo, las familias están devastadas y las economías destrozadas, hay cada vez más llamados para una investigación internacional sobre los orígenes de esta pandemia, a pesar del desafío descarado de los jefes del Partido Comunista de Beijing.

Entonces, ¿qué sabemos ahora sobre los orígenes del brote de virus? Ciertamente, como lo demostró ese ejercicio en el aeropuerto, estos no son eventos impredecibles.

En la imagen: una mujer se desinfecta antes de pasar 14 días en cuarentena después de recuperarse del coronavirus en marzo

En la imagen: una mujer se desinfecta antes de pasar 14 días en cuarentena después de recuperarse del coronavirus en marzo

The Mail on Sunday puede revelar que el año pasado, Shi Zhengli, una experta mundialmente conocida en coronavirus, conocida como Bat Woman por sus expediciones en cuevas para recolectar muestras de los mamíferos nocturnos, advirtió explícitamente sobre los peligros.

En un artículo publicado con tres colegas en marzo de 2019, admitió que era « altamente probable » que hubiera un brote de coronavirus que se originara de murciélagos « y que había una mayor probabilidad de que esto ocurra en China ».

Zhengli, quien ayudó a demostrar el vínculo con los murciélagos a través del consumo de civeta de gatos en la epidemia de SARS de 2002, dijo: ‘La cultura alimentaria china sostiene que los animales sacrificados vivos son más nutritivos, y esta creencia puede mejorar la transmisión viral.

‘Generalmente se cree que los coronavirus transmitidos por murciélagos volverán a surgir para causar el próximo brote de la enfermedad. En este sentido, China es un punto de acceso probable. Ella estaba, por supuesto, en lo correcto. Pero los políticos de China no hicieron nada para cerrar sus horribles mercados que venden animales capturados de la naturaleza, hasta que el 1 de enero cerraron repentinamente el de Wuhan al que culparon de esta última erupción de la enfermedad.

Una corriente de documentos expertos ha identificado el virus en el mercado. Un estudio típico realizado por destacados científicos chinos insistió en que el grupo de misteriosos síntomas similares a la neumonía comenzó a surgir el 21 de diciembre.

«Toda la evidencia actual apunta a animales salvajes vendidos ilegalmente en el mercado mayorista de mariscos de Huanan», dijo. Muchos expertos de todo el mundo están de acuerdo con este análisis. Incluso la semana pasada, un artículo publicado en Nature por científicos chinos señaló la posibilidad del pangolín (un mamífero escamoso) como «huésped intermedio» del SARS-CoV-2, que causa la enfermedad. Dijeron, con razón, que la falta de control del comercio ilegal de vida silvestre amenazaba la salud pública.

Sin embargo, el vínculo con el mercado sigue sin probarse. Hay preguntas válidas sobre si el coronavirus podría haberse filtrado inadvertidamente de dos laboratorios en la ciudad, uno cerca del mercado y el otro de China, primero con un estado de bioseguridad de alto nivel.

El presidente Donald Trump y Mike Pompeo, su Secretario de Estado, dijeron que han visto evidencia de que el virus proviene de uno de los laboratorios. Los informes sugieren que varias agencias de inteligencia estadounidenses sospechan lo mismo pero carecen de una «pistola humeante».

El Mail on Sunday ha expuesto una seguridad deficiente, incluida una imagen de un sello de calidad inferior en una bóveda refrigerada que contiene virus letales, y una admisión del jefe del equipo de bioseguridad del Instituto de Virología de Wuhan de procedimientos de seguridad deficientes.

Un artículo académico publicado en febrero por Botao Xiao, profesor de biociencia en la Universidad de Tecnología del Sur de China, y Lei Xiao, un investigador con sede en Wuhan, concluyeron que «el coronavirus asesino probablemente se originó en un laboratorio en Wuhan».

En la imagen: un trabajador médico en Wuhan revisó el goteo de un paciente con coronavirus en la UCI en enero

En la imagen: un trabajador médico en Wuhan revisó el goteo de un paciente con coronavirus en la UCI en enero 

El documento, titulado The Possible Origins Of 2019-nCoV Coronavirus, fue publicado en un sitio utilizado por científicos para compartir investigaciones. Pidió una mayor seguridad en los laboratorios de alto riesgo, pero fue retirado misteriosamente después de dos días.

Este periódico explosivo, visto por The Mail el domingo, dijo que se mantuvieron 605 murciélagos en el Centro para el Control de Enfermedades de Wuhan, que está a unas 500 yardas del mercado.

Describía cómo los murciélagos atacaban, sangraban y orinaban a un investigador, obligándolo a ponerse en cuarentena en dos ocasiones. «Es plausible que el virus se haya filtrado», dijo.

Algunos en los medios de comunicación han rechazado tales sugerencias al combinarlas con teorías de conspiración en línea sobre enfermedades y armas biológicas causadas por el hombre, presumiblemente impulsadas por el odio de Trump en lugar de la simpatía por el régimen totalitario de China. Sin embargo, necesitamos establecer la verdad si es remotamente posible.

«Sería increíblemente útil saber de dónde vino el nuevo coronavirus para que podamos evitar que esto vuelva a ocurrir», dijo Devi Sridhar, profesor de salud pública mundial en la Universidad de Edimburgo.

Entonces, ¿cuánto podemos descifrar sobre los detalles y el momento de este brote examinando artículos de investigación académica, informes de medios y publicaciones en redes sociales? Comencemos con un informe fascinante en el respetado South China Morning Post, basado en datos que se dice provienen del gobierno de Beijing que rastreó el virus desde el 17 de noviembre. No descartó la posibilidad de casos anteriores.

El informe identificó a un hombre de 55 años de Hubei como el primer caso conocido. Sin embargo, las autoridades, dijo, no podían determinar quién era el paciente cero de los nueve casos iniciales: cuatro hombres y cinco mujeres, con edades comprendidas entre 39 y 79.

En la imagen: el personal hace fila mientras se preparan para rociar desinfectante en la estación de tren de Wuhan en marzo

En la imagen: el personal hace fila mientras se preparan para rociar desinfectante en la estación de tren de Wuhan en marzo 

Hubo entonces de uno a cinco casos nuevos cada día, y el 27 de diciembre, un médico del hospital llamado Zhang Jixian confirmó que estaban lidiando con un nuevo coronavirus.

Esto entra en conflicto con un influyente estudio publicado en enero por investigadores chinos en The Lancet, que afirmó que la «fecha de inicio de los síntomas» del primer paciente identificado fue el 1 de diciembre.

Este estudio también encontró que 27 de su muestra de 41 pacientes ingresados ​​en el hospital en las primeras etapas «habían estado expuestos al mercado».

Wu Wenjuan, uno de los autores y médico principal del Hospital Jinyintan de Wuhan, que se especializa en enfermedades infecciosas, le dijo al servicio chino de la BBC que su primer paciente era un hombre mayor que padecía demencia.

«Tomó cuatro o cinco autobuses al mercado de mariscos, y debido a que estaba enfermo, básicamente no salió», dijo, y agregó que tres personas más desarrollaron síntomas en los días siguientes, aunque solo uno tuvo «exposición» a El mercado.

Sus palabras se relacionan con un gráfico en el estudio que muestra un caso el 1 de diciembre, tres el 10 de diciembre y luego ninguno hasta el 15 de diciembre. Solo uno de los cuatro casos iniciales estaba vinculado al mercado, pero luego los diez siguientes.

El gobierno de Wuhan afirmó que el primer caso confirmado cayó enfermo el 8 de diciembre, un hombre que se recuperó de la enfermedad. Dijo que negó haber ido al mercado de animales.

Sin embargo, ese estudio de Lancet también contiene otra pepita intrigante. El primer caso fatal se identifica como un hombre vinculado al mercado. Cinco días después del «inicio de la enfermedad», su esposa, «una mujer de 53 años que no tenía antecedentes conocidos de exposición al mercado», también se presentó ante los médicos con neumonía y fue hospitalizada en una sala de aislamiento.

Wu Wenjuan también le dijo al Wall Street Journal que sus primeros casos incluyeron a un comerciante de 49 años en el mercado que cayó enfermo el 12 de diciembre.

Siete días después, su suegro, que no había estado expuesto al mercado, contrajo la enfermedad. Luego, los médicos y las enfermeras comenzaron a enfermarse el 25 de diciembre, lo que fue revelado por informes en los medios estatales.

Todos estos casos implican claramente la transmisión de persona a persona varias semanas antes de que Pekín lo admitiera públicamente. Esta información crucial finalmente se confirmó al mundo solo cuatro días antes de que se publicara ese importante artículo en The Lancet.

Cinco días antes, Li Qun, jefe del centro de emergencias de salud pública de China, incluso dijo a la televisión estatal que «después de un examen cuidadoso y un juicio prudente, hemos llegado a la última comprensión de que el riesgo de transmisión de persona a persona es bajo».

Otro artículo en el New England Journal Of Medicine confirmó que los médicos chinos vieron evidencia de transmisión humana ‘entre contactos cercanos desde mediados de diciembre de 2019’.

Y un equipo del Centro para el Control de Enfermedades de Wuhan publicó un artículo en Nature Microbiology el mes pasado que mencionaba que se tomaron muestras de «pacientes de Wuhan con enfermedades similares a la influenza del 6 de octubre de 2019 al 21 de enero de 2020».

El comienzo de octubre es más temprano que cualquier otra fecha que otro experto haya indicado signos de este virus. Estos investigadores encontraron que nueve de sus 640 hisopos dieron positivo, pero luego concluyeron que esto sugería ‘transmisión comunitaria’ a principios de enero de este año.

Un blogger también descubrió un hecho tentador: en julio del año pasado, la Comisión Nacional de Salud de China emitió un edicto sobre protección contra enfermedades infecciosas que instó a todas las localidades a fortalecer su monitoreo de ‘casos similares a la gripe, neumonía inexplicable’.

El boletín, no respaldado por datos relevantes y ausente de un aviso anterior similar, agregó que después de cualquier brote, debe haber ‘investigaciones epidemiológicas, pruebas de laboratorio y medidas de implementación rápidas, como desinfección y tratamiento de áreas epidémicas para prevenir la propagación’. Claramente eso no sucedió.

En su defensa, las autoridades chinas se enfrentaban a un nuevo virus. Sin embargo, su país ya había visto dos coronavirus ‘zoonóticos’ (animales a humanos) anteriores surgir dentro de sus fronteras este siglo, lo que inflige pandemias menos letales en nuestro planeta.

Significativamente, Lianchao Han, un disidente chino y ex funcionario de la oficina en el extranjero, dice: « La falta de bioética y su carrera por el dinero para encontrar vacunas contra los virus hacen que los científicos chinos sean muy imprudentes en el manejo del virus más peligroso.

«Su reiterada negativa a permitir que expertos internacionales investiguen el origen del virus hace que sea muy sospechoso que el régimen esté ocultando algo».

Muchos misterios todavía giran en torno a esta cuestión.

El fin de semana pasado, los medios de comunicación chinos negaron que Shi ‘Bat Woman’ hubiera desertado con una reserva de documentos secretos.

Los ‘internautas’ chinos [millones de usuarios de la web] han preguntado si Huang Yanling, un estudiante del Instituto de Virología de Wuhan, podría haber sido el Paciente Cero después de haberse infectado en el laboratorio.

Esto fue negado, y los funcionarios dijeron que se había mudado a otra parte de China. Tantas preguntas; tan pocas respuestas Sin embargo, a medida que el número global de muertos supera los 275,000, una cosa parece segura: la culpabilidad de las autoridades de China al encubrir la nueva enfermedad que estalló con una fuerza tan terrible en algún lugar de Wuhan el año pasado.  

El dossier de inteligencia occidental de Bombshell ‘Five Eyes’ afirma que China mintió sobre el coronavirus

China mintió sobre la transmisión de coronavirus de persona a persona, hizo desaparecer a los denunciantes y se negó a ayudar a las naciones a desarrollar una vacuna, revela un informe de inteligencia filtrado.

El documento de 15 páginas elaborado por la alianza de seguridad Five Eyes marca el secreto de Pekín sobre la pandemia como un «asalto a la transparencia internacional» y señala las tácticas de encubrimiento desplegadas por el régimen.

Afirma que el gobierno chino silenció a sus críticos más vocales y eliminó cualquier escepticismo en línea sobre el manejo de la emergencia de salud desde Internet.

Un miembro del personal está fotografiando el trabajo de prueba de ácido nucleico en un nuevo laboratorio de detección de coronavirus en Wuhan el 22 de febrero

Un miembro del personal está fotografiando el trabajo de prueba de ácido nucleico en un nuevo laboratorio de detección de coronavirus en Wuhan el 22 de febrero

China ha sido criticada por suprimir la magnitud de su brote temprano que no le dio tiempo a otras naciones para reaccionar antes de que la enfermedad golpeara sus costas.

Five Eyes, la combinación de inteligencia de los Estados Unidos, el Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, dejó al descubierto su mordaz evaluación de la administración Xi Jinping en un memorando obtenido por el Australian Saturday Telegraph.

El archivo de la pistola humeante afirma haber encontrado evidencia de que el virus se engendró en el Instituto de Virología de Wuhan, cerca del mercado húmedo de China, dice que proviene y desentierra investigaciones ‘arriesgadas’ sobre enfermedades relacionadas con murciélagos que se remontan a años atrás.

Describe cómo Beijing estaba minimizando externamente el brote en el escenario mundial mientras luchaba en secreto para enterrar todos los rastros de la enfermedad.

Las supuestas acciones de China involucraron ‘destruir’ muestras de laboratorio, blanquear puestos de mercado húmedos, censurar la creciente evidencia de ‘portadores silenciosos’ del virus y solicitar muestras de muros de otros países.

El secreto ha provocado un clamor en las naciones de Five Eyes para que los gobiernos occidentales caigan con fuerza sobre Beijing cuando la pandemia finalmente pase.

El diputado Tory Bob Seely dijo a MailOnline que «al final de esto, cuando el polvo se asiente, también está claro que Occidente debe reevaluar su relación con China». 

Un informe de cinco agencias de inteligencia occidentales revela las mentiras de China sobre el coronavirus

La alianza “Five Eyes” compuesta por Estados Unidos, el Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda y Australia asegura que Beijing ocultó información, “desapareció” a los denunciantes y se negó a ayudar a otros países a preparar una vacuna

 Xi Jinping, en el foco de las investigaciones mundiales por su accionar durante la pandemia (REUTERS) Xi Jinping, en el foco de las investigaciones mundiales por su accionar durante la pandemia (REUTERS) 

China suprimió o destruyó deliberadamente las pruebas del brote de coronavirus en un “asalto a la transparencia internacional” que costó decenas de miles de vidas, según un dossier eleaborado por los gobiernos occidentales sobre el contagio de la COVID-19.

El documento de investigación de 15 páginas, obtenido por The Saturday Telegraph de Australia y reproducido por The Daily Mail británico, detalló las claves de la negligencia china.

Afirma que ante el «peligro de otros países» el gobierno chino encubrió la noticia del virus silenciando o «desapareciendo» a los médicos que hablaron, destruyendo las pruebas del virus en los laboratorios y negándose a proporcionar muestras vivas a los científicos internacionales que estaban trabajando en una vacuna.

El informe pertenece a la alianza de inteligencia Five Eyes (los Cinco Ojos en español), que integran los Estados Unidos, el Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda y Australia.

Entre sus principales temas figuran la “negación mortal de la transmisión entre seres humanos”, el silenciamiento o la “desaparición” de los médicos y científicos que se pronunciaron, la destrucción de pruebas del virus de los laboratorios de estudios genómicos y el “blanqueo de los puestos del mercado de la fauna silvestre”, junto con la negativa a proporcionar muestras de virus vivos a los científicos internacionales que trabajan en la elaboración de una vacuna. Además, afirma que la información sobre los portadores asintomáticos de la enfermedad fue “mantenida en silencio” por el estado chino.

Fotos de archivo del Instituto de virología de Wuhan (AFP)Fotos de archivo del Instituto de virología de Wuhan (AFP) 

El dossier de Five Eyes describe una imagen alarmante de los poderes cada vez más autoritarios utilizados por Beijing para ocultar su enfermedad al mundo entero.

Uno de los aspectos más críticos del informe es la falta de transparencia de China sobre cómo se propagó la enfermedad. El expediente resalta la existencia de una “negación mortal de la transmisión entre humanos” en las primeras etapas del brote en Wuhan. De hecho, revela que China tenía “pruebas de transmisión entre humanos desde principios de diciembre”, pero siguió negando que pudiera propagarse de esta manera hasta el 20 de enero.

La Organización Mundial de la Salud aceptó esas afirmaciones de Beijing sin poner reparos y aún cuando Taiwán y Hong Kong expresaron su preocupación, según el informe.

Fang Bin, Chen Qiushi, Ren Zhiqiang, Xu Zhangrun: todos ellos están desaparecidos por denunciar las mentiras del régimen sobre el coronavirusFang Bin, Chen Qiushi, Ren Zhiqiang, Xu Zhangrun: todos ellos están desaparecidos por denunciar las mentiras del régimen sobre el coronavirus 

El trabajo, también afirma que mientras el régimen chino minimizaba la amenaza del virus en la escena mundial, se esforzaba en secreto por hacer desaparecer todo rastro de la epidemia. Según el memorando de inteligencia, el 3 de enero la Comisión Nacional de Salud de China ordenó que se destruyeran las muestras de virus y emitió una “orden de no publicación” sobre el virus.

El informe también afirma haber encontrado pruebas de que el virus se originó en el Instituto de Virología de Wuhan, cerca del mercado húmedo del que China dice que proviene. Según el trabajo, los investigadores chinos de virus relacionados con los murciélagos estudiaron una muestra que tenía una coincidencia genética del 96% con el Covid-19 ya en 2013 y este “arriesgado” experimento descubrió en 2015 que la enfermedad era transmisible de los murciélagos a los humanos.

Como parte de una masiva “supresión y destrucción de pruebas”, China ordenó que las muestras del virus se destruyeran en laboratorios mientras el mercado húmedo se blanqueaba para extinguir los restos de la enfermedad.

Una vista aérea muestra el laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan en Wuhan, en la provincia central de Hubei, China, el 17 de abril de 2020. (AFP)Una vista aérea muestra el laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan en Wuhan, en la provincia central de Hubei, China, el 17 de abril de 2020. (AFP) 

Huang Yan Ling, una investigadora del Instituto de Virología de Wuhan y que se pensaba que era el paciente cero de la pandemia mundial, desapareció misteriosamente y su biografía fue borrada del sitio web del laboratorio. El instituto ha negado que fuera la paciente cero y ha dicho que está viva pero no se ha sabido nada de ella desde entonces.

Otros denunciantes, incluyendo al empresario Fang Bin, el abogado Chen Qiushi y el ex reportero de la televisión estatal Li Zehua, están siendo retenidos en centros de detención extrajudiciales por hablar sobre la respuesta de China a la pandemia.

El informe también revela que China comenzó a censurar las noticias sobre el virus en los motores de búsqueda a partir del 31 de diciembre, eliminando términos como ‘variación del SARS, ‘mercado de mariscos de Wuhan’ y ‘neumonía desconocida de Wuhan’.

China ha recurrido al bullying para evitar la responsabilidad. Puede estar trabajando en Europa.

El presidente chino, Xi Jinping, habla en video con pacientes y trabajadores médicos en el Hospital Huoshenshan en Wuhan, en la provincia central china de Hubei, en marzo.
El presidente chino, Xi Jinping, habla en video con pacientes y trabajadores médicos en el Hospital Huoshenshan en Wuhan, en la provincia central china de Hubei, en marzo. (Xie Huanchi / Xinhua / AP)

EL ESFUERZO DE CHINA para evitar la rendición de cuentas por la nueva pandemia de coronavirus a través de una campaña de propaganda global parece estar haciendo tanto daño como bien a Beijing. Los intentos de los funcionarios gubernamentales y los medios estatales de culpar a los Estados Unidos u otros países occidentales por el origen y la propagación del virus han provocado una reacción violenta; Las entregas de suministros humanitarios han dado lugar a informes sobre su mala calidad.

En lugar de retractarse, el régimen del presidente Xi Jinping ha recurrido a una táctica familiar: el bullyng. Sus diplomáticos exigen que los gobiernos elogien el manejo que China le ha dado a la epidemia o censuren los informes sobre sus fallas , y amenazan con consecuencias si no se cumplen sus requisitos. Es inquietante que esta táctica parece estar funcionando con la Unión Europea.

La semana pasada, una unidad dentro del Servicio Europeo de Acción Exterior dedicada al seguimiento de la desinformación completó un informe sobre el covid-19 que describía la propaganda china y rusa. Entre otras cosas, dijo, con precisión, que «China ha seguido llevando a cabo una campaña de desinformación global para desviar la culpa del estallido de la pandemia y mejorar su imagen internacional».

Cuando apareció una filtración sobre el informe en la edición europea de Politico, los encargados de hacer cumplir la ley de China se pusieron a trabajar. Según el Financial Times , dos funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores llamaron a la Embajada de la UE en Beijing, mientras que un tercero contactó a la sede diplomática de la UE en Bruselas. Se opusieron a la conclusión de que el gobierno chino estaba difundiendo desinformación; El Financial Times informó que un funcionario de alto rango le dijo al embajador de la UE en Beijing que «si la UE siguiera a los Estados Unidos para atacar públicamente a China, se quedaría rezagado como lo había hecho Estados Unidos».

La reacción de Bruselas fue extraordinaria. Según el New York Times , un asistente del máximo diplomático de la UE, Josep Borrell, le dijo a la unidad de desinformación que revise su informe para que se centre menos en Rusia y China. Efectivamente, cuando finalmente se publicó el viernes, la cuenta dejó caer la referencia a la «campaña de desinformación global» de China, así como una referencia a un intento del embajador chino en París para desacreditar la respuesta de Francia a la pandemia.

Un portavoz del Servicio de Acción Exterior afirmó el lunes que había habido una «percepción errónea» de sus acciones, y que había habido dos informes, y que el más estricto siempre estaba destinado al «consumo interno». Eso fue difícil de reconocer, dado un correo electrónico interno obtenido por el Times en el que una analista de la UE acusó a sus superiores de «autocensurarse para apaciguar al Partido Comunista Chino». ¿Y por qué preparar dos versiones, si no es para evitar la ira de Beijing?

La campaña del régimen de Xi para suprimir los informes y comentarios occidentales sobre su registro de coronavirus está aumentando. Recientemente expulsó a periodistas de The Post, el New York Times y el Wall Street Journal. Sus diplomáticos exigieron una declaración pública del gobierno alemán elogiando su manejo del coronavirus. Su embajador en Australia amenazó al país con un boicot económico si el gobierno no dejaba de pedir una investigación sobre el origen y el manejo de covid-19 en China. La respuesta a tal beligerancia no puede ser apaciguamiento y censura.

China arremete contra Estados Unidos, afirma que el país está «mintiendo» sobre el coronavirus; amenaza a Australia

Visita de Xi Jinping a la ciudad de Wuhan, en China - Asia ...

El Ministerio de Relaciones Exteriores de China acusó el martes a Estados Unidos de «mentir entre dientes» y sugirió que el país se ocupe de sus propios asuntos a medida que la guerra de palabras entre las dos mayores potencias económicas del mundo se intensificó.

«Aconsejamos a los políticos estadounidenses que reflexionen sobre sus propios problemas y hagan todo lo posible para controlar la epidemia [del coronavirus] lo antes posible en lugar de seguir jugando trucos para desviar la culpa», dijo el portavoz Geng Shuang .

Los comentarios se produjeron inmediatamente después de que el presidente Trump sugiriera en una conferencia de prensa el lunes que Estados Unidos buscaría una compensación «sustancial» por el manejo que China le dio a la pandemia global.

«No estamos contentos con China», dijo Trump. «No estamos contentos con toda esa situación porque creemos que podría haberse detenido en la fuente. Podría haberse detenido rápidamente y no se habría extendido por todo el mundo».

Agregó que Estados Unidos está considerando varias opciones para «responsabilizarlos».

Cuando se le preguntó acerca de un editorial reciente en el periódico alemán Bild  que imprimió una maqueta de un billete de 162 mil millones de dólares a China por daños económicos, Trump respondió: «Alemania está mirando las cosas, y nosotros estamos mirando las cosas, y estamos hablando de mucho más dinero del que habla Alemania «.

Trump, quien ha sido criticado por minimizar el virus a pesar de las advertencias tempranas, lideró en gran medida el cargo contra China.

Australia también ha estado en el extremo receptor de la espiral de Beijing. El embajador de China en Australia advirtió el lunes que el llamado del gobierno a una investigación internacional independiente sobre los orígenes de la pandemia podría conducir a un boicot chino a los productos australianos.

«Tal vez la gente común dirá: ‘¿Por qué deberíamos beber vino australiano? ¿Comer carne de res australiana?'» , Amenazó el embajador Chen Jingye , informó The Australian Financial Review.

La canciller australiana, Marise Payne, respondió, rechazando el intento de China de «coerción económica».

Eso no le cayó bien a China, lo que llevó a Hu Xijin, editor en jefe del Global Times, a tuitear: «Permítanme darle una ‘coerción’ a Australia. A medida que su actitud hacia China empeora cada vez más, las empresas chinas definitivamente reducirán la cooperación económica con Australia, y la cantidad de estudiantes y visitantes chinos que irán a Australia también disminuirán. El tiempo lo demostrará todo «.

China amenaza a Australia con tomar represalias económicas si insiste en investigar el origen del coronavirus

China amenaza a Australia con tomar represalias económicas si insiste en investigar el origen del coronavirus

El embajador de China en Australia, Cheng Jingye, ha advertido este lunes  que Australia podría enfrentar un impacto económico, si insiste en investigar el origen de la pandemia de coronavirus.

En una entrevista publicada este lunes por The Australian Financial Review, el embajador calificó de «peligroso» el impulso de Canberra para iniciar una investigación independiente y aseguró que esto podría desencadenar un boicot por parte de los consumidores chinos que no podrán viajar ni estudiar en Australia o comprar importantes exportaciones que incluyen la carne de res y vino.

«Recurrir a la sospecha, la recriminación o la división en un momento tan crítico solo podría socavar los esfuerzos mundiales para luchar contra esta pandemia» expresó Cheng y advirtió además que si la investigación continúa, «la gente va a plantearse si vale la pena acudir a un país que no es tan amigable con China como parece».

Estas declaraciones surgen luego de que el primer ministro australiano, Scott Morrison, y la ministra de Relaciones Exteriores, Marise Payne, se unieran la semana pasada al pedido de EE.UU. de iniciar una investigación independiente acerca de «los orígenes y la propagación de la pandemia», informa Reuters.

De igual manera, Morrison buscó apoyo en las principales potencias mundiales. Sin embargo, Francia y Reino Unido aseguraron que este es el momento de combatir el virus y no atribuir culpas.

El número total de personas infectadas con el nuevo coronavirus desde el inicio del brote ha superado los 2,9 millones en todo el mundo.

Hasta la fecha se han registrado 2.994.690 contagios, mientras que la cifra de muertes ha alcanzado 207.270 a nivel mundial, y los recuperados suman 875.054, según los últimos datos actualizados por el Centro de Ciencia e Ingeniería de Sistemas de la Universidad Johns Hopkins, que monitorea las estadísticas a escala internacional.

Australia exigió una investigación mundial e independiente sobre la propagación del coronavirus

La canciller y el ministro de salud respaldaron la postura norteamericana y criticaron el accionar de la Organización Mundial de la Salud. Pidieron transparencia, saber cómo surgió el virus y cómo fue la relación del organismo de la ONU con el gobierno de China

El Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en la mira del mundo (Reuters)

El Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en la mira del mundo (Reuters)

La Ministra de Asuntos Exteriores de Australia, Marise Payne, adelantó que presionará para que un organismo independiente -fuera de la Organización Mundial de la Salud- inicie una investigación global sobre la propagación del coronavirus.

La exigencia es consecuencia de las crecientes críticas al organismo de salud de la ONU, que retrasó la declaración de la pandemia COVID-19 y ha sido acusado por la Casa Blanca de ceder a la influencia política y financiera de China.

Payne explicó que Australia comparte “algunas de las preocupaciones que Estados Unidos ha identificado en relación con la OMS” y afirmó que se hace imperiosa una investigación independiente para “llegar al fondo” de COVID-19.

La ministra de Relaciones Exteriores de Australia, Marise Payne

La ministra de Relaciones Exteriores de Australia, Marise Payne

 

La canciller no dijo que no confía en China, pero sí expresó que su preocupación «está en un punto alto” en cuanto a la transparencia sobre el brote del coronavirus. “Creo que la clave para avanzar en el contexto de estos temas es la transparencia”, dijo en declaraciones a la prensa. «Transparencia desde China, sin duda. Transparencia de todos los países clave en todo el mundo que serán parte de cualquier revisión que se lleve a cabo”, insistió.

Según explicó, una investigación independiente debería identificar la génesis del virus, los enfoques para enfrentarlo, y cómo se compartió la información. También debería examinar la interacción con la Organización Mundial de la Salud y las medidas adoptadas con los dirigentes internacionales, entre ellos el régimen chino.

Cuando se le preguntó si la propia OMS debería llevar a cabo el examen, la funcionaria fue tajante: “No, de ninguna manera”. «No creo que se pueda contar con la que ha sido responsable de la difusión de gran parte del material de comunicación internacional, y de hacer gran parte del compromiso inicial y el trabajo de investigación, también como el mecanismo de revisión”, agregó.

Para Payne, las relaciones en todo el mundo cambiarán una vez que la pandemia haya pasado, incluyendo la que existe entre Australia y su socio comercial número uno, China, aunque dijo que no tiene una “bola de cristal” para decir hasta qué punto. “Esta es una situación que se está desarrollando”, dijo.

El Ministro de Salud Greg Hunt respaldó la evaluación de Payne y acusó a la oficina central de la OMS en Suiza de mostrarse reacia a los países que adoptaron fuertes medidas fronterizas al principio de la pandemia.

“Sabemos que hubo críticas muy considerables cuando el 1 de febrero impusimos la prohibición de ingreso de China. La OMS actuó bien en lo que respecta a la poliomielitis, el sarampión y el paludismo, pero lo que vimos de algunos funcionarios en Ginebra, creemos que la respuesta al coronavirus no ayudó al mundo”, denunció. Es más, agregó que si países como Australia están logrando contener el brote es porque tomaron sus propias decisiones de manera unilateral, como país.

Sydney, prácticamente desierta tras la aplicación de normas más estrictas de distanciamiento social y autoaislamiento para limitar la propagación de la enfermedad coronavírica (COVID-19)

Sydney, prácticamente desierta tras la aplicación de normas más estrictas de distanciamiento social y autoaislamiento para limitar la propagación de la enfermedad coronavírica (COVID-19)

 

Australia ha impuesto una serie de medidas contra la pandemia que incluyen el limitar las reuniones a un máximo de dos personas, el confinamiento en los hogares a menos de que se necesite ir de compras, atender citas médicas o hacer ejercicio.

Asimismo ha suspendido las actividades no esenciales, aunque mantiene abiertas las escuelas y guarderías, al tiempo que ha cerrado las fronteras a extranjeros e impuesto cuarentenas a los residentes y ciudadanos que vienen del exterior por 14 días.

La estrategia gubernamental implementada progresivamente desde marzo pasado, que va acompañada de paquetes de estímulo y subsidios salariales, ha resultado en una disminución del incremento de casos diarios a menos de 50 en los últimos días.

El primer ministro australiano, Scott Morrison, explicó que para que se relajen las medidas se necesitaría una mayor cantidad de pruebas para descartar el coronavirus, un mejor rastreo de los contactos y reacciones rápidas a nivel de las comunidades para bloquear la expansión de la pandemia.

El gobierno australiano está desarrollando una aplicación para el rastreo electrónico optativo, que deberá utilizar la mayor parte de la población para luchar contra la pandemia, que en Australia ha producido 6.468 infecciones, incluyendo 63 muertos

“Si la gente usa esta aplicación, esto significa que tendremos una mayor seguridad de que si una persona que contrae el coronavirus podremos rastrear rápidamente el contacto de personas que podrían haber sido infectadas. Si no podemos hacerlo, si no tenemos la capacidad, tendremos que mantener las restricciones por más tiempo”, precisó.

Crea tu sitio web con WordPress.com
Primeros pasos