¿Por qué nadie quiere pelear otra guerra de Corea?

por Michael Peck

Punto clave: Estas son solo cinco formas en que una segunda guerra sería diferente de la primera. Esperemos que nunca suceda.

Si estallara una Segunda Guerra de Corea mañana, hay una cosa de la que podemos estar seguros.

No será como la Primera Guerra de Corea de 1950-53.

Siempre es tranquilizador, y generalmente fatal, asumir que un conflicto será como su predecesora. Francia perdió en 1940 porque asumió que la Segunda Guerra Mundial se libraría en las trincheras como la Primera Guerra Mundial. Israel casi perdió en 1973 porque asumió que los ejércitos árabes colapsarían como lo hicieron en 1967.

Entonces, ¿cuáles son las posibilidades de que la Segunda Guerra de Corea sea como la Primera Guerra de Corea? La respuesta es, delgada a ninguna. Aquí hay cinco diferencias clave:

La imagen popular de la Primera Guerra de Corea está en punto muerto, ya que los ejércitos atrincherados lucharon por oscuras colinas que no valen más que una anotación en el mapa. Pero el primer año de la Guerra de Corea fue tan fluido como cualquier campaña de la Segunda Guerra Mundial. El conflicto comenzó en junio de 1950 con tanques e infantería de Corea del Norte empujando a débiles defensores de Corea del Sur y una fuerza de tarea estadounidense rascando 300 millas por la península, desde el paralelo 38 hasta Pusan. Luego, en septiembre, fue el turno de los norcoreanos de huir por toda la península hasta la frontera china después de que los marines estadounidenses aterrizaran detrás de sus líneas en Inchon. Luego, en noviembre, 300,000 «voluntarios» chinos fueron enviados a atacar a los ejércitos de la ONU en Corea del Norte hacia el sur (¿viendo un patrón aquí?).

Demasiado para el punto muerto. Sin embargo, la Segunda Guerra de Corea no será tan móvil. La razón más importante es el tamaño de las fuerzas opuestas. Corea del Sur ahora tiene más de 500,000 soldados en servicio activo bien armados en comparación con 95,000 soldados mal entrenados en 1950, respaldados por 37,000 tropas estadounidenses. Esa es una fuerza considerable, pero todavía la mitad del tamaño del ejército de 1,2 millones de soldados de Corea del Norte respaldados por 21,000 piezas de artillería. Y gran parte de ella se encuentra a lo largo de una zona desmilitarizada que tiene solo 250 millas de largo. Un asalto sorpresa de infantería de tanques de Corea del Norte a través de la DMZ, cubierto por un bombardeo de artillería masiva y ataques de fuerzas especiales, es lo suficientemente poderoso como para atravesar las defensas fronterizas y llegar a Seúl. Pero con tantas tropas metidas en un campo de batalla tan pequeño, y considerando cómo se ha urbanizado Corea del Sur en los últimos sesenta y siete años, la ofensiva será un trabajo sangriento en lugar de un bombardeo. Por el contrario, un viaje entre Estados Unidos y Corea del Sur a través del paralelo 38 a Pyongyang tendría que penetrar en las mismas colinas sangrientas de 1950-53, pero esta vez aún más fortificado.

Si la Segunda Guerra de Corea se arrastrara a un punto muerto permanente, dada la fragilidad económica de Corea del Norte y la renuencia de Occidente a soportar otra «guerra larga», sería otro asunto. Sin embargo, salvo un colapso del régimen de Kim Jong-un o su ejército, parece poco probable que haya avances por rayos o retrocesos por la península de Corea.

2 – La guerra será de alta tecnología

La Primera Guerra de Corea fue posiblemente el primer conflicto de la Guerra Fría. Sin embargo, a pesar de algunas armas nuevas, en particular los aviones de combate, la mayoría del equipo utilizado por ambos bandos eran restos de la Segunda Guerra Mundial, como los tanques T-34 y los Mustang P-51. No había tecnología para romper el estancamiento, salvo las armas atómicas. Sin embargo, otro conflicto coreano presentaría las armas más avanzadas, al menos en el lado aliado, como aviones furtivos, misiles guiados con precisión y bombas de búnker (pero con suerte no armas nucleares). En cuanto a los Estados Unidos que realizan un aterrizaje anfibio al estilo Inchon para romper un punto muerto a lo largo de la zona desmilitarizada, cualquier aterrizaje enfrentaría armas de negación de acceso de Corea del Norte como submarinos, minas y misiles antibuque. La tecnología no cambiará la necesidad de botas sobre el terreno para lograr una solución decisiva en Corea,

3 – Estados Unidos no luchará contra China

Esta es posiblemente la mayor diferencia de todas. En muchos sentidos, la Guerra de Corea debería haberse llamado la Guerra China-América, que se libró en Corea. Es difícil concebir que 300,000 tropas chinas crucen el Yalu para salvar a Kim Jong-un de los imperialistas. Pero si China interviene … bueno, mejor no pensar en eso. Estados Unidos no quiere librar una guerra terrestre con China a sus puertas. China no quiere luchar contra una superpotencia con armas nucleares que también es su principal cliente económico.

4 – El ejército de Estados Unidos no será reclutado

Los Estados Unidos reclutaron a 1,5 millones de hombres durante la Guerra de Corea y movilizaron reservistas, muchos de los cuales ya habían luchado en la Segunda Guerra Mundial (y no estaban encantados de tener que volver a luchar). Esta vez, Estados Unidos desplegará una fuerza voluntaria: incluso restablecer el borrador no podría entrenar a suficientes soldados a tiempo para hacer la diferencia. Un ejército profesional crea menos problemas políticos, pero también significa que el ejército de los EE. UU. Seguirá sobrepasando sus compromisos europeos, de Medio Oriente y de Asia.

5 – Corea del Norte tiene armas nucleares

Corea del Norte no era una potencia nuclear en la Primera Guerra Mundial de Corea. Lo es ahora. La posibilidad de que se usen armas de destrucción masiva en el campo de batalla será mayor que en 1950, cuando el general Douglas MacArthur instó a que se usaran armas atómicas en Corea. Esto seguramente afectará el conflicto, como las operaciones inevitables para apoderarse o destruir las armas de destrucción masiva de Corea del Norte.

Sin embargo, aquí, al menos, hay una similitud entre 1950 y 2017. Incluso en la hora más oscura de la Primera Guerra de Corea, el presidente Harry Truman mantuvo el ojo en el premio, sin desencadenar la Tercera Guerra Mundial con la Unión Soviética. A pesar del vitriolo de MacArthur, Corea simplemente no valía el riesgo de usar bombas atómicas. Hoy, Corea del Norte tiene un arsenal nuclear, que no puede usar sin enfrentarse literalmente a la aniquilación termonuclear. Estados Unidos tiene armas nucleares, pero ¿qué presidente estadounidense quiere pasar a la historia como la persona que lanzó las primeras bombas nucleares en combate desde 1945?

La Segunda Guerra de Corea, en caso de que ocurra, será un conflicto sangriento y feo. Pero no será una repetición de la primera.

Michael Peck es un escritor contribuyente para el Interés Nacional . Se lo puede encontrar en Twitter y Facebook .

Imagen: Reuters

Corea del Norte y Corea del Sur intercambiaron disparos en la zona desmilitarizada que divide a ambos países a tan solo horas de la reaparición de Kim Jong-un

Un puesto de guardia surcoreano fue alcanzado por varios tiros del Norte este domingo por la mañana pero no se han registrado víctimas en el Sur

El líder de Corea del Norte, Kim Jong Un (izq.), estrecha la mano del presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in (der.), en la Línea de Demarcación Militar que divide a sus países.El líder de Corea del Norte, Kim Jong Un (izq.), estrecha la mano del presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in (der.), en la Línea de Demarcación Militar que divide a sus países.

Corea del Norte efectuó este domingo múltiples disparos contra Corea del Sur a la altura de la zona desmilitarizada que divide la península, lo que provocó una respuesta del ejército surcoreano, anunció Seúl.

Este inusual tiroteo se produjo un día después de que Kim Jong Un apareciera en público por primera vez en tres semanas tras especulaciones y rumores en el extranjero sobre su estado de salud.

Un puesto de guardia surcoreano fue alcanzado por varios tiros del Norte este domingo por la mañana pero no se han registrado víctimas en el Sur, afirmó el estado mayor interarmas.

Las patrullas del Norte y el Sur en la DMZ (Reuters/archivo)Las patrullas del Norte y el Sur en la DMZ (Reuters/archivo)

“Nuestros soldados respondieron con dos series de disparos y un mensaje de advertencia, de acuerdo con nuestra forma de proceder”, señaló Seúl.

El ejército afirma que está en contacto con el Norte a través de una línea telefónica directa para determinar las causas del incidente.

Los dos países todavía están técnicamente en guerra desde el armisticio que puso fin a la Guerra de Corea en 1953.

Contrariamente a lo que indica su nombre, la Zona Desmilitarizada (DMZ), que divide la península en dos Estados, es uno de los lugares más fortificados del planeta. Está plagada de cercas de alambre de púas y de campos de minas.

Soldados de ambos países conversan durante una jornada de inspección de un puesto de guardia en la DMZ (AFP)Soldados de ambos países conversan durante una jornada de inspección de un puesto de guardia en la DMZ (AFP)

El apaciguamiento de las tensiones militares en la frontera forma parte del acuerdo alcanzado en septiembre de 2018 durante una cumbre en Pyongyang entre el líder norcoreano Kim Jong Un y el presidente surcoreano Moon Jae-in. Pero la mayor parte de estos acuerdos se han quedado en letra muerta.

EEUU y Corea del Norte iniciaron en 2018 un proceso de negociación que ha desembocado en tres encuentros entre Trump y Kim: el primero en junio de 2018 en Singapur, el segundo en febrero de 2019 en Hanói y el tercero en julio de ese año en la frontera intercoreana.

Sin embargo, el diálogo no ha conseguido avanzar en lo relativo al proceso de desnuclearización de Corea del Norte, y en diciembre de 2019, Pionyang anunció que suspendía el diálogo con Washington, aunque la Administración de Trump ha seguido intentando conversar.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el sábado estar “contento” por la reaparición de Kim Jong-un y de que el líder de Corea del Norte esté aparentemente sano.

Kim Jong-un y Donald Trump se reunieron Kim Jong-un y Donald Trump se reunieron

“Yo, por mi parte, me alegro de ver que está de regreso, ¡y bien!”, tuiteó Trump luego de la primera aparición pública de Kim en casi tres semanas, tras intensas especulaciones de que estaba gravemente enfermo o posiblemente muerto.

El mandatario escribió ese mensaje como comentario a otro tuit con las imágenes difundidas el viernes por la agencia oficial de noticias de Corea del Norte, durante una visita a la planta de fertilizantes de Sunchon, al norte de Pyongyang.

Kim “participó de la ceremonia” y “todos los asistentes celebraron ruidosamente con gritos de ´¡hurra!´”, indica un párrafo del mensaje emitido por KCNAEl comunicado no fue inicialmente acompañado por la publicación de fotos oficiales, pero poco después el periódico estatal Rodong Sinmun y la misma KCNA distribuyeron las imágenes del momento.

En las fotos Kim está acompañado de su hermana Kim Yo Jong y de los altos funcionarios Pak Pong Ju, Kim Dok Hun, Pak Thae Song y Jo Yong Won. La lista es importante porque en otras ocasiones en las que el dictador ha desaparecido sin aviso, su retorno a la esfera pública estuvo acompañada de importantes purgas en el régimen.

Durante su visita el líder nocoreano cortó un listón rojo y el celebró el “éxito” que significó la apertura de esta planta de fertilizantes. Ni en su breve discurso ni en los reportes de KCNA hay menciones a su estado de salud, sobre el cual han girado numerosos rumores en las últimas semanas.

(Con información de AFP)

ASISTENTE PRESIDENCIAL DE COREA DEL SUR DICE QUE EL LÍDER NORCOREANO KIM JONG UN ESTÁ ‘VIVO Y BIEN’

El líder norcoreano Kim Jong Un está «vivo y bien», según un asistente del presidente de la vecina Corea del Sur.

Han circulado rumores sobre la salud de Kim después de perderse la celebración del 108 cumpleaños de su difunto abuelo. El evento conmemora el cumpleaños de Kim Il Sung, el fundador de Corea del Norte y es una de las fechas más importantes en el calendario del país.

Kim no se había perdido el evento del 15 de abril desde que asumió el poder en 2011 después de la muerte de su padre Kim Jong Il, según The Associated Press . Todavía no se lo veía el sábado cuando su país conmemoraba el Día de la Fundación Milit

Si bien los medios estatales de Corea del Norte han guardado silencio sobre la salud y el paradero de Kim, algunos medios informaron que se estaba recuperando de una cirugía.

Pero el domingo, Chung-in Moon, asesor de política exterior del presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, dijo a Fox News: «Nuestra posición en el gobierno es firme. Kim Jong Un está vivo y bien». El asistente dijo que Kim se ha estado quedando en el área de Wonsan desde el 13 de abril y agregó: «Hasta el momento no se han detectado movimientos sospechosos».

Kim Jong Un
El líder de Corea del Norte, Kim Jong Un, antes de una reunión con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el 30 de junio de 2019.BRENDAN SMIALOWSKI / AFP A TRAVÉS DE GETTY IMAGES

Se trata de 38 North, un sitio web que se especializa en noticias sobre Corea del Norte, informó que las imágenes satelitales muestran que un tren que probablemente pertenece a Kim ha sido estacionado en la Estación de Liderazgo que da servicio a su complejo Wonsan desde al menos el 21 de abril.

Kim no ha sido visto en público desde el 11 de abril, pero las autoridades surcoreanas han cuestionado los informes sobre la salud del líder norcoreano, diciendo que no se ha detectado ninguna actividad inusual en el Norte, según Reuters.

Los funcionarios de inteligencia de Estados Unidos también han dicho que no ven signos de actividad militar inusual que sugiera que algo andaba mal.

Daily NK, un sitio web con sede en Seúl, informó el lunes que Kim se estaba recuperando después de someterse a un procedimiento cardiovascular el 12 de abril, citando una fuente no identificada en Corea del Norte. El medio informó que Kim necesitaba el procedimiento debido a «tabaquismo excesivo, obesidad y exceso de trabajo» y que ahora estaba siendo tratado en una villa en el condado de Hyangsan.

La guerra después de la muerte de Kim Jong-un

por Malcolm Davis 

Al igual que el asesinato del archiduque Franz Ferdinand en Sarajevo en 1914, la muerte de Kim Jong-un podría ser la chispa que encienda una devastadora conflagración que abarque a todo el mundo.

Los observadores de Corea del Norte están atentos a las noticias que informan que Kim Jong-un puede haber muerto o está en » grave peligro «, posiblemente después de un procedimiento médico fallido, y las especulaciones sobre los arreglos de sucesión están aumentando. El mayor enfoque está en la hermana de Kim , Kim Yo-jong , para ser la heredera lógica aparente, con suerte en una transición de poder sin problemas. Sin embargo, este resultado no está asegurado. Mucho dependería de cómo las diversas facciones alrededor de Kim Jong-un responderían a su ascenso, y si las fuerzas que buscan una oportunidad para derrocar la línea de sucesión de Kim verían la muerte de Kim Jong Un como su momento para actuar.

En ese caso, el peor caso escenario posible es sugerida por Van Jackson, que considera la posibilidad de que una lucha de poder peligroso dentro de Corea del Norte se conviertan en un enfrentamiento militar entre los EE.UU. y China si Corea del Norte tiene tendencia a desestabilizarse. Señala que la perspectiva de disturbios internos, incluso la guerra civil, dentro de Corea del Norte, debe plantear el problema de la seguridad de las armas nucleares de Corea del Norte. Si se rompe el orden civil, las fuerzas estadounidenses en Corea del Sur y el ejército surcoreano podrían verse obligados a intervenir al norte de la DMZ para asegurar estas armas. Un movimiento estadounidense más cercano al Yalu podría desencadenar fácilmente una respuesta de Beijing.

Alternativamente, China podría moverse al sur de Yalu para estabilizar los disturbios internos a fin de evitar oleadas de refugiados norcoreanos, potencialmente con COVID-19 , que se dirigen a China. ¿Cómo podrían responder los Estados Unidos y Corea del Sur si las fuerzas del EPL se dirigen hacia el paralelo 38 ª?

El punto clave aquí es que la situación en la península coreana no se desarrolla en un vacío estratégico. Los eventos potenciales allí, y cualquier respuesta de los Estados Unidos a ellos, serán observados de cerca desde Beijing y vistos en un contexto más amplio de intensificación de la competencia estratégica entre Estados Unidos y China. Ya parece que China tiene la intención de explotar las vulnerabilidades de EE. UU. Después de COVID-19, y cualquier inquietud dentro del Norte aumentaría drásticamente el riesgo de un conflicto más amplio.

Más allá de la península, la Marina del EPL está probando con determinación la determinación de los Estados Unidos, hundiendo un barco pesquero vietnamita y bloqueando su radar de control de incendios en un barco de la Marina de Filipinas en el Mar del Sur de China . Las fuerzas navales de EE. UU., Australia y China están operando cerca unas de otras alrededor de las áreas en disputa y el potencial de un choque podría conducir a un conflicto cada vez más rápido. Peter Jennings de ASPI ha notado que la asertividad de China está creciendo ante la aparente preparación militar estadounidense que emerge de la pandemia de coronavirus. Destaca la creciente coerción de China contra Taiwán y la posibilidad de que Beijing imponga un bloqueo militar, ya que siente que Estados Unidos se está volviendo hacia adentro y podría no ser capaz de responder.

Una situación rápidamente desestabilizadora en la península coreana se sumaría a estos riesgos. Frente a la inestabilidad en Corea del Norte, y con el riesgo de un conflicto naval en el Mar del Sur de China, Beijing podría calcular que ahora es el momento de actuar con decisión. Entrar en su cálculo sería la creciente efectividad de sus capacidades anti-acceso y negación de área (A2AD) que recientemente han obligado a los Estados Unidos a poner fin a su presencia de bombarderos continuos en Guam por primera vez en dieciséis años.

El escenario sugerido anteriormente es ciertamente el peor de los casos, y no es necesariamente inevitable. Pero la ausencia de un claro proceso de sucesión cuando Kim Jong-un muere aumenta dramáticamente los riesgos de que tal desarrollo genere consecuencias no confinadas dentro del reino ermitaño. Al igual que el asesinato del archiduque Franz Ferdinand en Sarajevo en 1914, la muerte de Kim Jong-un podría ser la chispa que enciende una devastadora conflagración que abarca el mundo.

Malcolm Davis es analista sénior en el Instituto de Política Estratégica de Australia. 

Imagen: Reuters. 

¿Qué pasa si muere Kim Jong-Un?

por Doug Bandow Sigue a Doug_Bandow en Twitter

¿Rumores o realidad? Aunque la ausencia de Kim Jong-un indica que algo está mal, el incidente puede ser menor. Y la vida en el norte continuará como antes. O no. 

Los encargados de formular políticas en los Estados Unidos y en toda Asia están considerando la «inteligencia» (rumores y conjeturas para el resto de nosotros) de que el líder supremo de Corea del Norte, Kim Jong-un, puede estar en «grave peligro» después de una operación cardíaca. La evidencia principal: su falta de comparecencia la semana pasada en la celebración del «Día del Hijo» del miércoles. La fiesta marca el cumpleaños del abuelo de Kim, el Gran Líder Kim Il-sung.

La ausencia de Kim Jong-un es significativa. Fue visto por última vez cuatro días antes, en una reunión del gobernante Partido de los Trabajadores de Corea. Sin embargo, incluso pocos en la República Popular Democrática de Corea sabrían la verdad. Los foráneos se ven obligados a leer el equivalente político de la RPDC de las hojas de té.

Múltiples cuentas están circulando, reclamando una o más fuentes. Algunos no especificaron la operación. Cuentas posteriores indicaron cirugía cardíaca . COVID-19 también fue reclamado .

La oficina presidencial de Corea del Sur anunció: «No tenemos información para confirmar los rumores sobre los problemas de salud del presidente Kim Jong-un que han sido reportados por algunos medios de comunicación». En resumen, ¿quién sabe?

Aparentemente, no ha habido movimientos de los militares u otras fuerzas de seguridad para indicar temor a la inestabilidad política o una lucha de poder. El Norte ha resistido las enfermedades de los líderes en el pasado. En 2014, Kim desapareció durante 40 días y luego reapareció con un bastón. Según los informes, se sometió a una cirugía de pie.

Más grave fue el caso de su padre. En agosto de 2008, el querido líder Kim Jong-il, de 66 años, sufrió un derrame cerebral que lo dejó fuera de acción durante varios meses. Su cuñado, Jang Song-thaek, actuó públicamente en lugar de Kim. (Jang fue ejecutado más tarde por Kim Jong-un, tal vez por intentar tomar el poder).

Aunque no hubo inestabilidad evidente durante la enfermedad de Kim Jong-il, aparentemente sintió su mortalidad. Después de su recuperación, ungió a Kim Jong-un como heredero aparente y comenzó a preparar la sucesión. Kim fils tenía solo un par de años para prepararse antes de la muerte del anciano Kim en diciembre de 2011, pero el tiempo resultó ser suficiente. Esa transferencia se realizó sin problemas y Kim Jong-un consolidó el poder, aunque la mayoría de los supuestos «mentores» nombrados por su padre terminaron desaparecidos o muertos.

La única transición de poder anterior de la RPDC ocurrió en 1994 cuando murió Kim Il-sung. No había seguido a nadie, ya que había sido elegido por la Unión Soviética, que al final de la Segunda Guerra Mundial ocupaba la mitad norte de la península de Corea, que había sido una colonia japonesa. Kim, un respetado líder guerrillero, consolidó su control y logró sobrevivir a su fallida invasión de Corea del Sur. Salvado por la intervención china, eliminó hábilmente a toda oposición, especialmente a las facciones pro China y Rusia, en su camino hacia la obtención del poder absoluto.

Comenzó a prepararse para la sucesión de su hijo años antes, dejando de lado a posibles oponentes, como el hermano de Kim, y nombrando al jefe del partido Kim más joven, permitiendo que este último designe funcionarios y, en última instancia, ejecute en gran medida la política interna. De hecho, hubo afirmaciones de que Kim Jong-il había desplazado en gran medida a su padre antes de la muerte de este último, aunque eso es imposible de confirmar.

No hubo oposición evidente a Kim Jong-il después de la muerte de su padre, aunque esperó asumir públicamente los títulos de su padre. Mantuvo a su medio hermano, un posible rival, en un exilio dorado como embajador en varios países europeos. La política de «primer militar» de Kim Jong-il probablemente tenía la intención de preservar la lealtad de la única institución que podría amenazar su gobierno (y con la que no tenía experiencia, a diferencia de su padre).

Entonces, si Kim Jong-un muere o es deshabilitado, la RPDC tendrá su primera competencia abierta por el poder en 72 años (75 contando la ocupación soviética). Y esta sería la primera transición en la que un miembro de la familia era poco probable que triunfara.

Los hijos de Kim son jóvenes y desconocidos para el público. Su esposa ha sido visible pero no ejerce ningún poder político. Su hermano ocupa un puesto de partido medio y no muestra interés en gobernar, lo que ayuda a explicar por qué Kim Jong-il no eligió a este último como sucesor. La hermana de Kim Jong-un juega un papel importante , y recientemente fue promovida, pero su poder parece puramente derivado, dependiente de su hermano. Si él muere, no hay razón para creer que ella pueda agarrar el anillo de bronce, especialmente dado el sexismo duradero de la política de Corea del Norte. Las únicas mujeres con peso político significativo han sido esposas y hermanas del líder.

Si no es la familia Kim, ¿entonces quién? Es probable que la batalla sea feroz e impredecible. Kim Jong-un ha rotado y reemplazado regularmente a funcionarios del partido y militares, lo que probablemente reduzca la posibilidad de que alguien lo desafíe. Ser aparente número dos ha sido un dudoso honor. Sin un heredero obvio, los jefes de los servicios de seguridad podrían tener una ventaja, pero han sido organizados para controlarse entre sí, nuevamente para limitar su amenaza al liderazgo político.

Incluso los jugadores más influyentes no tendrían un bloqueo en el liderazgo. A raíz de la muerte de Joseph Stalin en 1953, miembros del Politburó se organizaron contra el jefe de la policía secreta Lavrentiy Beria, cuyo poder temían. Los militares ayudaron a sus esfuerzos.

Un liderazgo colectivo sería posible inicialmente. Sin embargo, aunque todos podrían preferir eso a la dictadura personal, sería un resultado inestable con el tiempo. La RPDC ha sufrido bajo el gobierno de un solo hombre fuerte desde su fundación. Incluso la Corea del Sur democrática depende de un presidente poderoso que domine el sistema político. Además, la naturaleza totalitaria del sistema de Corea del Norte alienta a los participantes a ir a lo grande. No hay seguridad en segundo lugar.

El resultado podría ser una lucha prolongada y desestabilizadora. A pesar de las obvias esperanzas de un sucesor liberalizador y modernizador, ese es el resultado menos probable. El mejor caso probablemente sea una transición prolongada durante la cual nadie tiene un incentivo para arriesgarse a enfurecer a las élites y facciones influyentes, y mucho menos a la autoridad suficiente para imponer un desarme impopular u otras reformas. Lo que dejaría las negociaciones de Kim-Trump incompletas e imposibles de terminar.

De hecho, algo similar sucedió en 1994. Kim Il-sung tenía previsto reunirse con el presidente de Corea del Sur, Kim Young-sam. Pero el primero murió dos semanas antes y las relaciones entre las dos Coreas se deterioraron rápidamente. Kim Jong-il se reunió con el sucesor de Kim Young-sam, Kim Dae-jung, pero esa reunión generó pocos beneficios a largo plazo. Tampoco la próxima cumbre, con el sucesor de Kim Dae-jung. Pasaron once años antes de la próxima cumbre intercoreana, entre Kim Jong-un y el presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in.

El peor de los casos de una transición de poder sería una amarga lucha entre facciones y un colapso violento en el sistema político del Norte. El resultado podría ser flujos masivos de refugiados, armas nucleares, químicas y biológicas sueltas, combate en las fronteras y presión para que intervengan China y Corea del Sur. Hace siete años, Bruce Bennett preparó un informe detallado para la Corporación Rand sobre la posibilidad de un colapso de la RPDC, advirtiendo: «Hay una probabilidad razonable de que el totalitarismo de Corea del Norte termine en el futuro previsible, con una muy alta probabilidad de que este final sea acompañado de considerable violencia y agitación «.

Por supuesto, toda esta especulación podría ser en vano. Aunque la ausencia de Kim Jong-un indica que algo está mal, el incidente puede ser menor. Y la vida en el norte continuará como antes.

Eso no sería bueno para el pueblo norcoreano. Pero una transición desordenada podría ser peor. Hace tiempo que se dice que uno debe tener cuidado con lo que desea. El colapso del régimen no necesariamente procede pacíficamente ni produce un sistema o regla más amable, más suave.

Pero por ahora todo el pueblo de Corea del Norte y el resto de nosotros lo único que podemos hacer es esperar. Y espero que el último episodio del drama en curso de la RPDC concluya pacíficamente.

Doug Bandow es investigador principal en el Instituto Cato. Ex asistente especial del presidente Ronald Reagan, es autor de varios libros, incluidos Tripwire: Korea and US Foreign Policy in a Changed World y coautor de The Korean Enundrum: America’s Troubled Relations con North and South Korea.

El coronavirus está empeorando las relaciones entre Estados Unidos, Corea del Norte y Corea del Sur

¿Se puede encontrar una solución?

por Sung-han Kim

COVID-19 ha despertado la importancia de la «seguridad humana», ya que amenaza la salud y la seguridad humana en todo el mundo. La seguridad nacional que implica conceptos tradicionales como las amenazas militares a la integridad territorial y los desafíos estratégicos para la soberanía nacional, en contraste, parece estar marginada por el momento. Por lo tanto, Corea del Norte ha realizado pruebas de misiles de corto alcance tres veces solo en marzo con el objetivo de mantener la atención de los Estados Unidos hacia Corea del Norte. En este sentido, un problema típico de seguridad nacional como el problema nuclear de Corea del Norte ahora debe considerarse a través de la perspectiva integral que incluye las dimensiones de seguridad nacional y humana.

La Casa Blanca anuncia una segunda cumbre de Trump y Kim Jong-un ...

Tan pronto como estalló COVID-19 en Wuhan, China, Corea del Norte cerró la frontera con China, lo que fue un movimiento extremo dado que China representa el 90 por ciento del comercio exterior de Corea del Norte. Esto también significaba que Corea del Norte había renunciado a aprovechar las lagunas de las sanciones económicas impuestas por el Consejo de Seguridad de la ONU para evitar la entrada de COVID-19. La economía informal mantenida por el contrabando de las necesidades diarias de China ha sido suspendida para evitar que el virus se propague a Corea del Norte.

Esta es una gran apuesta para el régimen de Corea del Norte, ya que su autocontención prolongada amenazaría la supervivencia diaria de su gente, desestabilizando así la economía de Jangmadang (el pequeño mercado informal dependía en gran medida del contrabando de productos chinos). Esto podría surgir como un detonador para el fracaso del régimen en Corea del Norte. Como medida preventiva (o pretenciosa), el régimen de Kim Jong-un disparó misiles balísticos de corto alcance recientemente y envió un mensaje a Estados Unidos de que Corea del Norte podría jugar un spoiler contra la reelección del presidente Donald Trump, que está luchando por controlar el propagación desenfrenada de COVID-19 en los Estados Unidos.

Fotos: La reunión entre Donald Trump y Kim Jong-un, en imágenes ...

Los misiles de corto alcance de Corea del Norte, incluidos los ATACMS (Sistema de Misiles Tácticos del Ejército) probados más recientemente, representan la amenaza inmediata para Corea del Sur, así como para las USFK (Fuerzas de EE. UU. En Corea), mientras que los ICBM (Misiles Balísticos Intercontinentales) de Corea del Norte parecían estar siendo completado La versión norcoreana de un misil guiado de superficie a superficie llamado MGM-140 ATACMS ha mostrado una maniobra de «pull-up» en el transcurso de su vuelo. Esto amenaza los sistemas de defensa antimisiles PAC3 y THAAD desplegados en Corea del Sur, ya que los ATACMS están diseñados para evitar la intercepción a través de sus maniobras irregulares. Este tipo de versión mejorada de misiles de corto alcance presagia el advenimiento de ICBM que han superado el éxito limitado de las pruebas anteriores de Corea del Norte Hwangsung-14 y Hwasung-15 en 2017.

COVID-19, en este sentido, está teniendo un impacto sombrío en las relaciones entre Estados Unidos, Corea y RPDC. Ha enfriado aún más las relaciones intercoreanas que ya se habían visto mermadas por las estancadas conversaciones nucleares entre Estados Unidos y el NK. El gobierno de Moon Jae-in de Corea del Sur ofreció a Corea del Norte cooperar sobre COVID-19, pero fue virtualmente rechazado por la actitud tibia de Corea del Norte. El presidente Trump también ha ofrecido cooperación sobre COVID-19, incluida la ayuda humanitaria, pero es poco probable que Corea del Norte la acepte a menos que Estados Unidos implemente la reducción de las sanciones económicas que Corea del Norte ha exigido «desesperadamente» desde la cumbre de Hanoi en febrero pasado.

Trump y Kim Jong-un se encuentran en zona desmilitarizada coreana ...

En los próximos meses, Corea del Norte adoptará una actitud cautelosa, pero provocativa, para que la situación de COVID-19 sea un catalizador para que Estados Unidos revise su política de Corea del Norte y alivie las sanciones económicas por cualquier razón para crear una victoria estratégica para el Norte Corea. Esta es una de las razones por las que Corea del Norte no está aumentando rápidamente el alcance de los misiles balísticos en las recientes provocaciones. Sin embargo, cuando Kim encuentre esta táctica cautelosa inviable, cambiará para ser más provocativo y agresivo en el momento en que la situación de COVID-19 en China se estabilice en la medida en que pueda reabrir la frontera al comercio. Corea del Norte se moverá rápidamente para probar misiles balísticos de medio a largo alcance, sin excluir la posibilidad de ICBM. El presidente Trump podría extender sus agradables manos al presidente Kim antes de que los ICBM sean probados.

Kim Sung-han es profesora en la Universidad de Corea.

Crea tu sitio web con WordPress.com
Primeros pasos