La guerra en la sombra entre Israel e Irán se centra en el sureste de Siria

En las últimas semanas de la administración Trump, Israel está acelerando el impulso militar para hacer retroceder a Irán y sus ayudantes de su avance en el sur de Siria y la frontera del Golán. Se insta a las FDI a que se den prisa en caso de que la administración Biden decida que la presencia de Irán en Siria no necesita ser abordada por Estados Unidos en un posible acuerdo nuclear renegociado con Teherán.

Irán está utilizando el período de transición incierto para avanzar en la frontera del Golán sirio-israelí infiltrándose y escondiéndose detrás de las posiciones del ejército sirio en las provincias del sur de Siria de Deraa, Quneitra y Sweida. Los iraníes también están practicando tácticas clandestinas en el Golán sirio con la ayuda de una unidad especial de Hezbollah y decenas de grupos armados y soldados locales, aprovechando el caos general que prevalece en la región.

Las FDI están contraatacando ampliando los objetivos de sus ataques aéreos para incluir las posiciones del ejército del régimen sirio que albergan o cubren a la Guardia Revolucionaria iraní o las fuerzas de la milicia chiíta en el sur y el este.

El éxito de las operaciones intensificadas de las FDI para contrarrestar la estrategia de Irán fue indicado por el Jefe de Estado Mayor de las FDI, el teniente general Aviv Kochavi, en un resumen de fin de año el pasado jueves 10 de diciembre. “Irán ha comenzado a recortar sus fuerzas armadas que hacen presencia en Siria como resultado de nuestras operaciones ”, dijo,“ pero todavía queda un largo camino por recorrer antes de que se haga el trabajo ”. El ritmo y la calidad de los ataques israelíes contra los activos iraníes en Siria, incluidas las operaciones cinéticas, dijo el general, se han mejorado este año, junto con más misiones encubiertas y clandestinas».

Irán también había estancado significativamente su transporte aéreo de carga para el contrabando de armas a Siria, reveló el general Kochavi. Esto se produjo como resultado de la destrucción por bombardeos aéreos en los últimos meses de grandes cantidades de armamento avanzado, que debían haber sido entregados al representante de Irán, Hezbollah, para su uso en el Líbano como una base avanzada conveniente para atacar a Israel.

Para escapar de los ataques aéreos de Israel, Irán ha movido sus bases, campamentos y cuarteles generales fuera de la línea de fuego israelí alrededor de Damasco hacia las partes norte y este de Siria. Las fuerzas iraníes también se han reducido. Se ha dejado que Hezbollah y las unidades armadas sirias anclen la presencia de Irán en el sur. Además, los ataques aéreos de las FDI contra posiciones del CGRI en Abu Kamal, en el este de Siria, en la sensible frontera con Irak, mostraron que Israel no se inmutaba por la proximidad de las bases estadounidenses.

Teherán está actuando bajo el supuesto de que Israel tiene la intención de provocar un gran enfrentamiento para proporcionar a Donald Trump una justificación para golpear a Irán o sus intereses en los últimos días de su presidencia. Por lo tanto, Teherán se esfuerza por evitar una respuesta abierta o extrema a la campaña intensificada de las FDI. Su presencia en el sur de Siria se niega a excepción de «algunos asesores». Las víctimas reportadas se descartan como «propaganda sionista».

Las FDI están utilizando la precaución de Teherán para aporrear seriamente sus activos y colaboradores en Siria con el propósito de llevar a casa la determinación de Israel de expulsarlos.  

Fuente: Debkafile

Las herramientas que preparan a Israel para la guerra futura

Cómo las operaciones conjuntas multidimensionales, las lecciones de guerras pasadas y las nuevas tecnologías han transformado el ejército, la marina y la fuerza aérea de Israel.

Un empleado se encuentra junto a un vehículo aéreo no tripulado (UAV) Hermes 900 de Elbit Systems Ltd. en la fábrica de drones de la compañía en Rehovot, Israel (crédito de la foto: REUTERS / OREL COHEN)
«Nos levantamos por la mañana con una misión», dice un teniente coronel de la fuerza aérea de Israel. «De norte a sur, en combinación con las fuerzas terrestres, la misión es cómo ganar la guerra de maniobras».
Se acerca la próxima guerra de Israel, y cuando llegue, Israel debe lanzar un golpe de gracia, utilizando la última tecnología y combinando todas sus unidades, desde el mar hasta la tierra y el aire, en un asalto coordinado que derrotará a sus enemigos con el máximo poder pero mínimo de daño a los civiles.
«Lo más importante para un oficial es la toma de decisiones en combate, en relación con las fuerzas terrestres del enemigo y nuestras fuerzas», dice el teniente coronel. Elad Efrati, un comandante del Cuerpo Blindado.
Está entrenando a la próxima generación de oficiales para practicar las últimas técnicas de combate, informar y aprender de los errores, y aplicarlos en el terreno; él pone a sus oficiales bajo presión, para ver cómo toman decisiones, para mejorar la planificación y la toma de decisiones.
“Necesitamos conocer la percepción del enemigo de luchar, ya sea Hamas o Hezbollah . Enseñamos a los oficiales y comandantes cómo el enemigo percibe la batalla, y cómo usar eso para poner al enemigo en desventaja ”.
A docenas de kilómetros de las huellas de tanques polvorientos de los tanques Merkava IV a los que Efrati está acostumbrado, teniente coronel. Ran Shtaygman, de la armada israelí, inspecciona sus lanchas patrulleras en preparación para el servicio frente a la costa de Gaza.
«Una de las cosas más importantes que estamos haciendo hoy 24/7, desde el verano hasta el invierno, día y noche, es patrullar para mantener segura la frontera de Gaza a Israel y prevenir el terror».
Estos son los soldados clave de Israel en un lugar y momento en su mitad de carrera donde han visto el alto costo de las guerras en el pasado y saben cómo preparar a la generación futura para el conflicto en el horizonte.
Shtaygman, de 36 años, subió por la academia naval y luego, después de varios años, se convirtió en comandante en el Escuadrón 916, cuyos botes patrulleros enfrentan el terrorismo cerca de Gaza. Comenzó a manejar una embarcación en 2005, y continuó durante temporadas en 2010 y 2011 con los botes de misiles en Haifa, y luego fue a los Estados Unidos brevemente para pasar tiempo en el Colegio de Guerra Naval de Rhode Island.
Ahora su unidad contiene las naves de clase Tzir’ah, Devora, Shaldag y más pequeñas. Las lanchas patrulleras más grandes, con una longitud de 21 m. a 24 m., con su estación de armas Typhoon y 25 mm. El cañón y la tripulación de 15 miembros son el músculo que mantiene la costa de Gaza a salvo del terrorismo. En cualquier momento del día o de la noche, hay activos navales israelíes frente a la costa de Gaza, un área particularmente sensible debido a la frontera del agua con Egipto y las plataformas de gas que ahora adornan la costa.
Su contraparte en tierra, Efrati, tiene 37 años y es comandante del 196º Batallón de Entrenamiento de Comandantes de Tanques «Shahak» hoy. Es veterano de la 401ª Brigada Blindada. Se ha entrenado a lo largo de los años para usar sus últimos tanques Merkava Mark IV contra amenazas como Hezbollah. Con la última tecnología, incluido el sistema de defensa Trophy que lo protege contra los ataques con misiles antitanque, es el martillo que las fuerzas terrestres tienen que enfrentar a los enemigos que cruzan la frontera.
«Los tanques traen energía al campo, como un escudo para la infantería y proporcionan movilidad», dice el oficial. «También aportan tecnología líder, como sistemas de monitoreo, y nosotros lideramos el camino en las fuerzas terrestres [en tecnología]».
El comandante del tanque ha visto los efectos transformadores de las guerras pasadas. Un aprendiz durante la Operación Escudo Defensivo en 2002, inicialmente sirvió con uno de los tanques Magah más antiguos que se basaron en los Pattons M60 que se desarrollaron por primera vez en la era de Vietnam. En 2004 se mudó al moderno Merkava IV y sirvió en la Operación Plomo Fundido en Gaza y luego en la Operación Borde Protector en 2014 en el 52. ° Batallón del 41. °. Las unidades blindadas se han adaptado a las nuevas tecnologías y han aprendido las lecciones de los fracasos de la Segunda Guerra del Líbano (2006).
Al final de esa guerra, unos 50 tanques israelíes habían sido dañados en 34 días de conflicto, la mayoría de ellos en varios días de duros combates. Más de 30 miembros del Cuerpo Blindado murieron y 100 resultaron heridos en el conflicto.
El Cuerpo Blindado examinó a fondo lo que salió mal y cómo Hezbolá, con unos pocos miles de misiles antitanque, se enfrentó a las fuerzas blindadas israelíes de varios cientos de tanques.
Las evaluaciones posteriores a 2006 concluyeron que los tanques no habían maniobrado sino que permanecieron «estáticos» y no habían usado sus propias capacidades contra el enemigo. Los Merkava IV no se usaron de manera efectiva, a pesar de ser una de las mejores armaduras del mundo.
Ahora esas lecciones, así como las aprendidas en las guerras en Gaza, han sido digeridas y estudiadas. Los enemigos son los mismos, pero las fuerzas armadas de Israel se han transformado en la última década y media.
El oficial de la FUERZA AÉREA con el que hablamos, que por razones de seguridad no puede ser nombrado, es un subcomandante de 40 años en su unidad. De antemano, había estado involucrado en la inteligencia. Su papel actual es en una unidad que se ocupa específicamente de la cooperación entre la fuerza aérea y otras unidades.
Esa es una misión que se remonta a la Operación Paz para Galilea, la Primera Guerra del Líbano, en 1982, pero ahora es una unidad única que se ocupa de misiones integradas. Eso significa mejorar las comunicaciones y las operaciones con las fuerzas terrestres, apoyando ambos servicios con inteligencia y tecnología para ayudar a ganar en el terreno.
La tecnología en las FDI de hoy incluye el uso de algoritmos avanzados para ayudar a detectar enemigos usando radar e imágenes, así como integrar el intercambio de datos entre unidades, redes de comunicaciones y armas de precisión.
Al igual que las unidades de tanques mutiladas en la guerra de 2006, la fuerza aérea también tuvo que aprender las lecciones de 2006. Se había enviado, en los primeros días de la guerra, para destruir a Hezbolá, volando hasta 500 misiones por día para un total de 19,000 salidas en la guerra. Eso se sumó a una gran cantidad de municiones disparadas contra el enemigo, unas 350 misiones de combate al día, 7,000 objetivos atacados y 2,000 misiles disparados. Según un estudio, alrededor del 35% de las municiones utilizadas fueron guiadas con precisión. Pero Hezbolá aún golpeó a Israel con 4.200 cohetes, lo que requirió una ofensiva terrestre que no salió como estaba planeado.
Las lecciones de los años ochenta y de la guerra de 2006 en el Líbano llevaron a comprender la necesidad de que la fuerza aérea y las fuerzas terrestres hablen el mismo «lenguaje» sobre el uso eficaz del poder aéreo. Las unidades de la sede deben hablar claramente a nivel de división y por debajo. 
El objetivo después de 2006, y después de las lecciones aprendidas en 2009, 2012 y 2014 en Gaza, fue cómo lograr objetivos con pérdidas mínimas para las fuerzas de las FDI.
«Estamos cambiando a un ritmo rápido», dice el oficial de la fuerza aérea. «La tecnología está habilitando capacidades que no existían en el pasado, y también el enemigo está cambiando».
Desde que se unió, ha visto acelerar este ritmo de cambio y la necesidad de adaptarse rápidamente para operar de manera efectiva.
El lema de Israel hoy para luchar en la guerra es «mutlidimensionalidad». Eso es parte del plan actual de Momentum que se supone que debe proporcionar a los comandantes de batallón y de nivel inferior la tecnología y los activos de inteligencia que necesitan para llevar a cabo una guerra rápida utilizando poder de fuego masivo desde arriba y desde las fuerzas terrestres.
Israel está creando vehículos blindados, artillería e incluso armas láser contra drones, para diezmar al enemigo en futuros conflictos.
Tendrá una defensa aérea de varias capas y un delito de varias capas que verá a las unidades trabajando juntas para que la tierra, el aire, el mar y el cibernético ejerzan influencia sobre el enemigo al mismo tiempo.
No más guerras fragmentarias, donde Israel usa solo el poder aéreo o solo tácticas de contrainsurgencia. Eso fue lo que falló en 2006 y durante los primeros años de la Segunda Intifada. Tampoco logró disuadir a Hamas entre 2005 y 2014.
Israel quiere maximizar sus ventajas ahora. Esas ventajas están en el ámbito de la información, la digitalización y la conectividad, utilizando cosas como tabletas para controlar drones, por ejemplo.
La idea de que una misión se reducirá a una unidad de infantería es cosa del pasado. La guerra futura para Israel es usar sus increíbles habilidades como un multiplicador de fuerza. Esto permite flexibilidad y precisión en operaciones tácticas, dice el oficial de la fuerza aérea.
Por ejemplo, los avances de Israel en la tecnología de drones y el empaquetado de los sensores y ópticos correctos en el dron para enviar videos a los comandantes son la clave para reducir la exposición a nuestras fuerzas en el campo y llevar la escena de batalla a la mano del comandante, dice.
«El UAV táctico trae capacidades que no estaban aquí antes … Estas capacidades se están expandiendo, mejorando y brindando nuevas capacidades tecnológicas avanzadas.
“Mirando a largo plazo, nos está llevando a una nueva era en la que todavía estamos aprendiendo y descubriendo el rango infinito de posibilidades que trae al campo de batalla. Esto se debe a que el proceso de desarrollo tecnológico es exponencial y la tasa de adopción de capacidades operativas es alta «.
El Cuerpo Blindado necesitará tener una estrecha cooperación no solo con la fuerza aérea sino con la infantería y los ingenieros en la guerra futura.
«Podemos ganar si nos conocemos y sabemos trabajar como equipo de combate, como compañía o batallón», dice Efrati.
Señala que la provisión de inteligencia para unidades más pequeñas es mejor que en el pasado, y los tanques tienen mejores sistemas defensivos, como la protección de trofeos contra misiles. También hay equipos de visión nocturna mejorados en el interior para ayudar a los tanques a luchar por la noche. 
Al igual que la fuerza aérea, los tanques también están usando drones. No solo entrenan para detectar drones enemigos, que se han usado para lanzar explosivos en tanques, sino que «utilizamos nuestros propios drones para simular drones enemigos en el entrenamiento».
Si bien el plan Momentum de las FDI prevé la reducción de algunos de los tanques más pesados, el oficial dice que espera con interés los futuros vehículos blindados que las FDI desplegarán. Los vehículos blindados M113 de la era de Vietnam serán retirados pronto y reemplazados por mejores vehículos. El Cuerpo Blindado puede enfrentar otros cambios, como incorporar mujeres un día a los tanques, lo que aún no ha sucedido.
«Creo que el cuerpo blindado es muy avanzado y líder en tecnología, y espero que esta tecnología se extienda a otras unidades como la ingeniería y la infantería, porque siento que ahora el Cuerpo Blindado está dos pasos por delante de los demás».
Aunque las guerras pasadas de Israel se centraron principalmente en derrotar el terrorismo en tierra, el dominio de Israel en el mar es esencial. En el sur, donde Shtaygman supervisa 25 lanchas patrulleras, deben estar de guardia las 24 horas del día.
Las unidades también deben protegerse contra el coronavirus, dormir en sus botes y estar aisladas de la población general.
Hamas en Gaza se ha visto frustrado últimamente, ya que la Cúpula de Hierro de Israel detuvo sus cohetes y se descubrieron sus túneles. Detectar sus intentos de introducir armas de contrabando en Gaza es esencial. Israel mantiene buenas relaciones con Egipto para evitar el contrabando. También hay barcos de pesca de Gazan que deben ser monitoreados.
«Si solo miro la última semana, cada noche y día tuvimos, desde el Mediterráneo hasta Gaza, más de 200-300 barcos de pesca por día», dice Shtaygman.
Pero el enemigo puede usar botes de estilo civil para el terrorismo.
“Están haciendo todo lo posible para contrabandear armas y pensando en planes, cómo cruzar la frontera de diferentes maneras. Hacemos nuestro mejor esfuerzo para comprender lo que están planeando; Siempre estamos allí en los puntos correctos para detenerlos. Continúan contrabandeando y perforando. No veo un cambio en sus tácticas ”, dice el oficial de la marina.
Al igual que los tanques, la marina se enfrenta a nuevas tecnologías y drones. Los botes patrulleros ahora tienen pequeños drones quadcopter y trabajan en estrecha colaboración con la fuerza aérea para monitorear las amenazas desde Gaza y en el mar.
«Continuaremos trabajando estrechamente con el ejército y la fuerza aérea … No es solo integración; trabajamos 24/7, «él dice.
La armada se está volviendo más grande, con nuevos botes de misiles Sa’ar 6 y submarinos, y sus capacidades están aumentando. El nuevo Sa’ar 6 estará repleto de los últimos misiles Barak 8, la versión marítima de Iron Dome, misiles antibuque y torpedos.
Al igual que sus contrapartes en tierra y aire, Shtaygman está entusiasmado con el futuro y quiere continuar sirviendo a su país. «Absolutamente», dice.
Los otros hombres están de acuerdo. Esta generación, endurecida por la Segunda Intifada, ahora está entrenando a la próxima generación de guerreros terrestres, marítimos y aéreos de Israel, que tendrán a su alcance una tecnología que sus padres nunca soñaron, para enfrentar a un enemigo que también se está adaptando y mejorando.

Putin puede estar repensando por qué Rusia está en Siria

 

Partes del mundo están suavizando cautelosamente las restricciones de bloqueo e intentando volver a algún tipo de normalidad, habiendo superado lo peor de la pandemia de coronavirus. Desafortunadamente, en algunas de las regiones más inestables del mundo, el regreso a los días previos a la pandemia se produce con la reanudación de conflictos violentos, porque los cese del fuego a menudo brindan a los beligerantes oportunidades cruciales para descansar, reagruparse, reubicar fuerzas y revisar estrategias.

En Siria, en particular, las escaramuzas se intensificarán inevitablemente cuando Bashar Assad, respaldado por Irán y Rusia, busque derrotar a las fuerzas de oposición respaldadas por Turquía, consolidar el poder y forzar el fin de la guerra que sería favorable a Damasco. Sin embargo, la extraña coalición de Teherán, Moscú y Damasco parece estar desmoronándose.

Durante los últimos cinco años, Rusia ha protegido al régimen de Assad vetando las Resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU o frenando cualquier intento significativo de intervención armada. A su vez, Siria se convirtió en un campo de pruebas para el armamento ruso, la tecnología y las tácticas de combate.

Moscú desplegó alrededor de 5.000 soldados (similar a la Operación Barkhane de Francia en el Sahel), suministró armas, lanzó ataques aéreos, aumentó su presencia naval y construyó campamentos militares en Siria. La compañía rusa de ingeniería y construcción petrolera Stroytransgaz se ha convertido en un jugador dominante en la industria energética de Siria, asegurando ingresos preciosos para Damasco que es clave para mantener la lealtad en la coalición doméstica que mantiene a Assad en el poder. Esta intervención limitada contrasta con la invasión soviética a gran escala de Afganistán en la década de 1980, que terminó en una humillante derrota y, poco después, el colapso de la Unión Soviética.

Hasta finales del año pasado, Moscú parecía encaminada a asegurar una esquiva victoria geopolítica que habría logrado los objetivos de la «Doctrina Putin» de 2018 de erosionar la influencia estadounidense a nivel mundial y aumentar la capacidad de Moscú para proyectar poder. La doctrina de 2008 hasta ahora solo ha hecho un desastre en Ucrania, provocó una serie de sanciones de la UE e irritó la alianza occidental con medidas contra la OTAN; Esto incluye evitar que Montenegro y el norte de Macedonia se unan e inflamar las tensiones entre la OTAN y uno de sus propios miembros, Turquía.

Sin embargo, la idea de Rusia de «misión cumplida» en Siria ya no es mantener a Assad en el poder, sino allanar el camino para un gobierno legítimo y reconocido internacionalmente. Eso es marcadamente diferente de los objetivos iniciales de Moscú, que eran mantener las estructuras de poder existentes para centrarse en la amenaza planteada por Daesh y otros grupos extremistas. El cambio se puede atribuir a las circunstancias domésticas cambiantes de la pandemia de coronavirus a la caída de los precios del petróleo, lo que da grandes golpes a una economía rusa ya estancada. El mayor factor externo que recientemente ha llevado a las autoridades rusas a hacer declaraciones crípticas sobre Siria es Irán.

La idea de Rusia de «misión cumplida» en Siria ya no es mantener a Assad en el poder, sino allanar el camino para un gobierno legítimo y reconocido internacionalmente.

Hafed Al-Ghwell

Con Daesh derrotado en gran medida y las fuerzas de oposición perdiendo terreno, se está haciendo evidente que Teherán tiene planes para Damasco, y ninguno de ellos involucra a Assad accediendo a los objetivos de Moscú, como la retirada de tropas extranjeras, una nueva constitución y un gobierno de coalición.

A pesar de las afirmaciones de que Irán no tendría reparos en que Assad renunciara, tal escenario es inverosímil dados los fuertes vínculos históricos entre la familia Assad y Teherán que datan de la formación de la República Islámica en 1979. Siria fue la única nación árabe en respaldar a Teherán en la guerra Irán-Iraq y desde entonces se ha convertido en parte de la llamada media luna chiíta, una esfera de influencia que Irán ha tallado desde el este hasta Afganistán hasta el Mediterráneo. Es poco probable que Teherán acepte un resultado que derrocará a Assad o empoderará a sus rivales políticos, ya que pondría en peligro un vínculo vital con el Hezbolá del Líbano, que participa activamente en Siria y ocasionalmente lanza misiles contra Israel.

Además, un beligerante Teherán, que busca frustrar los intereses de Estados Unidos e Israel, ve a Siria como otro campo de batalla en una relación perpetuamente helada, que requiere mantener el status quo, lejos de los ideales de Moscú. Peor aún, a pesar de que la asistencia de Rusia ha sido invaluable, Damasco todavía prefiere seguir sus indicaciones de Teherán.

Existe una creciente comprensión en Moscú de que Rusia ha gastado un importante capital diplomático y militar para lograr lo que equivale a una victoria geopolítica fugaz debido a la influencia política masiva de Teherán y su creciente influencia. Rusia está ahora, de manera inusual, telegrafiando sus maniobras, como para señalar la exasperación de Moscú.

Con ese fin, los operativos rusos han comenzado a realizar encuestas de opinión para medir el apetito de los sirios por que Assad permanezca en el poder, durante y después de cualquier período de transición. Además, los medios rusos no han sido reacios a criticar al régimen de Assad; un punto de venta llegó a sugerir que el hecho de que Damasco no cumpliera con los objetivos de Rusia presagia una repetición de la invasión soviética de Afganistán durante una década, una perspectiva impensable.

Si Moscú tiene la intención de mantener sus lazos con Damasco, a pesar de los crecientes desafíos, el único aplazamiento radica en explotar a la coalición laxa que mantiene a Assad en el poder para presionar al régimen por resultados favorables a los objetivos rusos. Además, las sanciones, el aislamiento, la ausencia de ayuda internacional y la corrupción desenfrenada han reducido las finanzas de Siria, paralizando cualquier plan para los esfuerzos de reconstrucción masiva que el país necesitará después de nueve años de guerra civil. Hasta ahora, solo Rusia se ha comprometido a movilizar tal empresa, siempre que se forme una coalición internacional en torno a ese objetivo.

Sin embargo, sin una constitución y garantías para las fuerzas de oposición o rivales políticos, hay pocas posibilidades de que la mayoría de los países del mundo estén interesados ​​en unirse a dicha coalición si las condiciones estipuladas en la Resolución 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU no se cumplen satisfactoriamente.

No está claro si la oleada de noticias rusas que critican a Assad, junto con los análisis de los think tanks de Moscú con estrechos vínculos con el Kremlin, será suficiente para recordarle a Damasco que necesita comenzar a cumplir con las demandas del Kremlin o enfrentar una abrupta partida rusa.

  • Hafed Al-Ghwell es becario no residente del Instituto de Política Exterior de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad John Hopkins. También es asesor principal de la consultora económica internacional Maxwell Stamp y de la firma de asesoría de riesgos geopolíticos Oxford Analytica, miembro del Grupo Internacional de Soluciones de Asesoramiento Estratégico en Washington DC y ex asesor del directorio del Grupo del Banco Mundial. Twitter: @HafedAlGhwell

¿Irán saliendo de Siria? No tan rápido, dice enviado de Estados Unidos para los asuntos de Siria.

Informes de Israel la semana pasada indicaron que algunos creen que Irán está reduciendo su papel.

Un hombre lleva una bandera gigante hecha de banderas de Irán, Palestina, Siria y Hezbolá, durante una ceremonia que conmemora el 37 aniversario de la Revolución Islámica, en Teherán, febrero de 2016 (crédito de la foto: RAHEB HOMAVANDI / REUTERS)

Un hombre lleva una bandera gigante que combina  banderas de Irán, Palestina, Siria y Hezbolá, durante una ceremonia que conmemora el 37 aniversario de la Revolución Islámica, en Teherán, febrero de 2016
(Crédito de la foto: RAHEB HOMAVANDI / REUTERS)

 

El Representante Especial de los Estados Unidos para el compromiso con Siria arrojó agua fría sobre los informes de que Irán podría estar reduciendo su papel en Siria. Hablando el jueves, el embajador de Estados Unidos, James Jeffrey, dijo que Estados Unidos no ha visto ningún cambio estratégico de Irán en Siria cuando se trata de usar el país como una «segunda plataforma de lanzamiento de armas de largo alcance contra Israel». En resumen, los informes sobre la desaparición de Irán en Siria son prematuros.

Informes de Israel la semana pasada indicaron que algunos creen que Irán está reduciendo su papel en Siria. Esto fue impulsado por al menos un funcionario de defensa israelí la semana pasada a través de informes en los medios de comunicación que parecían indicar que había cierto consenso en Jerusalén con respecto a la reducción de fuerzas de Irán. Israel ha prometido mantener la presión sobre Irán en Siria.

Se creía que Irán tenía alrededor de 1,000 de sus propias fuerzas y miles de paramilitares chiítas pro iraníes activos en Siria. Sin embargo, Irán también ha sufrido golpes en los últimos años, con más de 1,000 ataques aéreos contra unos 250 objetivos iraníes . En las últimas semanas, el régimen sirio culpó a Israel de numerosos ataques, incluidos uno cerca de Palmira, Albukamal, T-4, Shayrat, Damasco y cerca de Homs y Alepo. La pregunta es si los numerosos ataques llevaron a las fuerzas iraníes a abandonar o simplemente reconstruir edificios dañados.

Jeffrey abordó este problema directamente, señalando que los informes de Jerusalén habían dicho que los iraníes se retiraban. «Vemos un movimiento iraní alrededor de Siria alejándose de las áreas donde los israelíes atacaron», dijo en la sesión informativa del Departamento de Estado el 7 de mayo. “También hemos visto una retirada de las milicias respaldadas por Irán, algunas de Hezbolá y otras de otros países. Pero esto puede atribuirse a una relativa calma en la lucha. Estas son fuerzas de combate de primera línea.

Entonces Jeffrey dio las malas noticias. «Lo que no hemos visto, y quiero subrayar esto, es cualquier compromiso estratégico iraní de no tratar de usar a Siria como segunda plataforma de lanzamiento de armas de largo alcance contra Israel y como un conducto, el famoso Shia Crescent, para proporcionar a Hezballah misiles guiados de precisión más letales y modernos, una vez más, para amenazar a Israel «.

Jeffrey indicó que, según la opinión de Washington, que probablemente se base en evaluaciones de inteligencia proporcionadas al Departamento de Estado, simplemente no hay un gran cambio en el papel de Irán en Siria o en su visión estratégica general de usar Siria para amenazar a Israel y digerir el Líbano. Jeffrey discutió que el objetivo estratégico de Irán tiene más importancia que estas respuestas tácticas de las fuerzas en las que Irán se ha involucrado. Jeffrey también dijo que Irán «no solo estaba dispuesto a usar fuerzas para reforzar el régimen sirio, sino que también comenzó a introducir sistemas de armas de largo alcance». , misiles guiados con precisión, algunos para sus propias fuerzas en Siria, algunos empujados hacia Hezbolá para amenazar seriamente la seguridad israelí, y los israelíes han reaccionado de varias maneras «.

Jeffrey indicó que Rusia estaba sorprendida de que Irán usara Siria para amenazar a Israel. Jeffrey cree que Rusia está frustrada con el régimen de Assad. Estados Unidos está monitoreando cómo Irán puede estar moviendo fuerzas terrestres en Siria que se han vuelto costosas en medio de sanciones contra Teherán. Pero Washington quiere no solo a los iraníes, sino también a las milicias comandadas por los iraníes, como los de Afganistán e Irak. Estados Unidos cambió a esta política en 2018, buscando reducir el papel iraní en Siria.

La evaluación de Jeffrey es interesante porque presenta una imagen clara del objetivo a largo plazo de Irán y arroja un poco de agua fría sobre las afirmaciones dentro de Israel con respecto a los cambios de Irán en el terreno. Los comentaristas israelíes también critican la historia de «Irán se va». Alex Fishman y Ron Ben Yishai escribieron en Ynet de Israel que Irán no ha detenido los planes de atrincheramiento en Siria.

Alto funcionario de defensa: «Irán reduce su presencia en Siria»

El aumento significativo de los ataques aéreos atribuidos a Israel ha llevado a Irán a reducir las fuerzas y disminuir el contrabando de armas por aire

Una motocicleta se quema después de un ataque aéreo en esta captura de pantalla tomada de un video de redes sociales que se dijo que fue tomada en Idlib, Siria, el 16 de julio de 2019 (crédito de la foto: CASCOS BLANCOS / MEDIOS SOCIALES A TRAVÉS DE REUTERS)

Por primera vez desde que Irán ingresó a Siria con miles de soldados y combatientes de la milicia, la República Islámica está reduciendo sus fuerzas y despejándose de las bases en el país devastado por la guerra, dijo el martes una fuente de defensa de alto rango.

Irán ha sido uno de los principales aliados del régimen sirio en la guerra que ha devastado a Siria desde 2011, enviando miles de combatientes de la milicia y equipos al país devastado por la guerra y continúa insistiendo en que está en Siria como invitado de Damasco y solo lo dejaría a petición suya.

Aunque alguna vez fue visto como un activo que era clave para mantener el régimen en el poder, según una fuente principal de defensa, Irán se ha convertido en una carga para el régimen del presidente sirio Bashar al-Assad, que está pagando precios cada vez más altos debido a su presencia. en su territorio

Israel ha advertido en repetidas ocasiones sobre las ambiciones nucleares de Irán, así como las aspiraciones de hegemonía regional y ha admitido cientos de ataques aéreos como parte de su campaña de «guerra entre guerras» (conocida como MABAM en hebreo) para evitar la transferencia de armas avanzadas a Hezbolá. en el Líbano y el afianzamiento de sus fuerzas en Siria, donde podrían actuar fácilmente contra Israel.

«Estamos decididos, más decididos, y les diré por qué. Para Irán, Siria es una aventura a 1,000 millas de casa, pero para nosotros es la vida», dijo el domingo el ministro de Defensa, Naftali Bennett. «Soldados iraníes que vienen a Siria y actuar allí pone en peligro sus vidas. Están arriesgando sus vidas y pagarán con sus vidas. No nos rendiremos ni permitiremos el establecimiento de una base iraní avanzada en Siria «.

Según un informe de 2018 en Foreign Policy, Irán tiene 11 bases en todo el país, otras nueve bases para sus fuerzas de milicia en el sur de Alepo, Homs y Deir Ezzor, así como otras 15 bases que pertenecen a Hezbollah.

A pesar del brote del coronavirus mortal, a fines de marzo, el Ministro de Defensa de Israel dijo que la campaña de guerra entre guerras del país contra Teherán continuaba. Pero no solo continuó, según publicaciones extranjeras, los ataques aéreos se intensificaron significativamente, tanto en alcance geográfico como en intensidad.

Casi una vez por semana, publicaciones extranjeras informan acerca de ataques aéreos desde los Altos del Golán en la frontera norte de Israel hasta el interior de territorio sirio como también desde Al Bukamal en la frontera iraquí, hasta Alepo en el norte del país, el lunes por la noche, que según los informes iba dirigido al Centro de Estudios e Investigación Científica, del que La inteligencia occidental asegura que Siria, con la ayuda de Irán, está utilizando para el desarrollo de armas químicas.

En los últimos cuatro meses, Israel ha sido acusado de docenas de ataques. Mientras que en el pasado Israel fue acusado de apuntar a convoyes de armas que llegaron a través de Irak, los ataques en los últimos meses apuntan a la infraestructura iraní y su presencia en el terreno.

Los ataques no solo mataron a docenas de agentes iraníes y destruyeron una cantidad inconmensurable de armamento avanzado, en los últimos seis meses Irán también redujo significativamente la cantidad de vuelos de carga a Siria que se utilizan para contrabandear armas al país devastado por la guerra.

«Israel intensificará la presión sobre Irán hasta que salga de Siria», dijo el domingo la fuente principal de defensa,

Según la Política Exterior, Irán gastó más de $ 30 mil millones y perdió más de 2,000 soldados en Siria, tanto de las fuerzas iraníes como de las milicias que Teherán reclutó de todo el Medio Oriente y Asia central.

En febrero, Bennett le dijo a The Jerusalem Post después de años de una campaña constante para eliminar a Irán de Siria, su objetivo era eliminar a la República Islámica del país devastado por la guerra en 12 meses.

«He establecido una meta de que dentro de 12 meses Irán salga de Siria», dijo Bennett a The Jerusalem Post durante una entrevista a principios de esta semana antes de las cuartas elecciones de Israel. «Irán no tiene nada que buscar en Siria, no son vecinos, no tienen motivos para establecerse junto a Israel y retiraremos a Irán de Siria en el futuro cercano».

Durante su mandato como Ministro de Defensa, ha estado trabajando para intensificar los pasos de Israel contra las fuerzas iraníes en Siria con el objetivo de que Teherán retire todas sus tropas de las fronteras del norte de Israel.

Más tarde, ese mismo mes, anunció que Israel había reconocido las señales iniciales de que Irán está recalculando su trayectoria en Siria, dando al Estado judío la oportunidad de pasar de la defensiva a la ofensiva.

Cómo el proyecto sirio de Irán se redujo a la mitad en seis meses

El presidente sirio, Bashar al Assad, visita a las tropas del ejército sirio en la provincia de Idlib, en el noroeste de Siria, el 22 de octubre de 2019 (crédito de la foto: SANA / FOLLETO VIA REUTERS)

Se ha convertido en un hecho casi nocturno. Los observadores de las redes sociales sirias esperan las explosiones de los ataques aéreos que probablemente ocurran. Desde pueblos cerca de Deir Ezzor y Albukamal, hasta 500 kilómetros al norte hasta el campo de Alepo y luego 400 kilómetros al sur hasta Damasco, aquellos que observan los cielos de Siria se han acostumbrado al bombardeo aéreo.

La noche del 4 de mayo no fue diferente. Los medios estatales sirios de SANA informaron que sus defensas aéreas enfrentaron un ataque israelí cerca de Alepo antes de la medianoche. Esos detalles fueron recogidos por las redes de medios pro Hezbolá y pro iraníes. Luego, una hora después, surgieron más informes del valle de explosiones del río Eufrates a lo largo de la carretera que va desde Deir Ezzor a Albukamal en la frontera con Irak. Circulaban rumores sobre el objetivo de las milicias respaldadas por Irán. Informes posteriores indicarían que 14 iraníes murieron en los ataques.

El 4 de mayo fue una noche transformadora en dos semanas que ha visto al menos cinco ataques aéreos en Siria. Estos incluyen un ataque aéreo el 20 de abril cerca de Palmyra, un ataque aéreo el 27 de abril en el aeropuerto de Mazzeh en Damasco, el lanzamiento de cohetes cerca de Quneitra el 30 de abril y la explosión de un almacén al sur de Homs el 1 de mayo. Si miramos un poco más atrás, los sirios locales también informaron ataques que destrozaron la base de Imam Ali de Irán el 11 de marzo cerca de Albukamal, un ataque importante contra la base aérea de Shayrat en Homs el 31 de marzo y un ataque aéreo que impactó un vehículo de Hezbollah el 15 de abril cerca de la frontera libanesa. Hubo otros incidentes en Homs el 5 de marzo, el 27 de febrero cerca del Golán y el 9 de enero cerca de Albukamal. Los ataques aéreos han apuntado a Hezbolá, milicias respaldadas por Irán, almacenes donde Irán almacena armas y municiones y bases que Irán y sus aliados usan en Siria.

En resumen: este no ha sido un buen año para Irán en Siria. Sin embargo, los medios de comunicación de Irán desconfían de discutir el alcance total de los golpes con los que se ha golpeado el proyecto de Irán en Siria. En cambio, ha estado impulsando una narrativa diferente: Irán culpa a Estados Unidos por el aumento de los ataques de ISIS en Irak.

Durante la semana pasada, las milicias respaldadas por Irán en Iraq sufrieron bajas a manos de ISIS, que ha explotado la pandemia y la inestabilidad en Iraq para llevar a cabo asaltos. Fars News, Press TV de Irán y sus representantes en Irak culpan a los Estados Unidos por los ataques. Irán también ha estado presionando a los EE. UU. En el Golfo Pérsico, enviando botes para hostigar a la Marina de los EE. UU. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió a Irán el 22 de abril, que Estados Unidos hundiría los barcos. Irán, a su vez, lanzó un satélite militar que, según dice, puede usarse para espiar a sus adversarios, incluidos Estados Unidos e Israel.

Irán busca centrarse en las pérdidas en Siria alardeando de sus nuevos programas de drones, incluidos los misiles antitanque que diseñó copiando, al menos en el exterior, los misiles antitanque israelíes. Irán y su aliado de Hezbolá en el Líbano, han debido cumplir con su propio intento de responder a los ataques. Envió un pequeño avión no tripulado a la frontera el 25 de marzo. Después de que dos miembros de Hezbollah murieron el 27 de febrero y el 5 de abril, y después del ataque aéreo en un vehículo de Hezbollah el 15 de abril, lanzó una operación para sabotear tres partes de la cerca entre Israel y el Líbano. Pero los discursos generales del líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, no han dicho nada único sobre Israel en las últimas semanas. Se ha concentrado en una crisis presupuestaria en el Líbano y en la ira por la lista negra de Hezbolá en Alemania. En breve:

El régimen sirio está en una posición aún más difícil que Irán y Hezbolá. Un hombre de negocios clave y primo de Bashar al-Assad se ha convertido en un crítico. Rami Makhlouf lanzó videos durante la última semana criticando al régimen, una rara crítica de una fuente. Mientras tanto, se rumorea en Siria que la defensa aérea suministrada por Rusia no ha evitado los ataques aéreos recientes, y que el régimen debería usar radares chinos en su lugar. Además, hay rumores de una ruptura con Irán. Todo esto socava a Damasco y su posición ya débil.

Entre el verano de 2018 y el otoño de 2019, Damasco pensó que estaba ganando. Había reconquistado el sur de manos de los rebeldes cerca del Golán rápidamente. Había retomado las franjas del norte y Estados Unidos había decidido retirarse. Pero la retirada de los Estados Unidos se estancó y resultó que el intento del régimen de recuperar Idlib en el norte fracasó y casi se convirtió en un conflicto con Turquía.

Irán también había pensado que las cosas podrían mejorar en Siria. En el otoño de 2018, la defensa aérea siria derribó un avión militar ruso en medio de un ataque aéreo israelí. Rusia estaba enojada y Siria tenía sistemas de defensa aérea S-300. Damasco avivó las historias de que Rusia había «evitado» los ataques aéreos israelíes después de eso, y las afirmaciones circulaban en septiembre de 2019 de que » Rusia evita los ataques aéreos israelíes». «Las críticas a Israel vinieron de Moscú en diciembre de 2018 y abril de 2019, y la desinformación obstruyó algunos medios en el Medio Oriente con informes espeluznantes de» aviones Su-35 rusos que lucharon para detener a Israel sobre Siria «en diciembre de 2019.

La historia real fue más compleja con Moscú. En noviembre de 2019, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia reveló detalles sobre presuntos ataques israelíes contra Siria. Estos incluyeron un incidente del 12 de noviembre donde el miembro de la Jihad Islámica Akram Al-Ajouri fue atacado. Otro ataque el 18 de noviembre cerca de Albukamal y el 19 de noviembre cerca de Damasco. Luego, el 20 de noviembre se lanzaron misiles de crucero contra objetivos cerca de Damasco. Rusia también dijo que Israel «habría cruzado el espacio aéreo iraquí y jordano».

La crítica rusa se produjo después de que el Primer Ministro de Iraq también criticara a Israel por presuntos ataques aéreos en septiembre. Los planes de Irán para Irak, como Siria, parecieron deshacerse con el nuevo año. El año pasado, estaba tratando de expulsar a los EE. UU. Con poderes y ataques con cohetes. También envió misiles balísticos a Irak y se alegró cuando el cruce fronterizo en Albukamal y Al Qaim se reabrió a fines de septiembre. Pero Irán sufrió reveses con protestas en Irak y ataques aéreos estadounidenses contra su líder de la Fuerza Quds de IRGC, Qasem Soleimani.

Si se dibuja un arco de cambios desde el otoño de 2019 hasta la primavera de 2020, se han producido rápidos retrocesos para Irán en Irak, Siria y Líbano. Cualquier hegemonía que creía que estaba creando en 2017 y 2019, después de haber enviado milicias a Kirkuk, ayudó al régimen sirio a recuperar tierras y trató de humillar a los EE. UU. En Siria mientras suministraba a Hezbollah municiones guiadas de precisión. Su reemplazo de Soleimani, Esmail Ghaani, ha ofendido a los amigos de Irán en Irak, Assad está perdiendo amigos en casa y Hezbolá ha sido llamado para ayudar en Siria e Irak cuando se acerca a la bancarrota en casa. En las crisis puede haber oportunidades, pero con aparentes contratiempos para Irán también puede haber errores de cálculo.

¿El colapso del Líbano anunciará el dominio o la desaparición de Hezbolá?

Protestas la semana pasada contra la profundización de la crisis financiera, en Beirut, Líbano. (AP)

Por: BARIA ALAMUDDIN

Hezbolá e Irán parecen más incómodos y defensivos que nunca en la historia reciente, ya que se enfrentan a sanciones cada vez más intensas, dificultades financieras, protestas masivas, restricciones relacionadas con la pandemia y reveses políticos. Como un árbol hueco, se descomponen desde el interior. Sus respuestas agresivas a estos ataques revelan debilidad interna y desesperación.

Una de las señales más claras de que la espalda de Hassan Nasrallah está contra la pared es el renuente consentimiento del gobierno respaldado por Hezbollah a un rescate del Fondo Monetario Internacional (FMI). Un programa del FMI vendrá con condiciones dolorosas, pero esta puede ser la única salida del Líbano del abismo financiero.

Sin embargo, los intereses creados negociarán enérgicamente para proteger sus redes de mecenazgo sectarias y evitar el escrutinio de sus activos corruptos, en lugar de en nombre de los ciudadanos. Estas prioridades sesgadas se exhibieron en sesiones parlamentarias recientes, cuando los parlamentarios dejaron de lado la legislación propuesta para rescatar a los ciudadanos y responsabilizar a los funcionarios corruptos.

Las autoridades advierten que el 75 por ciento de los ciudadanos necesitarán ayuda urgente, ya que el desempleo creciente pisotea incluso a las clases medias del Líbano por debajo de la línea de pobreza. Alrededor de 220,000 libaneses perdieron empleos durante 2019 y las cosas se han deteriorado considerablemente desde entonces. Cuando los manifestantes en Trípoli la semana pasada corearon: «Tenemos hambre», las fuerzas de seguridad respondieron: «Tenemos más hambre que ustedes».

Bajo el peso aplastante de sus deudas de $ 90 mil millones, Líbano quiere $ 10 mil millones del FMI y espera desbloquear otros $ 11 mil millones previamente prometidos por los donantes internacionales. Sin embargo, será imposible que incluso una fracción de estos fondos esté disponible a menos que las instituciones occidentales y los donantes ricos del Golfo vean evidencia de que el Líbano está saliendo definitivamente de las garras de Irán.

Reducido a este humillante estado de quiebra, servidumbre y soberanía despojada, Líbano es una afrenta para todo el mundo árabe.

Baria Alamuddin

Algunos observadores temen que, al prestar atención a la ruta del FMI, el presidente Michel Aoun y Nasrallah simplemente jueguen por tiempo, sin intención de verse obligados por las restricciones del FMI, con la expectativa de que la desintegración del Líbano y la consiguiente desaparición del pluralismo político los dejen en absoluto control. 

Dado que el 1 por ciento más rico del Líbano ha pasado de contrabando miles de millones de dólares de forma segura en el extranjero, ha habido rumores persistentes de que los modestos depósitos bancarios de los ciudadanos (que ya han perdido la mitad de su valor y con acceso restringido a los fondos) están sujetos a un salvaje «corte de pelo».

Antes del anuncio del FMI, Francia repitió su papel materno tradicional al dar algunos consejos duros: los funcionarios franceses enfatizaron sin rodeos que, si el Líbano no implementaba reformas, aprovecharía el salvavidas del FMI y remendaría las barreras con los estados árabes, «nadie lo ayudará».

Políticos de «oposición» como Saad Hariri y Walid Jumblatt han prometido pragmáticamente apoyo al plan de rescate del gobierno «si es positivo». Sin embargo, Jumblatt condenó la «política de eliminación» de Hezbollah-Aoun para eliminar a los rivales y convertir al Líbano en una «provincia iraní».

El presidente del Líbano, Gebran Bassil, ha estado apaciguando a los partidarios de base con sus amenazas de encarcelar a funcionarios corruptos. Sin embargo, Jumblatt cuestionó por qué Bassil no ha tomado medidas contra su propio Movimiento Patriótico Libre (FPM) por su corrupción y desperdicio deslumbrantes (estimado en $ 60 mil millones) durante su gestión de la cartera de energía.

Un factor clave en la trágica desaparición del Líbano es la fatídica decisión de los estados árabes y occidentales, en el contexto del ascenso de Hezbolá, de distanciarse del país. Este enfoque ha desestabilizado un equilibrio precario y entregó la arena a Hezbolá. Algunos diplomáticos creían que esta amarga medicina socavaría a Hezbolá. Las sanciones intensificadas han reducido drásticamente sus ingresos y han separado las instituciones financieras afiliadas del mundo exterior. Sin embargo, con las facciones rivales casi sin dinero y la pérdida de influencia de los sunitas, drusos, cristianos (no FPM) y otras comunidades, los elementos pro-Irán quedan en una posición superior. 

Después de 100 días en el poder, el primer ministro títere de Hezbolá, Hassan Diab, no ha visitado un solo estado árabe. Obviamente, no sería recibido por la mayoría de los líderes árabes, pero esto dice mucho sobre el aislamiento extremo del Líbano, que nunca antes había experimentado, incluso en sus días más oscuros.

La semana pasada, Alemania se unió a la creciente lista de naciones que han proscrito a Hezbolá en su totalidad como organización terrorista. La inteligencia alemana advirtió que más de 1,000 personas en su territorio están afiliadas al «ala extremista» de Hezbolá, junto con una multitud de instituciones teológicas jomeinistas, que en otras partes del mundo actúan como frentes para la actividad de la Fuerza Quds, el lavado de dinero, el crimen organizado y el terrorismo.

En solo unos pocos años de supremacía absoluta de Hezbolá, el Líbano se ha hundido de la «joya del Medio Oriente» a un estado pobre empobrecido. Sin embargo, las cosas solo pueden empeorar. El Líbano no es Somalia: sus ciudadanos están acostumbrados a la relativa prosperidad. Esta es una nación educada y culta que disfrutaba de su brillante reputación como la «Suiza del Medio Oriente», un centro regional para el comercio, la banca, los medios, el turismo y el entretenimiento. La extensa diáspora del Líbano ha dejado su huella en todo el mundo. Reducido a este humillante estado de quiebra, servidumbre y soberanía despojada, Líbano es una afrenta para todo el mundo árabe.

En 2008, un político iraní de alto rango visitó el Líbano y le preguntó a un ministro: «¿Cómo sería posible hacer que Sayyid Nasrallah gobernara el Líbano?» Hoy podemos ver cómo se ha desarrollado este enfoque. Un funcionario libanés me informó que el régimen de Teherán había instruido a Nasrallah a «retener el poder a toda costa y obtener más», incluso si esto causa incomodidad, porque Teherán teme que los contratiempos en el Líbano puedan debilitar su posición en estados como Irak y Siria. «No hay luz al final del túnel», me dijo sombríamente. «Esta es una situación en deterioro, una explosión social y la gente pasa hambre».

Con su desenfrenado sabotaje de todo lo que hizo grande al Líbano, Nasrallah, Aoun y Bassil pueden estar sembrando las semillas de su propia desaparición. Hubo asombro cuando los manifestantes en áreas chiítas desafiaron recientemente la furia de Hezbolá para que se manifestara en grandes cantidades. En los próximos meses, Hezbolá debe lidiar con manifestantes que han experimentado la agonía de sus hijos empujados hacia el hambre y están dispuestos a enfrentar las armas automáticas porque no les queda nada que perder. 

El coronavirus puede haber eliminado temporalmente a un gran número de manifestantes de las calles. Sin embargo, las furiosas «revueltas del hambre» que estallaron en mi orgulloso lugar de nacimiento de Trípoli y en otros lugares anuncian que las uvas de la ira están madurando en todos los rincones de esta tierra. Día a día, la determinación de la nación libanesa de erradicar los cánceres de corrupción de raíz y rama y la hegemonía iraní se fortalece y prolifera.

* Baria Alamuddin es una periodista y emisora ​​galardonada en Oriente Medio y el Reino Unido. Es editora de Media Services Syndicate y ha entrevistado a numerosos jefes de estado.

Un documento del líder de Irán acusa a Alemania de terrorismo en diatriba antisemita.

Las BANDERAS DE HEZBOLLAH ondean a lo largo de una calle vacía, a la entrada del pueblo de Mays Al-Jabal (crédito de la foto: SETH J. FRANTZMAN)

Las BANDERAS DE HEZBOLLAH ondean a lo largo de una calle vacía, a la entrada del pueblo de Mays Al-Jabal
(Crédito de la foto: SETH J. FRANTZMAN)

 

BERLÍN – El principal periódico de propaganda del líder supremo de la República Islámica de Irán publicó artículos antisemitas que atacan a Alemania por su prohibición del movimiento terrorista libanés Hezbolá , incluso acusando a la república federal de apoyar el terrorismo.

El diario controlado por el régimen iraní Kayhan publicó el sábado un artículo titulado «Alemania puso en una lista negra a Hezbolá por miedo» citando un comentario del editor en jefe del periódico Hussein Shariatmadari, quien escribió: Berlín está efectivamente «en alquiler para los sionistas».

Agregó que «tenemos que decirle al gobierno alemán y a la canciller Angela Merkel que poner en la lista negra a Hezbolá en Líbano es una orden dictada por Israel y no una decisión que usted haya tomado de forma independiente».

El Daily Kayhan es ampliamente considerado como el medio de comunicación que refleja las opiniones del líder supremo del régimen iraní Ali Khamenei.

El Daily Kayhan escribió: «El editor jefe del periódico Kayhan Hussein Shariatmadari ridiculizó las excusas del gobierno alemán para incluir a Hezbollah en la lista negra».

Ali Shamkhani, el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, dijo según el Daily Kayhan que Alemania prohibió a Hezbolá porque teme el «asesinato de niños» de Israel.

Shamkhani tuiteó que «Los vendedores de armas químicas a Saddam se han convertido en defensores de los derechos humanos, por miedo a su amigo asesino de niños, [y] llamó a Hezbollah, terrorista».

Kayhan escribió que «el tuit hizo referencia a la guerra impuesta en 1980-1988 contra Irán, cuando Alemania se encontraba entre los países que proporcionaban a Saddam Hussein las sustancias necesarias para construir armas químicas que los antiguos dictadores iraquíes utilizaron indiscriminadamente contra civiles y tropas iraníes».

El veterano periodista iraní y experto en la República Islámica, Amir Taheri, tuiteó:

«El diario Kayhan, expresando las opiniones de Khamenei, ataca a Alemania por imponer la prohibición de Hezbolá. ‘Con 100 miembros judíos, el Parlamento alemán está controlado por sionistas’, dice.» Los alemanes comienzan a resentirse de su gobierno que trabaja para Israel. Ahora saben El holocausto fue un fraude «.

 

Amir Taheri fue editor ejecutivo en jefe del Daily Kayhan en Irán desde 1972 hasta 1979 antes de que los revolucionarios islámicos se apoderaran del periódico.

Taheri tuiteó que “la decisión de Alemania de prohibir Hezbolá parece ser el primer paso para la prohibición total de los 27 miembros de la Unión Europea. El argumento alemán es que no tiene sentido prohibir el ala armada sino permitir que su controlador, el ala política, opere. Es como prohibir el títere pero no el titiritero ”.

Agregó que «si, como dicen los alemanes, el ala política de Hezbolá es un maestro de marionetas con un ala militar como marioneta, no olviden que hay un maestro de marionetas aún más grande: la República Islámica en Irán». Aunque es un novato, el ministro de Relaciones Exteriores, Heiko Maas, debe saber que sin efectivo de Irán no habría Hezbolá «.

Taheri, considerado uno de los principales expertos mundiales en Medio Oriente, tuiteó: “Imponer la prohibición de Hezbolá por parte de la UE sería un gesto de solidaridad con las protestas del Líbano contra un gobierno corrupto. eso lo ha llevado al borde del precipicio. La invocación de la libertad religiosa de Hezbolá es espuria. La toma de rehenes, los ataques con cohetes y bombas contra civiles no es religión «.

La Unión Europea simplemente prohibió el llamado «ala militar» de Hezbolá en 2013 después de que operativos de Hezbolá volaron un autobús turístico israelí en Bulgaria, asesinando a cinco israelíes y su conductor de autobús musulmán búlgaro. Los líderes de Hezbolá afirman que su movimiento es una organización unitaria sin alas.

El gobierno de Alemania prohibió todas las actividades de Hezbolá dentro de sus fronteras el jueves.

El régimen de Irán es el principal patrocinador financiero de Hezbolá. Las administraciones estadounidenses, por ejemplo, las administraciones respectivas de Barack Obama y Donald Trump, han clasificado al régimen de Irán como el peor patrocinador estatal del terrorismo internacional.

En enero, el enviado especial de Estados Unidos para monitorear y combatir el antisemitismo, Elan Carr, declaró que Irán es el «principal traficante mundial de antisemitismo » y que «el antisemitismo no es auxiliar de la ideología de la República Islámica de Irán. Es un componente fundamental central de la ideología de ese régimen, y tenemos que ser claros al respecto, y tenemos que enfrentarlo y llamarlo por lo que es «.

El presidente de Siria, Bashar al Assad, podría haberse quedado sin suerte por fin

La gente camina junto a un cartel que representa al presidente de Siria, Bashar Assad, en Damasco, Siria, 13 de febrero de 2018. (Reuters)

 

Por: KHALED ABOU ZAHR

Algo eclipsado por la pandemia mundial de COVID-19, el juicio de dos hombres acusados ​​de cometer crímenes contra la humanidad en nombre del estado sirio comenzó en Alemania esta semana.

Testigos, víctimas y un desertor militar dieron pruebas sobre las presuntas atrocidades que podrían conducir a acusaciones más amplias. Además, bajo «jurisdicción universal», Alemania está investigando a docenas de otros ex funcionarios sirios acusados ​​de crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio. El jueves, Alemania designó a Hezbolá como una organización terrorista y le prohibió realizar cualquier actividad en su territorio. Todo esto llega en un momento desafortunado para Bashar Assad, quien, después de recuperar implacablemente el control de la mayor parte de su territorio, busca revivir su legitimidad internacional.

Sin embargo, el riesgo para Assad de ser directamente implicado o acusado por un tribunal internacional no dependerá de la evidencia de víctimas o testigos, sino de un delicado equilibrio geopolítico; La necesidad de que continúe su papel y su participación en una serie de asuntos del Medio Oriente es su mejor defensa.

Esta ha sido la ecuación de supervivencia para el régimen de Assad desde que uno puede recordar. Incluso antes de la revolución siria en 2011 que condujo al conflicto actual, el régimen baazista siempre ha capitalizado los equilibrios regionales para botín y para asegurar su reinado continuo.

Los equilibrios regionales, por ejemplo, permitieron a Siria invadir el Líbano en 1976 como recompensa por hacer la vista gorda a la toma de Israel de los Altos del Golán y cosechar el botín de la guerra, es decir, las riquezas del Líbano. El estallido de la Guerra del Golfo en 1990 y la postura del régimen sirio contra la invasión de Kuwait por parte de Iraq le proporcionaron un salvavidas en un momento en que estaba bajo una presión extrema.

La ocupación del Líbano duró hasta 2005, cuando las fuerzas sirias fueron expulsadas del país ante la presión internacional masiva tras el asesinato de Rafic Hariri. Sin embargo, la ocupación no terminó por completo. Fue continuado por Hezbollah, el representante de los mullahs de Irán, para diferentes amos y partes interesadas, principalmente sirviendo para mantener un equilibrio entre los intereses iraníes y sirios. Hubo un intercambio de influencia y botín que continuó agotando al estado libanés y ahogándolo en la corrupción, como parte de una agenda iraní más grande. Por eso hoy la gente muere en Trípoli durante las protestas.

Donde Hafez Assad siempre pudo aprovechar su influencia para ser tratado como un socio o aliado de Irán, especialmente durante la guerra Irán-Irak, su hijo Bashar no pudo mantener este estado y Siria ahora es menos socio y más estado vasallo Incluso el líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, parece estar por encima de Assad en la estructura de poder entre Irán y Siria.
Sin embargo, la preeminencia iraní ha salvado a Assad muchas veces, especialmente desde 2011. Primero, el presidente estadounidense, Barack Obama, quería acordar un acuerdo nuclear con Irán. Como resultado, Washington no presionó a Assad durante el levantamiento sirio porque, con su fuerte respaldo iraní, podría haberse percibido como una escalada que podría haber descarrilado las negociaciones. Esto permitió que el régimen de Assad trajera a Hezbolá y otros combatientes patrocinados por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) para apoyar a su régimen en la lucha contra la revolución.

La siguiente línea de vida de Assad llegó en forma de lucha contra Daesh. Algunos analistas incluso sugieren que el régimen sirio contribuyó a la creación de Daesh a través de la infiltración de inteligencia. Esto se hizo a propósito, sabiendo que atraería el apoyo internacional para el régimen y ayudaría a construir una narrativa de que no hay otra opción que Assad para combatir el terrorismo, al tiempo que representa a Irán como un contribuyente positivo a la estabilidad en la región.

Sin embargo, a pesar del apoyo del IRGC, el régimen sirio seguía perdiendo batallas y territorios ante las facciones de la oposición siria y otros grupos. Cuando la situación llegó al punto de crisis, Assad recurrió a otro aliado histórico, que se remonta a los días de la Guerra Fría: Rusia.

Es gracias al presidente Vladimir Putin y al ejército ruso que el IRGC y el régimen de Assad comenzaron a recuperar el control de Siria. Esto puso al descubierto la falta de capacidad de Irán para resolver la lucha, junto con la evidente superioridad de las fuerzas rusas en el terreno.

Similar a lo que sucedió en el Líbano después de la retirada de las fuerzas sirias, ahora existe en Siria un equilibrio y un intercambio de poder, esta vez entre Rusia e Irán, con influencia y acuerdos compartidos sobre algunos temas y competencia y conflictos en otros. La relación no es, como muchos lo representan, una alianza completa entre Rusia, Irán y Siria, sino más bien una empresa conjunta o asociación dinámica. En pocas palabras, es probable que Putin y los generales rusos no tengan ganas de compartir mucha influencia o toma de decisiones con el IRGC, especialmente dado que fueron las fuerzas rusas las que salvaron el día.

Assad y sus patrocinadores buscan pasar la página sobre la revolución y comenzar una nueva era para Siria. Sin embargo, parece que Rusia está disgustada con las acciones de Assad. De hecho, los medios de comunicación occidentales han destacado artículos negativos sobre el presidente sirio y su régimen que se publicaron en periódicos cercanos o afiliados al Kremlin, y sugirieron que Moscú no está contento con su falta de voluntad para abrirse a la oposición y crear una nueva estructura política. para gobernar esta nueva Siria, una Siria que espera miles de millones de dólares en proyectos de reconstrucción.

Esto podría ser en parte correcto, pero supongo que la frustración rusa es más el resultado de la renuencia o incapacidad de Assad para reducir la influencia iraní dentro de su círculo íntimo. De hecho, algunos conflictos han aparecido dentro del régimen, especialmente en el lado comercial. Además, a pesar de que los países árabes se vuelven más abiertos al régimen para reequilibrar las relaciones, estos esfuerzos solo darán frutos si se reduce la influencia de Irán.

Por lo tanto, esta reducción de influencia parece reflejar los intereses no solo de Rusia sino de muchos actores internacionales. También converge con los intereses de Israel, que no quiere ver las bases y campamentos de IRGC y Hezbolá en su frontera, y tampoco Turquía, que dejó claro ese punto durante el acuerdo de Idlib.

Sin embargo, después de décadas de servidumbre, ¿es Assad capaz, o incluso está dispuesto, a apoyar los esfuerzos rusos para limitar la influencia iraní en Siria?

Miembros del régimen de Assad están siendo juzgados en Alemania por crímenes contra la humanidad.

Khaled Abou Zahr

El COVID-19 y una inminente recesión global podrían ser una ventaja para él, permitiéndole seguir jugando por tiempo y enfrentar a un lado contra el otro. Sin embargo, ahora también está bajo la creciente presión de Turquía, un miembro de la OTAN que potencialmente puede llegar a un acuerdo más amplio con Rusia y Estados Unidos, especialmente después del acuerdo de Idlib.

Por extraño que parezca, los grandes cambios en el orden geopolítico siempre han tendido a favorecer al régimen de Assad, en una especie de «padrino», como la familia Corleone, y siempre en el último minuto.
Sin embargo, con los miembros de su régimen en juicio en Alemania por crímenes contra la humanidad, y la paciencia de Putin agotándose, Assad podría finalmente no tener suerte esta vez, incluso con la protección de Teherán.

  • Khaled Abou Zahr es el CEO de Eurabia, una empresa de medios y tecnología. También es el editor de Al-Watan Al-Arabi. Twitter: @KhaledAbouZahr

Dos presuntos ataques aéreos israelíes en Siria en un día

Según numerosas fuentes en los medios sirios, Israel atacó numerosos objetivos en la región sur de Quneitra en el país y causó daños.

Helicóptero de las FDI rescata a soldados de las FDI heridos (crédito de la foto: REUTERS)

Dos supuestos ataques aéreos israelíes atacaron el oeste y el sur de Siria en cuestión de horas el jueves por la noche y el viernes, según la agencia de noticias estatal siria SANA.
Israel disparó cinco cohetes desde los Altos del Golán sobre la frontera sur de Siria, la frontera sur de Siria en la región de Quneitra el jueves por la noche, informó SANA.
Según los informes, los helicópteros de las FDI fueron vistos disparando cohetes contra numerosos objetivos y solo causaron daños. Algunos informes de los medios sirios también afirman que los objetivos pertenecían a Hezbolá.
Se escucharon explosiones en la zona sur de Homs después de un «ataque» el viernes por la mañana, dijo el gobernador de la gobernación de Homs a la agencia de noticias estatal siria SANA.

El gobernador le dijo a SANA que un asalto a un sitio militar al este de Homs causó explosiones, lo que provocó que cayeran proyectiles en el área e hirieran a transeúntes civiles. Diez personas heridas fueron atendidas en hospitales del área, según el Director de Salud de Homs, Dr. Hassan Al-Jundi.

Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (SOHR), un ataque con misiles israelíes apuntó a un almacén de municiones y misiles pertenecientes a Hezbollah en el campamento de Ḥasan Ibn al-Haytham en la carretera entre Homs y Palmira. La huelga causó «explosiones violentas».

Más tarde, el ejército sirio negó que un ataque hubiera atacado el sitio en Homs. Una fuente militar le dijo a SANA que las explosiones en el sitio de Homs fueron causadas por un error humano durante el transporte de municiones, causando graves daños materiales y bajas.

El jueves, aviones no identificados atacaron a las milicias respaldadas por Irán en el área cerca de la ciudad de Al-Bukamal en la región de Deir Ezzor, en el este de Siria, según la estación de televisión afiliada a la oposición Halab Today. Militantes fueron asesinados y heridos en los ataques.
Los ataques aéreos en el área de Al-Bukamal a menudo se han atribuido a Israel, aunque los EE. UU. También han llevado a cabo ataques contra las milicias respaldadas por Irán en el área en el pasado.
El último ataque de las FDI en Siria atacó el área de Damasco el lunes por la noche, matando al menos a siete personas, incluidos cuatro operativos y tres civiles.
Homs ha sido blanco de supuestos ataques aéreos israelíes varias veces en los últimos meses, y el ataque aéreo más reciente en el área ocurrió la semana pasada, matando al menos a nueve militantes iraníes y miembros del grupo terrorista libanés Hezbollah.
Fotos satelitales muestran daños por ataques aéreos en Siria

ISI dice que el ataque aéreo en Sukhnah tuvo lugar el 20 de abril y su evaluación es que este ataque aéreo probablemente tenía la intención de destruir misiles o armas avanzadas en las instalaciones de almacenamiento.

Las fotos de ImageSat International (ISI) muestran ataques aéreos recientes en Siria. https://www.imagesatintl.com/. (Crédito de la foto: ISI IMAGESAT INTERNATIONAL)

Una serie de fotos satelitales y análisis de ImageSat International (ISI) revela el alcance de los recientes ataques aéreos en Siria. El régimen sirio culpó a Israel por los ataques aéreos. En una imagen que muestra a Sukhnah cerca de la histórica ciudad de Palmyra, en el desierto al noreste de Damasco, un almacén asegurado fue alcanzado por misiles.

ISI dice que el ataque aéreo en Sukhnah tuvo lugar el 20 de abril y su evaluación es que este ataque aéreo probablemente tenía la intención de destruir misiles o armas avanzadas en las instalaciones de almacenamiento. Una segunda serie de imágenes examina otro ataque aéreo en el Aeropuerto Militar Al-Mazzeh en Damasco el 27 de abril.
ImageSat International señala que el ataque golpeó una instalación subterránea ubicada a menos de 100 metros de una sede que también fue atacada el 19 de noviembre de 2019. Esta área aparentemente fue utilizada por milicias chiítas respaldadas por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán.
Las imágenes muestran que esta instalación de Mazzeh fue construida bajo tierra después de enero de 2017 y fue impactada el 27 de abril. Las fotos ilustran la precisión de los ataques. Muestran que las huelgas se dirigieron solo a una pequeña parte de los compuestos y almacenes más grandes.


En este caso, parece que solo un almacén fue alcanzado cerca de Palmyra . En el aeropuerto de Mazzeh era un nivel subterráneo. Esta área ha sido golpeada antes.

Irán ha sido acusado de transferir municiones guiadas de precisión a Hezbolá a través de Siria. También utiliza milicias chiítas, algunas de ellas de Iraq, para forjar un corredor de influencia en todo Iraq que se extiende desde una base iraní llamada Imam Ali cerca de Albukamal en la frontera sirio-iraquí hasta una base llamada T-4 cerca de Palmira.

Videos recientes publicados en línea mostraron a miembros de la milicia chiíta afgana Fatimiyoun cerca de Albukamal que viajaba en un tanque T-90 del régimen sirio. Esto muestra que los elementos pro iraníes no tienen miedo de dar a conocer su presencia.

Los Fatimiyoun han amenazado con atacar a Israel en el pasado. Fueron reclutados entre los afganos pobres y el IRGC les paga para servir en Siria.

Alemania prohíbe a Hezbollá en su territorio.

La orden prohíbe el contacto con los agentes de Hezbolá y no diferencia entre las distintas armas del grupo terrorista.

Hassan Nasrallah hace rara aparición pública en 2008

Hassan Nasrallah hace rara aparición pública en 2008

Flash90

 

El Ministerio del Interior alemán emitió una orden federal esta mañana para prohibir el grupo terrorista Hezbolá en Alemania y también ha tomado medidas de aplicación de conformidad con las disposiciones de la orden.

La orden prohíbe cualquier contacto con agentes de la organización y no distingue entre sus diversas armas: militares, políticas o sociales. Según la orden, cualquier uso de los símbolos de la organización y los activos de la organización en Alemania, en su caso, estaría prohibido.

En sus razones para tomar medidas contra Hezbollah, la prohibición citó el hecho de que «Hezbollah es una organización terrorista» que «también ha llevado a cabo numerosos ataques en todo el mundo, matando e hiriendo a cientos de personas».

También citó un fallo del Tribunal Administrativo Federal de que «Hezbolá debe considerarse una organización que se opone al entendimiento internacional porque cuestiona abiertamente el derecho a existir del Estado de Israel y pide su eliminación violenta».

«Las sentencias del Tribunal Administrativo Federal aún se aplican … Todavía hay declaraciones actuales y evidencia de que Hezbolá niega el derecho de Israel a existir, no considera que la lucha contra Israel haya terminado y, en caso de una guerra con Israel, amenaza destruir las principales instituciones y partes del estado o el territorio nacional «, dice la prohibición.

El Ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Israel Katz, acogió con beneplácito la decisión y dijo: «Es una decisión muy importante y un paso valioso y significativo en la lucha mundial contra el terrorismo. Me gustaría expresar mi agradecimiento al gobierno alemán por el paso y estoy seguro de que muchos de Los gobiernos de Medio Oriente y las víctimas del terror de Hezbolá comparten este agradecimiento ”.

“Pido a otros países europeos y a la Unión Europea que se unan y adopten esta política obligatoria y llamen a las cosas por su nombre: Hezbolá, con sus armas militares y políticas, es una organización terrorista y debe ser tratada como tal. »

Alemania recibió información israelí antes de la decisión de Hezbolá

Los funcionarios en Israel recibieron una actualización anticipada hace días sobre la decisión esperada.

La policía especial alemana abandona el centro El-Irschad en Berlín

La policía especial alemana abandona el centro El-Irschad en Berlín

Noticias del canal 11 Amichai Stein informa que Alemania recibió información de inteligencia de Israel que ayudó a formular la declaración de que Hezbolá será ilegalizado. Los funcionarios en Israel han recibido una actualización anticipada hace unos días sobre la decisión esperada.

Alemania es el tercer país en Europa después de Gran Bretaña y los Países Bajos en prohibir el ala política de Hezbolá. En Israel, existe la esperanza de que la decisión alemana se pueda usar como palanca para ejercer presión sobre otros países de la UE para que prohíban a la organización islámica.

El embajador israelí en Alemania, Jeremy Issacharoff, tuiteó «este es un paso importante en la guerra contra el terrorismo internacional». Dijo que «Israel acoge con beneplácito la decisión: es hora de que la UE también la prohíba».

El presidente paraguayo, Mario Abdo Benítez, designó tanto a Hamas como a Hezbolá como «organizaciones terroristas», una medida bienvenida por Israel.

Argentina designó a Hezbolá como una «organización terrorista» y ordenó la congelación de sus activos en el país.

En 2013, la Unión Europea puso en la lista negra el «ala militar» de Hezbolá y no logró incluir en la lista negra el brazo político del grupo.

También se informó que Brasil el año pasado estaba considerando seguir los pasos de Argentina y Paraguay.

Netanyahu pide que Hezbollah sea prohibido en todo el mundo

Alemania prohíbe a Hezbolá, allanará mezquitas y hogares de líderes locales

LOS APOYADORES del líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, ondean banderas y fotos del presidente sirio Bashar Assad durante un mitin durante el Día de al-Quds en Maroun Al-Ras, cerca de la frontera israelí en el sur del Líbano, el 8 de junio de 2018 (foto: REUTERS)

El ministro del Interior alemán, Horst Seehofer, ordenó que se prohibieran las actividades de Hezbolá debido a violaciones del derecho penal, anunció el jueves.
La policía de Renania del Norte-Westfalia, Bremen y Berlín comenzó las búsquedas en mezquitas y residencias vinculadas a Hezbolá, «debido a su apoyo financiero y propaganda para la organización terrorista», después de que se anunciara la prohibición a las 6 de la mañana.
Israel y Estados Unidos han presionado durante mucho tiempo a Alemania para que prohíba el grupo terrorista chiíta. Alemania previamente hizo una distinción entre el brazo político de Hezbolá y sus unidades militares, que lucharon junto al ejército del presidente Bashar Assad en Siria.
Los símbolos de Hezbollah no pueden usarse públicamente en ninguna asamblea, ni en material impreso, de audio y visual en Alemania, y sus activos serán confiscados «en beneficio de la República Federal de Alemania», se lee en el comunicado de prensa del Ministerio del Interior.
La prohibición se debe a que Hezbolá es un grupo terrorista, y también porque «llama a la eliminación violenta del Estado de Israel y cuestiona el derecho del Estado de Israel a existir».
«Por lo tanto, la organización está fundamentalmente en contra del concepto de comprensión internacional, independientemente de si se presenta como una estructura política, social o militar», dijo el ministerio.
«Su negación violenta del derecho a existir del Estado de Israel también se opone fundamentalmente al espíritu nacional de Alemania», afirma otro documento del Ministerio del Interior.
La orden permite a las autoridades alemanas «utilizar todos los instrumentos disponibles del estado de derecho para tomar medidas enérgicas» contra Hezbollah y su suborganización alemana, se lee en el comunicado.
El ministro de Relaciones Exteriores, Israel Katz, elogió la decisión y dijo que es «muy importante y está basada en valores».
Prohibir a Hezbolá es «significativo en la batalla mundial contra el terror», agregó Katz. «Quiero expresar mi agradecimiento al gobierno alemán por este paso y estoy seguro de que muchos gobiernos en el Medio Oriente y las víctimas del terrorismo de Hezbollah comparten mi gratitud».
Katz pidió a otros estados europeos y a la UE que sigan el ejemplo de Alemania y digan que «Hezbollah, sus armas militares y políticas, es una organización terrorista y debe ser tratada de esa manera».
«Esta es una decisión alemana bienvenida, muy esperada y significativa», dijo el jefe del Comité Judío Americano, David Harris. «Ahora esperamos que otras naciones europeas observen de cerca la decisión de Alemania y lleguen a la misma conclusión sobre la verdadera naturaleza de Hezbolá».
El líder de Yesh Atid-Telem, Yair Lapid, quien ha defendido durante mucho tiempo que los países europeos prohíban a Hezbolá, elogió a Alemania en Twitter.
«Este es un paso importante en la lucha contra el terrorismo, y ha llegado el momento de que toda Europa siga a Alemania, los Países Bajos y el Reino Unido», escribió Lapid. «El dinero que Hezbolá recauda en el extranjero se convierte en armas contra Israel. Esto requiere un esfuerzo internacional y es bueno que Alemania esté comprometida con eso».
Los funcionarios de seguridad creen que hasta 1.050 personas en Alemania están asociadas con Hezbolá.
El Ministerio del Interior alemán explicó que no existe una «Alemania de Hezbolá», pero sus seguidores en el país se reúnen en las mezquitas locales y tratan de mantener en secreto su asociación para evitar ser detectados por las autoridades. Sin embargo, los partidarios, especialmente los más jóvenes, se declaran como tales en las redes sociales y foros en línea, utilizando los símbolos del grupo terrorista.
Además, Hezbolá ha utilizado Alemania como base para el reclutamiento y la recaudación de fondos.
Documentos del ministerio citan al líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, y a otros, al demostrar el objetivo del grupo terrorista chiíta de destruir a Israel.
La prohibición incluye imágenes de símbolos de Hezbollah que pueden no mostrarse. Primero está su bandera amarilla con un logotipo verde y un texto estilizado de la palabra «Hezbolá» con una mano agarrando una pistola. Otro es el Imam al-Mahdi Scouts, el movimiento juvenil de Hezbollah, que se parece al logotipo de la flor de lis de los exploradores internacionales, pero con una mano y un cedro libanés.
En un viaje a Berlín el año pasado, el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, dijo que esperaba que Alemania siguiera a Gran Bretaña en la prohibición de Hezbolá. El Reino Unido introdujo una legislación en febrero del año pasado que clasificó a Hezbolá como una organización terrorista.
Reuters contribuyó a este informe.
Crea tu sitio web con WordPress.com
Primeros pasos