Donald Trump consideró que la pandemia del coronavirus es “peor que Pearl Harbor o los atentados terroristas del 11 de septiembre”

«Este es realmente el peor ataque que hayamos tenido”, reconoció el presidente de Estados Unidos, en referencia al COVID-19. Además, confirmó que mantendrá a su equipo de trabajo que fue conformado para manejar la pandemia

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, habla antes de firmar una proclamación en honor del Día Nacional de la Enfermera en la Oficina Oval de la Casa Blanca (REUTERS/Tom Brenner)El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, habla antes de firmar una proclamación en honor del Día Nacional de la Enfermera en la Oficina Oval de la Casa Blanca (REUTERS/Tom Brenner) 

Donald Trump consideró este miércoles que la pandemia del coronavirus es “peor” que el ataque sorpresa de Japón contra Pearl Harbor en 1941 o los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001.

“Hemos pasado por el peor ataque que hayamos tenido en nuestro país. Este es realmente el peor ataque que hayamos tenido”, manifestó el presidente de Estados Unidos a los periodistas en la Casa Blanca.

“Esto es peor que Pearl Harbor. Esto es peor que el World Trade Center”, opinó, en referencia a los ataques contra las Torres Gemelas en Nueva York. “Nunca debió haber sucedido”, agregó.

El sorpresivo ataque japonés en 1941 contra la base naval de Pearl Harbor en Hawai llevó a Estados Unidos a la Segunda Guerra Mundial. En ese 7 de diciembre murieron 2.403 estadounidenses, entre civiles y militares, uno de los días sangrientos en la historia del país.

Momento en el que un avión se estrella en una de las torres del World Trade Center de Nueva York, el 11 de septiembre de 2001 (Carmen Taylor/KHBS/KHOG-TV, vía AP)Momento en el que un avión se estrella en una de las torres del World Trade Center de Nueva York, el 11 de septiembre de 2001 (Carmen Taylor/KHBS/KHOG-TV, vía AP) 

En tanto los ataques terroristas del 11 de setiembre de 2001 mataron a unas 3.000 personas, principalmente en el World Trade Center de Nueva York, lo que provocó dos décadas de guerras estadounidenses y operaciones antiterroristas en Irak, Afganistán y otros países de Medio Oriente.

Ambos días han quedado superados por el récord de muertes diarias por coronavirus registrado el 17 de abril, cuando se reportaron 4.491 decesos. Estados Unidos acaba además de superar la marca de 70.000 muertes relacionadas con el coronavirus y podrían llegar a 100.000 antes de principios de junio, según varios estudios epidemiológicos.

A comienzos de semana, uno de los modelos de predicción de la evolución de la pandemia en el que se fija a menudo la Casa Blanca actualizó sus cálculos para pronosticar que para comienzos de agosto la crisis habrá dejado más de 134.000 muertes en EE.UU.

Una imagen del ataque japonés sobre Pearl Harbor, el 7 de diciembre de 1941Una imagen del ataque japonés sobre Pearl Harbor, el 7 de diciembre de 1941 

Esa proyección, del Instituto de Métricas y Evaluaciones de Salud (IHME) de la Universidad de Washington, implica que el número de fallecimientos por COVID-19 casi llegaría a duplicarse en los próximos tres meses respecto a la cifra actual de más de 70.000 muertes.

El presidente estadounidense también explicó por qué finalmente abandonó idea de eliminar el equipo que conformó para hacer frente a la crisis sobre el coronavirus, creada para organizar la respuesta federal a la pandemia. “No me di cuenta de cuán popular era ese grupo de trabajo”, dijo, y agregó que se le podrían sumar “dos o tres” personas. “Es muy apreciado por el público”, insistió.

“El grupo de trabajo del coronavirus de la Casa Blanca, liderado por el vicepresidente Mike Pence, ha hecho un excelente trabajo al reunir vastos recursos altamente complejos que han establecido un elevado estándar a seguir en el futuro”, apuntó. Y agregó: “El grupo de trabajo continuará indefinidamente, concentrado en la seguridad y en reabrir nuestro país de nuevo. Podemos añadir o retirar gente, según sea apropiado”.

Trump remarcó la necesidad de retomar la actividad económica (To match Insight GM-SILVERADO/ REUTERS/John Gress)Trump remarcó la necesidad de retomar la actividad económica (To match Insight GM-SILVERADO/ REUTERS/John Gress) 

Trump aclaró, por su parte, que el equipo también se centrará mucho en “las vacunas y los tratamientos terapéuticos”.

Las palabras del mandatario se producen cuando más de la mitad de los estados norteamericanos han comenzado a retirar gradualmente el confinamiento y las restricciones de movilidad pese a que los casos continúan en ascenso. “No creo que la gente lo soporte. No creo que el país lo soporte. No es sostenible”, remarcó Trump sobre la disposición de los estadounidenses a mantener las medidas extraordinarias.

El jefe de Estado se mostró ansioso por relajar el distanciamiento social y retomar la actividad en el país, foco actual de la pandemia del coronavirus, ante el severo impacto económico y en contra de las recomendaciones de gran número de expertos médicos.

Con información de AFP y EFE

Los ‘portaaviones’ de Japón pronto podrían volar F-35C lanzados en catapulta

por Michael Peck

Esto es lo que debe recordar: Quizás lo más significativo es que un transportista de la clase Ford tiene 100,000 toneladas totalmente cargadas, mientras que un transportista de la clase británica Queen Elizabeth, que tiene un salto de esquí y 36 F-35B, llega a 65,000 toneladas. El Izumo y el Kaga pesan solo 27,000 toneladas, con una longitud de aproximadamente 800 pies, en comparación con 1,100 pies para un Ford. ¿Serían los barcos japoneses lo suficientemente grandes como para acomodar una catapulta electromagnética, un equipo de detención y un ala aérea lo suficientemente grande como para justificar el costo?

Se supone que los dos «destructores de helicópteros» de la clase Izumo de Japón se convertirán de portaaviones en pequeños portaaviones, volando una docena de aviones de salto F-35 desde las cubiertas de vuelo de salto de esquí recién montadas, al igual que los portaaviones británicos y rusos.

Pero, ¿qué pasaría si los Izumos pudieran convertirse en portaaviones equipados con catapulta como los buques de clase Nimitz y Ford?

Un sitio web de defensa ha publicado una foto, aparentemente una diapositiva filtrada de Powerpoint, que muestra un Izumo modificado en un portaaviones que vuela cazas F-35C lanzados por catapulta, los mismos aviones que volaron los portaaviones de la Marina de los EE. UU.

Curiosamente, la parte inferior de la diapositiva está marcada General Atomics Electromagnetics. Si bien es mejor conocido como el fabricante de los drones Reaper y Predator de Estados Unidos, General Atomics también fabrica el Sistema de lanzamiento de aeronaves electromagnéticas (EMALS) y el Equipo de detención avanzada (AAG) que reemplazará las catapultas de vapor tradicionales y el equipo de detención en los nuevos portaaviones de la clase Ford.

No hay muchos detalles en la diapositiva (General Atomics no respondió a una consulta de interés nacional en el momento de la publicación). Pero en la parte superior hay una lista marcada como «Avión JMSDF [Fuerza de Autodefensa Marítima de Japón]: E2-C / E-2D Hawkeye, F-35C Lightning II, H-60 ​​Seahawk, V-22 Osprey, ¿Otros?» Una vista superior y lateral de un Izumo modificado muestra una cubierta de vuelo de un transportista familiar: se colocan dos F-35 en el centro esperando ser catapultados, lo que parecen siete F-35 y un E-2 estacionados en la proa de estribor, los helicópteros están estacionados cerca del puente, y lo que parecen dos V-22 están plantados en la popa.

El Izumo y su hermana Kaga son barcos extraños, por decir lo menos. Tienen cubiertas de vuelo planas en lugar de saltos de esquí, por lo que no pueden lanzar aviones de despegue corto. Pero también carecen de una catapulta y equipo de detención, por lo que no pueden lanzar y recuperar aviones convencionales basados ​​en portaaviones como un Super Hornet F / A-18 de EE. UU.

Sin embargo, decir que los F-35C y las catapultas cambiarían drásticamente un Izumo sería un eufemismo. Las aeronaves y otras máquinas complejas son compromisos, y nada más que la familia F-35. El F-35B es un avión de despegue corto y aterrizaje vertical (STOVL) que se puede lanzar desde una cubierta de vuelo corta con una proa inclinada para ese poco de elevación adicional, y luego aterrizar como un helicóptero, lo que elimina la necesidad de catapultas y Equipo de detención. En ese sentido, es más versátil que el F-35A con base en tierra o el F-35C lanzado en catapulta. Pero nada es gratis, por lo tanto, el F-35B cede algo de rendimiento , alcance y carga útil en comparación con el F-35C.

Si la elección es entre un transportista de salto de esquí que lleva una docena de F-35B y algunos helicópteros, frente a ningún transportista, entonces la elección es obvia. Pero, ¿qué pasaría si fuera posible tener un portaaviones convencional que vuela F-35C, sin mencionar el avión de advertencia de radar E-2 Hawkeye que mejora enormemente la efectividad de un ala aérea de portaaviones?

En este punto, no sabemos si General Atomics solo está planteando una idea para generar algunos negocios adicionales, o si el gobierno japonés está buscando activamente una solución de operador más capaz. A partir del próximo año, se supone que los dos Izumos comenzarán la conversión a transportistas, que probablemente serán modelos de salto de esquí en este momento (Japón ya se ha comprometido a comprar 42 F-35B a más de $ 100 millones cada uno). Tokio quiere transportistas como contrapeso a una armada china cada vez más asertiva y capaz, que a su vez está construyendo transportistas.

Aún así, hay signos de interrogación sobre un Izumo equipado con catapulta. La catapulta EMALS ha estado plagado de problemas : una catapulta electromagnética eléctricamente accionada se supone que es más ligero y capaz de lanzar aeronaves más rápidamente que una catapulta de vapor, pero EMALS ha sufrido problemas de fiabilidad, lo que lleva Presidente Trump llamar para los barcos de la clase Ford a cambiar de nuevo a vapor .

Quizás lo más significativo es que un portaaviones de la clase Ford tiene 100,000 toneladas completamente cargadas, mientras que un portaaviones de la clase británica Queen Elizabeth, que tiene un salto de esquí y 36 F-35B, llega a 65,000 toneladas. El Izumo y el Kaga pesan solo 27,000 toneladas, con una longitud de aproximadamente 800 pies, en comparación con 1,100 pies para un Ford. ¿Serían los barcos japoneses lo suficientemente grandes como para acomodar una catapulta electromagnética, un equipo de detención y un ala aérea lo suficientemente grande como para justificar el costo?

Un transportista de la clase Ford costó alrededor de $ 13 mil millones cada uno, una Reina Isabel unos $ 6 mil millones cada uno. Los dos Izumos cuestan un poco más de $ 1 mil millones cada uno como porta helicópteros. ¿Cuánto costaría convertirlos en transportistas convencionales, completos con aviones? Los números serán interesante.

Michael Peck es un escritor contribuyente para el Interés Nacional. Se lo puede encontrar en Twitter y Facebook . Este artículo apareció por primera vez en 2019 y se vuelve a publicar debido al interés del lector.

Imagen : Flickr.

Kim Jong Un en un ‘estado vegetativo’ después de una cirugía cardíaca según un medio japonés.

China ha enviado un equipo a Corea del Norte que incluye expertos médicos para asesorarlo, según tres personas familiarizadas con la situación.

Kim Jong Un en “estado vegetativo” tras someterse a cirugía cardíaca, según medios japoneses

La salud del líder norcoreano Kim Jong Un se encuentra en estado vegetativo después de someterse a un procedimiento cardiovascular fallido a principios de este mes, según el equipo médico que lo trata.
La información surge luego de que se conociera que China envió una delegación de médicos a Pyongyang

Un ciudadano surcoreano mira una televisión en la que se muestra una imagen del líder de Corea del Norte, Kim Jong Un, en Seúl, Corea del Sur, el 21 de abril de 2020. (Reuters)

Un ciudadano surcoreano mira una televisión en la que se muestra una imagen del líder de Corea del Norte, Kim Jong Un, en Seúl, Corea del Sur, el 21 de abril de 2020. (Reuters)

 

Un informe del semanario Shukan Gendai en Japón difundió que el dictador de Corea del Norte está en “estado vegetativo” después de haber sido operado del corazón a principios de mes. El medio citó a un médico chino enviado como parte del equipo para tratar a Kim Jong-un después de que un supuesto procedimiento cardíaco supuestamente dejara al líder norcoreano en grave estado.

La fuente citada por el medio japonés, y también difundida por el británico Daily Mail, afirmó que Kim Jong-un “estaba de visita en el campo cuando se agarró el pecho y cayó al suelo”. Informó, además, que un médico que estaba con él en ese momento le hizo la reanimación cardiopulmonar y lo acompañó al hospital.

La vicedirectora de la televisión por satélite de Hong Kong HKSTV, Shijian Xingzou, aseguró directamente que el norcoreano ya estaba muerto. Lo afirmó para sus 15 millones de seguidores en la red social chino Weibo, citando «a una fuente muy sólida”, aunque no dioe más detalles. El medio norteameircano TMZ recogió este testimonio y lo publicó en su web.

El norcoreano durante una visita a a División Aérea y Antiaérea. La fecha de la cita se desconoce porque el régimen difunde imágenes de manera discrecional sin proporcionar detalles

El norcoreano durante una visita a a División Aérea y Antiaérea. La fecha de la cita se desconoce porque el régimen difunde imágenes de manera discrecional sin proporcionar detalles

En medio de esta ola de rumores sobre el estado de su salud, y de acuerdo a tres fuentes vinculadas a la situación que fueron citadas por la agencia Reutersel gobierno de China envió un equipo especial a Corea del Norte, incluyendo expertos médicos. Una delegación dirigida por un funcionario de alto rango del Partido Comunista de China partió el jueves desde Beijing hacia Corea del Norte, informaron dos fuentes. La delegación pertenece al Departamento de Contactos Internacionales, el principal órgano encargado de las relaciones con Corea del Norte, e incluye a personal médico.

China es el principal aliado y socio comercial de Corea del Norte, y en las últimas décadas se ha convertido en practicamente la única vía de contacto de Pyongyang con el resto del mundo.

Las novedades sobre el grave estado de salud, con muchos datos contradictorios, apuntan a un presunto procedimiento quirúrgico al que habría sido sometido.

Una de las fotos más virales del norcoreano lo muestran en una competición de fuego de artillería

Una de las fotos más virales del norcoreano lo muestran en una competición de fuego de artillería

 

De acuerdo al periódico Daily NK, de Corea del Sur, Kim estaría recuperándose de una operación cardiovascular a la que fue sometido el 12 de abril de acuerdo a una fuente norcoreana.

Por otro lado funcionarios del gobierno surcoreano y un funcionario chino del Departamento de Contactos Internacionales negaron que Kim estuviera en grave peligro, como se especulaba. Tampoco se ha detectado actividad inusual en Corea del Norte, reportaron.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo el jueves que los reportes sobre la difícil situación de salud de Kim eran “incorrectos”. El viernes una fuente en Corea del Sur dijo a Reuters que los informes de inteligencia mostraban que Kim estaba vivo y que se mostraría pronto en público, aunque no hacían referencia a si había tenido lugar una operación. En tanto un miembro de los servicios de inteligencia de Estados Unidos indicó que aunque Kim tiene serios problemas de salud preexistentes no había razones para creer que se encuentre en grave estado actualmente.

El presidente de EEUU, Donald Trump, y el líder norcoreano Kim Jong, en la línea de demarcación militar en la zona desmilitarizadaque separa las dos Coreas, en Panmunjom, Corea del Sur, el 30 de junio de 2019.

El presidente de EEUU, Donald Trump, y el líder norcoreano Kim Jong, en la línea de demarcación militar en la zona desmilitarizadaque separa las dos Coreas, en Panmunjom, Corea del Sur, el 30 de junio de 2019.

 

Corea del Norte es uno de los países más aislados y herméticos del mundo, y la salud de su líder es tratada como asunto de máxima seguridad.

Kim apareció en público por última vez el 11 de abril, cuando fue visto en una reunión de gobierno. Días después faltó en las celebraciones por elo cumpleaños de su abuelo, el fallecido fundador de Corea del Norte Kim Il-sung, una de las festividades más importantes del país.

El norcoreano, cuya edad se estima en 36 años, ya ha desaparecido de los medios de comunicación norcoreanos en el pasado. En 2014 no se lo vio durante un mes y en su reaparición cojeaba de una pierna. Las especulaciones sobre su salud se nutren del hecho de que Kim es un gran fumador, sufre obesidad y en su familia hay toda una historia de problemas cardiovasculares.

El procedimiento de ocultar información sobre sus dictadores es usual en Corea del Norte. Cuando el padre de Kim Jong- un, Kim Jong-Il, sufrió un derrame cerebral en 2008, los medios de comunicación de Corea del Sur informaron en ese momento que los médicos chinos participaban en su tratamiento junto con los franceses. La fecha de muerte oficial de Kim Jong-Il fue recién el 17 de diciembre de 20011 y muy pocos detalles sobre sus momentos finales salieron a la luz.

Aunque no hay pruebas oficiales de la muerte del dictador, el hashtag #KimJongUndead (#KimJongUnMuerto) se transformó en unas de las cosas más mencionadas en twitter después de que se conociera el informe.

¿Qué pasa si muere Kim Jong-Un?

por Doug Bandow Sigue a Doug_Bandow en Twitter

¿Rumores o realidad? Aunque la ausencia de Kim Jong-un indica que algo está mal, el incidente puede ser menor. Y la vida en el norte continuará como antes. O no. 

Los encargados de formular políticas en los Estados Unidos y en toda Asia están considerando la «inteligencia» (rumores y conjeturas para el resto de nosotros) de que el líder supremo de Corea del Norte, Kim Jong-un, puede estar en «grave peligro» después de una operación cardíaca. La evidencia principal: su falta de comparecencia la semana pasada en la celebración del «Día del Hijo» del miércoles. La fiesta marca el cumpleaños del abuelo de Kim, el Gran Líder Kim Il-sung.

La ausencia de Kim Jong-un es significativa. Fue visto por última vez cuatro días antes, en una reunión del gobernante Partido de los Trabajadores de Corea. Sin embargo, incluso pocos en la República Popular Democrática de Corea sabrían la verdad. Los foráneos se ven obligados a leer el equivalente político de la RPDC de las hojas de té.

Múltiples cuentas están circulando, reclamando una o más fuentes. Algunos no especificaron la operación. Cuentas posteriores indicaron cirugía cardíaca . COVID-19 también fue reclamado .

La oficina presidencial de Corea del Sur anunció: «No tenemos información para confirmar los rumores sobre los problemas de salud del presidente Kim Jong-un que han sido reportados por algunos medios de comunicación». En resumen, ¿quién sabe?

Aparentemente, no ha habido movimientos de los militares u otras fuerzas de seguridad para indicar temor a la inestabilidad política o una lucha de poder. El Norte ha resistido las enfermedades de los líderes en el pasado. En 2014, Kim desapareció durante 40 días y luego reapareció con un bastón. Según los informes, se sometió a una cirugía de pie.

Más grave fue el caso de su padre. En agosto de 2008, el querido líder Kim Jong-il, de 66 años, sufrió un derrame cerebral que lo dejó fuera de acción durante varios meses. Su cuñado, Jang Song-thaek, actuó públicamente en lugar de Kim. (Jang fue ejecutado más tarde por Kim Jong-un, tal vez por intentar tomar el poder).

Aunque no hubo inestabilidad evidente durante la enfermedad de Kim Jong-il, aparentemente sintió su mortalidad. Después de su recuperación, ungió a Kim Jong-un como heredero aparente y comenzó a preparar la sucesión. Kim fils tenía solo un par de años para prepararse antes de la muerte del anciano Kim en diciembre de 2011, pero el tiempo resultó ser suficiente. Esa transferencia se realizó sin problemas y Kim Jong-un consolidó el poder, aunque la mayoría de los supuestos «mentores» nombrados por su padre terminaron desaparecidos o muertos.

La única transición de poder anterior de la RPDC ocurrió en 1994 cuando murió Kim Il-sung. No había seguido a nadie, ya que había sido elegido por la Unión Soviética, que al final de la Segunda Guerra Mundial ocupaba la mitad norte de la península de Corea, que había sido una colonia japonesa. Kim, un respetado líder guerrillero, consolidó su control y logró sobrevivir a su fallida invasión de Corea del Sur. Salvado por la intervención china, eliminó hábilmente a toda oposición, especialmente a las facciones pro China y Rusia, en su camino hacia la obtención del poder absoluto.

Comenzó a prepararse para la sucesión de su hijo años antes, dejando de lado a posibles oponentes, como el hermano de Kim, y nombrando al jefe del partido Kim más joven, permitiendo que este último designe funcionarios y, en última instancia, ejecute en gran medida la política interna. De hecho, hubo afirmaciones de que Kim Jong-il había desplazado en gran medida a su padre antes de la muerte de este último, aunque eso es imposible de confirmar.

No hubo oposición evidente a Kim Jong-il después de la muerte de su padre, aunque esperó asumir públicamente los títulos de su padre. Mantuvo a su medio hermano, un posible rival, en un exilio dorado como embajador en varios países europeos. La política de «primer militar» de Kim Jong-il probablemente tenía la intención de preservar la lealtad de la única institución que podría amenazar su gobierno (y con la que no tenía experiencia, a diferencia de su padre).

Entonces, si Kim Jong-un muere o es deshabilitado, la RPDC tendrá su primera competencia abierta por el poder en 72 años (75 contando la ocupación soviética). Y esta sería la primera transición en la que un miembro de la familia era poco probable que triunfara.

Los hijos de Kim son jóvenes y desconocidos para el público. Su esposa ha sido visible pero no ejerce ningún poder político. Su hermano ocupa un puesto de partido medio y no muestra interés en gobernar, lo que ayuda a explicar por qué Kim Jong-il no eligió a este último como sucesor. La hermana de Kim Jong-un juega un papel importante , y recientemente fue promovida, pero su poder parece puramente derivado, dependiente de su hermano. Si él muere, no hay razón para creer que ella pueda agarrar el anillo de bronce, especialmente dado el sexismo duradero de la política de Corea del Norte. Las únicas mujeres con peso político significativo han sido esposas y hermanas del líder.

Si no es la familia Kim, ¿entonces quién? Es probable que la batalla sea feroz e impredecible. Kim Jong-un ha rotado y reemplazado regularmente a funcionarios del partido y militares, lo que probablemente reduzca la posibilidad de que alguien lo desafíe. Ser aparente número dos ha sido un dudoso honor. Sin un heredero obvio, los jefes de los servicios de seguridad podrían tener una ventaja, pero han sido organizados para controlarse entre sí, nuevamente para limitar su amenaza al liderazgo político.

Incluso los jugadores más influyentes no tendrían un bloqueo en el liderazgo. A raíz de la muerte de Joseph Stalin en 1953, miembros del Politburó se organizaron contra el jefe de la policía secreta Lavrentiy Beria, cuyo poder temían. Los militares ayudaron a sus esfuerzos.

Un liderazgo colectivo sería posible inicialmente. Sin embargo, aunque todos podrían preferir eso a la dictadura personal, sería un resultado inestable con el tiempo. La RPDC ha sufrido bajo el gobierno de un solo hombre fuerte desde su fundación. Incluso la Corea del Sur democrática depende de un presidente poderoso que domine el sistema político. Además, la naturaleza totalitaria del sistema de Corea del Norte alienta a los participantes a ir a lo grande. No hay seguridad en segundo lugar.

El resultado podría ser una lucha prolongada y desestabilizadora. A pesar de las obvias esperanzas de un sucesor liberalizador y modernizador, ese es el resultado menos probable. El mejor caso probablemente sea una transición prolongada durante la cual nadie tiene un incentivo para arriesgarse a enfurecer a las élites y facciones influyentes, y mucho menos a la autoridad suficiente para imponer un desarme impopular u otras reformas. Lo que dejaría las negociaciones de Kim-Trump incompletas e imposibles de terminar.

De hecho, algo similar sucedió en 1994. Kim Il-sung tenía previsto reunirse con el presidente de Corea del Sur, Kim Young-sam. Pero el primero murió dos semanas antes y las relaciones entre las dos Coreas se deterioraron rápidamente. Kim Jong-il se reunió con el sucesor de Kim Young-sam, Kim Dae-jung, pero esa reunión generó pocos beneficios a largo plazo. Tampoco la próxima cumbre, con el sucesor de Kim Dae-jung. Pasaron once años antes de la próxima cumbre intercoreana, entre Kim Jong-un y el presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in.

El peor de los casos de una transición de poder sería una amarga lucha entre facciones y un colapso violento en el sistema político del Norte. El resultado podría ser flujos masivos de refugiados, armas nucleares, químicas y biológicas sueltas, combate en las fronteras y presión para que intervengan China y Corea del Sur. Hace siete años, Bruce Bennett preparó un informe detallado para la Corporación Rand sobre la posibilidad de un colapso de la RPDC, advirtiendo: «Hay una probabilidad razonable de que el totalitarismo de Corea del Norte termine en el futuro previsible, con una muy alta probabilidad de que este final sea acompañado de considerable violencia y agitación «.

Por supuesto, toda esta especulación podría ser en vano. Aunque la ausencia de Kim Jong-un indica que algo está mal, el incidente puede ser menor. Y la vida en el norte continuará como antes.

Eso no sería bueno para el pueblo norcoreano. Pero una transición desordenada podría ser peor. Hace tiempo que se dice que uno debe tener cuidado con lo que desea. El colapso del régimen no necesariamente procede pacíficamente ni produce un sistema o regla más amable, más suave.

Pero por ahora todo el pueblo de Corea del Norte y el resto de nosotros lo único que podemos hacer es esperar. Y espero que el último episodio del drama en curso de la RPDC concluya pacíficamente.

Doug Bandow es investigador principal en el Instituto Cato. Ex asistente especial del presidente Ronald Reagan, es autor de varios libros, incluidos Tripwire: Korea and US Foreign Policy in a Changed World y coautor de The Korean Enundrum: America’s Troubled Relations con North and South Korea.

Corea del Norte disparó misiles desde tierra y aire hacia el Mar de Japón

Se cree que los proyectiles eran misiles de crucero. Serían la primera prueba de Pyongyang con este tipo de armamento desde junio de 2017
Un grupo de personas en Corea del Sur mira un lanzamiento de cohetes en Corea del Norte. (Photo by Jung Yeon-je / AFP)
Un grupo de personas en Corea del Sur mira un lanzamiento de cohetes en Corea del Norte. (Photo by Jung Yeon-je / AFP)

 

Corea del Norte lanzó el martes varios misiles desde tierra y aviones de combate a las aguas de su costa oriental, dijo el ejército de Seúl, en una demostración de fuerza en la víspera de un aniversario clave para el país y de las elecciones parlamentarias en su rival del sur.

Los lanzamientos consecutivos fueron los de más alto perfil entre una serie de pruebas armamentísticas realizadas recientemente por Pyongyang ante el estancamiento de la diplomacia nuclear y las preocupaciones externas sobre un posible brote de coronavirus en la hermética nación.

Las tropas asentadas en Munchon, una ciudad de la costa nororiental, lanzaron los primeros proyectiles -que se cree que eran misiles de crucero- el martes en la mañana, dijo el Estado Mayor Conjunto surcoreano en un comunicado.

Las armas recorrieron más de 150 kilómetros (93 millas), dijo un funcionario de Defensa del Sur. Si se confirma, serían la primera prueba de Pyongyang con misiles de crucero desde junio de 2017, añadió el funcionario, que habló bajo condición de anonimato citando las normas del departamento.

Más tarde el martes, varios aviones de combate norcoreanos de clase Sukhoi dispararon un número no especificado de misiles aire-tierra hacia las aguas del noreste, añadió el funcionario.

Corea del Norte parece haber reanudado recientemente las maniobras militares que había relajado debido a la preocupación por la pandemia del coronavirus, agregó el funcionario apuntando que otros aviones de combate norcoreanos también patrullaron el martes cerca de la frontera con China.

El dictador Kim Jong-un. KCNA/via REUTERS

El dictador Kim Jong-un. KCNA/via REUTERS

 

Los lanzamientos se produjeron en la víspera de que Corea del Norte celebre el 108 cumpleaños del fallecido fundador del país, Kim Il Sung, el abuelo del líder actual, Kim Jong Un. El miércoles se celebrarán también elecciones parlamentarias en Corea del Sur.

Es inusual que Pyongyang lance misiles de crucero. La mayoría de las armas probadas recientemente eran misiles balísticos o proyectiles de artillería de largo alcance. Algunos expertos dicen que los misiles de crucero norcoreanos apuntan a los activos navales de Estados Unidos, que se reforzarían en el caso de un conflicto armado en la Península de Corea.

Los últimos proyectiles testados por el ejército norcoreano eran de corto alcance y no supusieron una amenaza directa para el territorio continental estadounidenses.

Corea del Norte ha negado repetidamente la existencia de un brote de coronavirus en el país. Pero muchos expertos extranjeros son escépticos y han advertido de que la llegada de la enfermedad allí sería un desastre humanitario por la escasez crónica de medicamentos y la frágil infraestructura de salud del país.

Reaparece Kim Jong-un

Por otra parte, el líder norcoreano, Kim Jong-un, reapareció en público este viernes para supervisar el lanzamiento de morteros, en el marco de unas pruebas de artillería, según ha informado la prensa oficial.

De acuerdo a la agencia de noticias norcoreana KCNA, Kim “ha guiado el lanzamiento de subunidades de mortero, destinado a aprender del poder de las armas ligeras y pesadas y a evaluar las capacidades de combate de artillería”.

(KCNA/via REUTERS)

(KCNA/via REUTERS)

 

Tras el ensayo militar, Kim se ha mostrado “muy satisfecho”, destacando el trabajo de “los impresionantes hombres de las compañías de artillería de cada cuerpo de las Fuerzas Armadas”.

Es la primera vez que Kim se muestra públicamente desde el pasado 21 de marzo, cuando supervisó otra maniobra castrense. Las imágenes difundidas por KCNA muestran al líder norcoreano vestido de blanco, con una gorra y sentado en una silla delante de una mesa con una taza dando instrucciones a un grupo de militares en un campo.

Con información de AFP y AP

¿Se está preparando China para un enfrentamiento en el mar de China Oriental?

El 30 de marzo, un destructor de la Fuerza de Autodefensa Marítima de Japón colisionó con un barco pesquero chino en alta mar en el Mar Oriental de China. Los detalles siguen siendo incompletos, pero la colisión se produjo inmediatamente después de una colisión similar entre un buque de la Guardia Costera de Taiwán y un barco de pesca continental. El incidente también ocurrió pocos días antes de que un cortador de la Guardia Costera de China embistiera y hundiera un barco pesquero vietnamita en las Islas Paracel.

¿Qué significa esto?

Mira a los maestros. El genio de la ciencia ficción Robert Heinlein advirtió a los lectores que nunca atribuyan al comportamiento de villanía explicado adecuadamente por la estupidez. En otras palabras, creía que la malicia debería ser la explicación del último recurso para una conducta desconcertante por parte de personas o grupos de personas; No debería ser el predeterminado. Es mejor buscar primero explicaciones más benignas. Con disculpas a Heinlein, enmendaría su «navaja», o heurística , un poco. Es muy angosto. Hay otros candidatos además de la estupidez o la villanía intencional para dar cuenta de la mala conducta. Factores como la incompetencia, la inercia burocrática y la forma pura de accidentes, y a veces deforman, el pensamiento y la acción humana. Pertenecen al lado de la estupidez del libro mayor de Heinlein.

¿Qué tal esto? Nunca atribuyas a un comportamiento de villanía que pueda explicarse adecuadamente por fallas humanas . Eso preserva la esencia de la navaja de afeitar de Heinlein mientras amplía su alcance para adaptarse a la realidad.

Usemos su heurística revisada para evaluar la colisión chino-japonesa. Ciertamente es posible que la colisión se haya producido por accidente. Tuvo lugar por la noche, en aguas abarrotadas. Si las colisiones de la Marina de EE. UU. De 2017 no nos enseñaron nada más, es que las tripulaciones de los buques de guerra incluso en primera línea pueden sufrir una serie de enfermedades, desde el trabajo excesivo hasta las prácticas de personal de mala calidad y las deficiencias doctrinales o de entrenamiento. Ninguna cantidad de alta tecnología, ya sea el radar Aegis o la navegación por satélite, puede evitar por completo el error humano. Puede ser que la tripulación japonesa, la tripulación china, o ambas, se equivocaran en la oscuridad y sufrieran. Según las luces de Heinlein, esa es la suposición generosa y adecuada hasta que se conozcan los hechos. Si lo hacen.

Sin embargo, debe adjuntarse un corolario silencioso a la navaja de afeitar de Heinlein: pero tampoco descarte la villanía .

Especialmente cuando se trata del Partido Comunista Chino (PCCh). Durante décadas, Beijing ha convertido a los milicianos integrados en la flota pesquera china en un brazo de estrategia marítima. La milicia marítima es un complemento irregular de las fuerzas navales regulares, incluida la Armada del Ejército Popular de Liberación (Armada del EPL) y, especialmente, la Guardia Costera de China atada durante la última década. Pekín promocionó la destreza de combate de la milicia en 1974, cuando las fuerzas navales chinas le arrebataron a las tenebrosas reservas a Vietnam del Sur en las Islas Paracel en una breve pero sangrienta batalla naval. Las naves de la milicia respaldadas por la guardia costera han sido un elemento fijo en el Mar del Sur de China desde 2009, cuando Beijing declaró » soberanía indiscutible«Sobre la gran mayoría de esa masa de agua, incluidos los mares asignados a sus vecinos por tratado. La fuerza irregular entró en marcha en 2012 durante el enfrentamiento con la Armada y la Guardia Costera de Filipinas en Scarborough Shoal, en lo profundo de la zona económica exclusiva de Filipinas . Las embarcaciones pesqueras inundan la zona en aguas reclamadas por el PCCh y se atreven a rechazar a los guardacostas o armadas locales. Si los lugareños se resisten, la Guardia Costera de China respalda a la milicia. Las fuerzas regulares del EPL proporcionan un tope en caso de que las cosas salgan mal.

Los milicianos, entonces, representan la vanguardia estratégica de la China comunista contra oponentes más débiles.

Pero no se trata solo de oponentes más débiles. Durante la última década, los arrastreros de la milicia y los cortadores de la guardia costera se han convertido en una característica familiar del paisaje marino alrededor de las Islas Senkaku, un archipiélago deshabitado al noreste de Taiwán. Tan común es su presencia en estas aguas que, en términos prácticos, los potentados del PCCh pueden afirmar ejercer una especie de administración conjunta allí, junto a Tokio. Apostar ese reclamo podría constituir un precursor de un esfuerzo por apoderarse de los islotes. El temor a un asalto anfibio chino ha llevado a las fuerzas marítimas y aéreas japonesas a intensificar su propia presencia alrededor de los islotes, reforzando los derechos soberanos japoneses y disuadiendo la agresión. También ha llevado a la Fuerza de Autodefensa de Japón a instituir una » fuerza de defensa conjunta dinámica » de salto de isla»Para desalojar a los invasores en caso de que las islas del sudoeste de Japón, incluidos los Senkakus, sean atacadas.

Que se adapta bien a los comandantes de PLA. Se dan cuenta de que Japón debe igualar la presencia china, y que las fuerzas chinas disfrutan de una gran ventaja en números. En otras palabras, la Guardia Costera de China, la milicia marítima y la Armada del EPL pueden mantener una presencia considerable en aguas enfrentadas sin sudar. Mientras tanto, la Guardia Costera de Japón y la Fuerza de Autodefensa Marítima trabajan para mantener el ritmo. Deben desplegar una mayor parte de sus flotas menos numerosas para vigilar los mares en disputa. El despliegue constante hace mella en las tripulaciones y los cascos con el tiempo, ya que las tripulaciones pasan cada vez más tiempo en el mar y cada vez es más difícil encontrar tiempo para revisar los buques. El PLA puede desgastar las fuerzas japonesas con el tiempo simplemente por estar en la escena.

Este enfoque es fiel a las tradiciones estratégicas chinas. El estratega chino clásico Sun Tzu exhorta a los generales a usar tropas de crack para mantener al enemigo «bajo presión y desgastarlo» mediante maniobras y engaños. El vencedor, proclama el Maestro Sol, agota al vencido «haciéndole correr continuamente». Un enemigo cansado de correr constantemente es un enemigo que puede desmoronarse cuando recibe un golpe fuerte. Tal destino podría recaer sobre los defensores de las islas japonesas si tienen que mantener operaciones uptempo durante demasiado tiempo.

Hablando de engaño, el presidente fundador del PCCh, Mao Zedong, quien grabó sus ideas sobre la estrategia militar en la cultura del EPL, proclama que nunca puede haber demasiado engaño en la guerra. Mao se inspiró en Sun Tzu, quien aconseja a los comandantes que aprovechen las fuerzas «normales» y «extraordinarias» para hostigar y finalmente derrotar a los antagonistas. Las fuerzas normales involucran al enemigo en enfrentamientos más o menos frontales, mientras que las fuerzas extraordinarias se extienden alrededor de los márgenes, golpeando indirectamente a los puntos débiles y proporcionando a las fuerzas normales su diferencia. «En la batalla», escribe Sun Tzu, «solo existen las fuerzas normales y extraordinarias, pero sus combinaciones son ilimitadas». Los comandantes del EPL, entonces, combinan y recombinan fuerzas de maneras poco ortodoxas para mantener a los adversarios fuera de balance y débiles.

La Marina del EPL parece la fuerza normal de China, la guardia costera y la milicia marítima como su fuerza extraordinaria. La fuerza marítima extraordinaria aumenta el esfuerzo principal en tiempos de paz, mientras que la fuerza normal espera en reserva, lista para imponer fuertes castigos en caso de que estalle la lucha. Extender una sombrilla protectora sobre ambas fuerzas es un conjunto prohibitivo de misiles y aviones en tierra , capaces de prestar su potencia de fuego a la mezcla si las fuerzas marítimas, normales o extraordinarias, se encuentran en problemas. En efecto, los armamentos terrestres comprenden la segunda fuerza extraordinaria del EPL, un complemento de los demás. Los corazones de Sun Tzu y Mao brillarían.

El erudito Barton Whaley , el gran maestro de la teoría del engaño, ilustra los peligros que plantea la estrategia del PCCh del Mar de China Oriental para Japón. «Cada operación de engaño», escribe Whaley, «se compone de solo dos partes básicas: disimulación y simulación». Disimular oculta u oculta algo real de los ojos del objetivo; simular muestra algo falso. Si tiene éxito, el engañador sustituye una imagen falsa por la verdad en la mente de los oponentes. Se acumula ventaja táctica, operativa o estratégica.

Whaley llama a un método de disimulación «reempaquetado». El reempaquetado “oculta lo real al disfrazarse. Envuelve una cosa de manera diferente, modificando su apariencia «. Beijing podría reempaquetar fuerzas de combate anfibias, por ejemplo, secretando marines del EPL a bordo de cortadores o arrastreros. La fuerza irregular que cruza el Senkakus podría dar un golpe regular. Beijing podría reempacar intenciones malignas al mantener las operaciones alrededor del Senkakus, como lo ha hecho en la última década. Esta estrategia genera la imagen de un contenido de PCCh para competir con Tokio por la jurisdicción sobre las islas sin luchar por ellas. En palabras de Whaley, «finge normalidad» en las operaciones de guardacostas y flotas pesqueras. Cuanto más China calme a Japón con respecto a su presencia alrededor del archipiélago como mundana, mayores serán sus posibilidades de lanzar un ataque repentino y aplastante.

«Decoying» es una técnica para la simulación. La decoración, dice Whaley, «muestra lo falso al desviar la atención». Los marinos chinos podrían desviar la atención de Tokio del Senkakus haciendo algo, o varias cosas, en otro lugar del mapa. Algo así como, por ejemplo, organizar una colisión con un buque de la armada japonesa. Las operaciones de señuelo, presumiblemente montadas por la fuerza extraordinaria de China, no solo desviarían la atención japonesa de los Senkakus sino que también desviarían los recursos japoneses. En la tradición de Sun Tzu y Mao, los milicianos y guardacostas chinos podrían debilitar a las fuerzas japonesas en la escena del impacto, reforzando la posición relativa de China ante una acción decisiva.

En resumen, el engaño chino podría diseñarse para cansar a la gente de mar japonesa, calmarlos y complacerlos, y distraerlos organizando eventos muy alejados del posible campo de batalla. Entonces, bang.

Si Tokio aún no ha descubierto si la embarcación de pesca china era parte de la milicia marítima, debería hacer todo lo posible para hacerlo. Si lo fuera, China podría haber divulgado algunas pistas sobre sus intenciones en el Mar Oriental de China. Si no fuera así, el punto se mantiene. Beijing llena los mares de China con envíos con fines estratégicos. Algunos de esos barcos entrarán en contacto cercano con barcos japoneses, creando oportunidades para hacer travesuras. Japón debe estar en guardia, ahora más que nunca. Los líderes del PCCh pueden sentir que ahora es su momento, con una parte significativa de la Marina de los EE. UU., Incluidos los dos transportistas que se encuentran ahora en el Pacífico occidental, más o menos inactivos debido a la pandemia y con el liderazgo de la Marina de los EE. UU . En desorden .

Aislar a tu oponente es un precursor necesario para librar una guerra limitada. Simplifica las cosas antes de una pelea uno a uno, sesga el equilibrio de fuerzas a su favor y, por lo tanto, aumenta sus posibilidades de un triunfo rápido y limpio. La alianza entre Estados Unidos y Japón no se ha fracturado diplomáticamente, pero Pekín podría concluir que se ha fracturado militarmente, aunque sea temporalmente, mientras el aliado de Japón lucha contra el coronavirus y desconecta barcos y aviones. Si es así, Beijing puede ver una ventana de oportunidad abierta que tal vez nunca se abra de nuevo. Estará tentado a actuar antes de que la ventana se cierre de golpe. Queda por ver si cederá a la tentación.

Pensándolo bien, tal vez deberíamos hacer una excepción a la navaja de afeitar de Heinlein para el PCCh: nunca atribuir a las fallas humanas los hechos comunistas chinos que se explican adecuadamente por la villanía, pero tampoco descartar fallas humanas . A juzgar por las fechorías de Beijing de los últimos años, las probabilidades se ponen de su parte si cambia la carga de la prueba a Xi Jinping & Co. Esta heurística también es más segura. Te mantiene alerta.

Atención, Japón.

James Holmes es JC Wylie Presidente de Estrategia Marítima en el Naval War College y coautor de Red Star over the Pacific , un elemento de la Lista de Lectura Profesional de la Marina. Las opiniones expresadas aquí son solo suyas.

Imagen: Reuters.

Crea tu sitio web con WordPress.com
Primeros pasos