Irán acusado de propagar coronavirus en todo el Medio Oriente

Hay cada vez más pruebas de que Irán ha sido fundamental en la propagación del virus Covid-19 en todo el Medio Oriente. Según BBC News Arabic, Mahan Air, una aerolínea iraní con estrechos vínculos con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), voló entre Irán y varios destinos chinos más de 100 veces durante febrero y marzo, incluso después de que Teherán impuso una prohibición en tales viajes. En la imagen: un avión de pasajeros Mahan Air en el Aeropuerto Internacional de Sanaa, Yemen. (El crédito de la foto debe leer Mohammed Huwais / AFP a través de Getty Images)

por Con Coughlin

La creciente evidencia de que Irán ha sido instrumental en la propagación del virus Covid-19 en todo el Medio Oriente agrega una dimensión completamente nueva a la reputación ya establecida del régimen por ser una influencia maligna en la región.

Irán ya ha adquirido la inoportuna distinción de convertirse en el país de Medio Oriente más afectado por la pandemia de coronavirus, registrando más de 6,000 muertes según las cifras oficiales. Sin embargo, ha habido repetidas acusaciones de que las autoridades iraníes han tratado de encubrir el verdadero alcance del brote, y que el número de muertos puede ser el doble de ese número.

Ahora ha surgido que Irán puede haber contribuido a la propagación del coronavirus en Medio Oriente, luego de las acusaciones de que los aviones de pasajeros iraníes continuaron realizando vuelos regulares a varias ciudades chinas a pesar de que el gobierno iraní impuso una prohibición a fines de enero. .

Según una investigación realizada por el canal de noticias árabe de la BBC, que analizó los datos de seguimiento de vuelos, Mahan Air, una aerolínea iraní con estrechos vínculos con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), voló entre Irán y varios destinos chinos más de 100 veces durante Febrero y marzo después de que Teherán impuso la prohibición de tales viajes.

Un vuelo, un esfuerzo de repatriación llevado a cabo por el gobierno el 6 de febrero, trajo a 70 estudiantes iraníes que viven en Wuhan de regreso a Teherán antes de volar el mismo día a Bagdad. Al mismo tiempo que la aerolínea volaba a China, también continuó sus operaciones a otros países en el Medio Oriente, con el resultado de que ahora ha sido acusado de propagar el virus a varios países, incluidos Irak, los Emiratos Árabes Unidos, Siria y el Líbano. Mahan Air hasta ahora se ha negado a comentar sobre las acusaciones.

Varios estados del Golfo han acusado a Irán de la responsabilidad de propagar el coronavirus en sus países, y las revelaciones sobre Mahan Air solo se sumarán a la opinión en la región de que Irán está detrás de muchas de las infecciones.

Mahan Air es una empresa privada con vínculos bien documentados con el IRGC, un hecho que ha resultado en que la aerolínea esté sujeta a sanciones por parte de la administración Trump por ayudar a transportar personal y armas del IRGC a Bashar Assad en Siria durante la brutal guerra civil del país. . Más recientemente, la aerolínea repatrió el cuerpo del comandante asesinado de IRGC Qassem Soleimani, luego de que un misil estadounidense lo matara en las afueras del aeropuerto de Bagdad en Año Nuevo.

La aerolínea fue sometida por primera vez a las sanciones del Tesoro de los Estados Unidos en octubre de 2011 después de ser acusada de «proporcionar apoyo financiero, material y tecnológico a la Fuerza de la Guardia Revolucionaria Islámica Cuerpo-Qods (IRGC-QF)», la organización encabezada por el Sr. Soleimani. También ha sido acusado de proporcionar servicios de transporte al poder terrorista libanés de Irán, Hezbollah.

Se dice que fuentes dentro de la aerolínea le dijeron a la BBC que docenas de la tripulación de cabina de Mahan Air mostraban síntomas de Covid-19 después de los vuelos a China, pero que cuando el personal trató de expresar su preocupación por el manejo de la crisis por parte de la aerolínea y la provisión de equipos de seguridad, fueron silenciados.

Las acusaciones sobre el papel de Irán en la propagación de la infección en Medio Oriente se producen en un momento en que el gobierno del presidente iraní Hassan Rouhani ya está bajo una enorme presión por su manejo de la pandemia.

Inicialmente, Teherán intentó minimizar los informes sobre el virus, y Rouhani afirmó que el 19 de febrero fue la primera vez que el gobierno supo que el coronavirus estaba en el país. Este reclamo ha sido socavado por informes de que Irán experimentó su primer brote en enero en la ciudad sagrada de Qom, donde miles de estudiantes chinos están estudiando.

Rouhani ahora enfrenta nuevas críticas después de su reciente decisión de permitir que las empresas iraníes reanuden el comercio en un momento en que el país aún está aceptando el brote. Los críticos del régimen han advertido que la decisión podría provocar que Irán sufra una segunda ola del brote de coronavirus.

Las afirmaciones de que Irán ha sido responsable de propagar el virus en todo el Medio Oriente también podrían tener un impacto negativo en las esperanzas de Teherán de persuadir al Fondo Monetario Internacional para que proporcione un paquete de rescate de $ 5 mil millones. El FMI dice que la solicitud aún se está considerando, pero es poco probable que la organización esté preparada para proporcionar fondos a un régimen cuyo comportamiento irresponsable amenaza el bienestar de otros países.

Con Coughlin es el editor del Departamento de Defensa y Asuntos Exteriores del Telegraph y miembro distinguido del Instituto Gatestone.

Apartheid y Coronavirus en el Medio Oriente

Una directiva del gobierno libanés emitida el 1 de mayo prohíbe , hasta nuevo aviso, el regreso de «sirvientas extranjeras» y refugiados palestinos, incluso si sus familias han vivido en el Líbano por generaciones. En la imagen: los soldados hacen guardia en el aeropuerto internacional Rafik Hariri en Beirut el 5 de abril de 2020, antes de la llegada de vuelos que repatrían a ciudadanos libaneses que viven en Arabia Saudita. (Foto de Anwar Amro / AFP a través de Getty Images)

por Khaled Abu Toameh

¿Está el Líbano utilizando la pandemia de coronavirus para llevar a cabo la limpieza étnica de los palestinos?

Una directiva emitida el 1 de mayo por la Seguridad General del Líbano, una agencia responsable de la inmigración en el Líbano, prohíbe , hasta nuevo aviso, el regreso de las «sirvientas extranjeras» y los refugiados palestinos, incluso si sus familias han vivido en el Líbano por generaciones. A los ojos de los libaneses, aparentemente no hay diferencia entre una «criada extranjera» y un árabe palestino.

Un palestino nacido y criado en un país árabe, en otras palabras, todavía es considerado por ese país árabe como un extranjero.

La directiva del 1 de mayo, firmada por el general de brigada Walid Oun, director de seguridad general en el aeropuerto internacional Rafik Hariri en Beirut, dice que «las sirvientas y las personas de ascendencia palestina» no pueden abordar los vuelos de evacuación de expatriados libaneses. Estos son palestinos del Líbano que abandonaron el país para buscar trabajo y ahora buscan regresar a sus hogares.

La última medida libanesa, denunciada por los palestinos y las organizaciones de derechos humanos como «racista e inhumana», fue expuesta cuando Tarek Abu Taha, un palestino con documentos de viaje libaneses varados en los Emiratos Árabes Unidos, dijo que, de acuerdo con la directiva, estaba excluido de un vuelo con destino a Beirut. En una publicación de Facebook el 3 de mayo, Abu Taha, de 31 años, escribió:

Me preguntó si mi padre y mi madre eran palestinos y yo dije que sí. Me indicó que me parara a un lado y tomé mi pasaporte. Cuando le pregunté al oficial de seguridad si había algún problema, respondió: Este [documento] es para zu’ran (matones) «.

Abu Taha dijo que se sintió «insultado» por el comentario despectivo del oficial de seguridad libanés. «No le hice nada malo a nadie», agregó.

A Abu Taha finalmente se le prohibió tomar el vuelo y se vio obligado a abandonar el aeropuerto. «No entiendo por qué los palestinos son llamados zu’ran (matones)», comentó .

«El personal de seguridad libanés debería haber sido considerado con mi situación porque vivo en el Líbano. No debería haber lugar para el racismo. No entiendo su racismo. Mi hijo de tres años todavía me está esperando. ¿Qué debo hacer? ¿decirle? Me han humillado porque me juzgaban por mi nacionalidad «.

Un funcionario de seguridad libanés confirmó la existencia de la directiva y dijo que a los palestinos se les había prohibido regresar desde que el aeropuerto de Beirut dejó de operar vuelos comerciales. «Hasta ahora, todas las personas repatriadas son libanesas», explicó el funcionario . «No está permitido que los no libaneses regresen en este momento. Emitiremos más circulares si algo cambia».

Varias organizaciones de derechos humanos palestinos y árabes condenaron enérgicamente la medida discriminatoria y racista adoptada por las autoridades de seguridad libanesas, mientras que muchos árabes y palestinos recurrieron a las redes sociales para recordar a todos que el único apartheid en el Medio Oriente existe en un país árabe.

El Comité de diálogo libanés-palestino dijo que la directiva libanesa dirigida a los palestinos «viola las leyes y convenciones árabes e internacionales básicas que tratan con los refugiados palestinos y su causa».

La Asociación Palestina para los Derechos Humanos, con sede en el Líbano, dijo que recibió llamamientos de varios palestinos también varados en países árabes debido a la crisis del coronavirus. La organización confirmó que los palestinos no pudieron regresar a sus hogares en el Líbano debido a la prohibición libanesa.

El Monitor Euromediterráneo de Derechos Humanos dijo que la directiva libanesa «incluye una discriminación racial flagrante contra los refugiados palestinos que poseen documentos de viaje libaneses». La organización dijo que los palestinos que solicitaron regresar al Líbano enfrentaron «prácticas racistas y trato degradante por parte del personal de seguridad libanés». Pidió al gobierno libanés que respete las convenciones y tratados internacionales que garanticen el derecho de los refugiados a trasladarse hacia y desde su país sin ningún obstáculo y garanticen que la crisis pandémica del coronavirus no se utilice para legitimar el racismo «.

La última medida libanesa no sorprendió a quienes están familiarizados con las políticas discriminatorias y de apartheid de este país árabe hacia los palestinos. Según la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA), «los palestinos en el Líbano no pueden trabajar en hasta 39 profesiones y no pueden poseer propiedades [bienes raíces]».

Sin embargo, la Red de Solidaridad con los Prisioneros Palestinos, Samidoun , reveló que los refugiados palestinos en realidad están «excluidos de 72 profesiones reguladas, incluidas la medicina, el transporte público, la agricultura y la pesca».

El año pasado, decenas de miles de refugiados palestinos protestaron por las nuevas restricciones de trabajo libanesas que se les impusieron. Las manifestaciones estallaron después de que la ministra de Trabajo libanesa, Camille Abu Sleiman, declarara una guerra contra el «trabajo extranjero ilegal» y otorgó a los dueños de negocios un mes para obtener permisos de trabajo para cualquier persona no libanesa que trabaje ilegalmente en el país.

En los últimos años, han aparecido informes en los medios árabes sobre un gran número de palestinos que han comenzado a abandonar el Líbano debido a las políticas de discriminación y las restricciones económicas impuestas por las autoridades libanesas.

Peor aún, un periódico libanés publicó el mes pasado una caricatura que compara a los palestinos con el coronavirus. La caricatura, publicada en el aniversario de la Guerra Civil Libanesa, tenía como objetivo destacar el papel de los palestinos en la guerra que estalló en 1975 y resultó en un estimado de 120,000 muertes. Los palestinos respondieron señalando que la caricatura era otro ejemplo de la mentalidad racista del Líbano hacia los palestinos.

Irónicamente, el mismo día en que las autoridades libanesas emitieron su directiva, Israel y la Autoridad Palestina (AP) llegaron a un acuerdo para reorganizar la entrada de unos 40,000 trabajadores en Israel. El ministro de Trabajo de la Autoridad Palestina, Nasri Abu Jeish, dijo que el nuevo entendimiento se implementaría el 3 de mayo. Ese día, los primeros 14,000 trabajadores palestinos ingresaron a Israel y, debido al brote de la epidemia de coronavirus, permanecerán dentro del país por un período de al menos un mes

Mientras las autoridades libanesas impiden que los palestinos regresen a sus hogares en el Líbano, Israel está abriendo sus puertas a decenas de miles de trabajadores palestinos, una medida que aliviará las dificultades económicas para los palestinos, especialmente durante la crisis del coronavirus. Mientras el Líbano compara a los palestinos con un virus peligroso, Israel está haciendo todo lo posible para ayudar a los palestinos a frenar la propagación de la enfermedad.

Ahora queda por ver si los grupos e individuos «pro-palestinos» en Occidente denunciarán al Líbano por su continuo racismo y discriminación contra los palestinos.

Si Tarek Abu Taha, el palestino del Líbano, hubiera vivido en Israel y las autoridades israelíes le hubieran prohibido regresar a su hogar, los grupos y expertos «pro-palestinos» habrían caído sobre ellos para condenar a Israel. Sin embargo, en lo que respecta a la comunidad internacional, los palestinos pueden ser etiquetados como «matones» con impunidad y ser discriminados abiertamente, siempre que sea un estado árabe el que cometa el abuso.

Khaled Abu Toameh, un periodista galardonado con sede en Jerusalén, es miembro del Shillman Journalism Fellow en el Gatestone Institute.

  • Sigue a Khaled Abu Toameh en Twitter

 

¿El colapso del Líbano anunciará el dominio o la desaparición de Hezbolá?

Protestas la semana pasada contra la profundización de la crisis financiera, en Beirut, Líbano. (AP)

Por: BARIA ALAMUDDIN

Hezbolá e Irán parecen más incómodos y defensivos que nunca en la historia reciente, ya que se enfrentan a sanciones cada vez más intensas, dificultades financieras, protestas masivas, restricciones relacionadas con la pandemia y reveses políticos. Como un árbol hueco, se descomponen desde el interior. Sus respuestas agresivas a estos ataques revelan debilidad interna y desesperación.

Una de las señales más claras de que la espalda de Hassan Nasrallah está contra la pared es el renuente consentimiento del gobierno respaldado por Hezbollah a un rescate del Fondo Monetario Internacional (FMI). Un programa del FMI vendrá con condiciones dolorosas, pero esta puede ser la única salida del Líbano del abismo financiero.

Sin embargo, los intereses creados negociarán enérgicamente para proteger sus redes de mecenazgo sectarias y evitar el escrutinio de sus activos corruptos, en lugar de en nombre de los ciudadanos. Estas prioridades sesgadas se exhibieron en sesiones parlamentarias recientes, cuando los parlamentarios dejaron de lado la legislación propuesta para rescatar a los ciudadanos y responsabilizar a los funcionarios corruptos.

Las autoridades advierten que el 75 por ciento de los ciudadanos necesitarán ayuda urgente, ya que el desempleo creciente pisotea incluso a las clases medias del Líbano por debajo de la línea de pobreza. Alrededor de 220,000 libaneses perdieron empleos durante 2019 y las cosas se han deteriorado considerablemente desde entonces. Cuando los manifestantes en Trípoli la semana pasada corearon: «Tenemos hambre», las fuerzas de seguridad respondieron: «Tenemos más hambre que ustedes».

Bajo el peso aplastante de sus deudas de $ 90 mil millones, Líbano quiere $ 10 mil millones del FMI y espera desbloquear otros $ 11 mil millones previamente prometidos por los donantes internacionales. Sin embargo, será imposible que incluso una fracción de estos fondos esté disponible a menos que las instituciones occidentales y los donantes ricos del Golfo vean evidencia de que el Líbano está saliendo definitivamente de las garras de Irán.

Reducido a este humillante estado de quiebra, servidumbre y soberanía despojada, Líbano es una afrenta para todo el mundo árabe.

Baria Alamuddin

Algunos observadores temen que, al prestar atención a la ruta del FMI, el presidente Michel Aoun y Nasrallah simplemente jueguen por tiempo, sin intención de verse obligados por las restricciones del FMI, con la expectativa de que la desintegración del Líbano y la consiguiente desaparición del pluralismo político los dejen en absoluto control. 

Dado que el 1 por ciento más rico del Líbano ha pasado de contrabando miles de millones de dólares de forma segura en el extranjero, ha habido rumores persistentes de que los modestos depósitos bancarios de los ciudadanos (que ya han perdido la mitad de su valor y con acceso restringido a los fondos) están sujetos a un salvaje «corte de pelo».

Antes del anuncio del FMI, Francia repitió su papel materno tradicional al dar algunos consejos duros: los funcionarios franceses enfatizaron sin rodeos que, si el Líbano no implementaba reformas, aprovecharía el salvavidas del FMI y remendaría las barreras con los estados árabes, «nadie lo ayudará».

Políticos de «oposición» como Saad Hariri y Walid Jumblatt han prometido pragmáticamente apoyo al plan de rescate del gobierno «si es positivo». Sin embargo, Jumblatt condenó la «política de eliminación» de Hezbollah-Aoun para eliminar a los rivales y convertir al Líbano en una «provincia iraní».

El presidente del Líbano, Gebran Bassil, ha estado apaciguando a los partidarios de base con sus amenazas de encarcelar a funcionarios corruptos. Sin embargo, Jumblatt cuestionó por qué Bassil no ha tomado medidas contra su propio Movimiento Patriótico Libre (FPM) por su corrupción y desperdicio deslumbrantes (estimado en $ 60 mil millones) durante su gestión de la cartera de energía.

Un factor clave en la trágica desaparición del Líbano es la fatídica decisión de los estados árabes y occidentales, en el contexto del ascenso de Hezbolá, de distanciarse del país. Este enfoque ha desestabilizado un equilibrio precario y entregó la arena a Hezbolá. Algunos diplomáticos creían que esta amarga medicina socavaría a Hezbolá. Las sanciones intensificadas han reducido drásticamente sus ingresos y han separado las instituciones financieras afiliadas del mundo exterior. Sin embargo, con las facciones rivales casi sin dinero y la pérdida de influencia de los sunitas, drusos, cristianos (no FPM) y otras comunidades, los elementos pro-Irán quedan en una posición superior. 

Después de 100 días en el poder, el primer ministro títere de Hezbolá, Hassan Diab, no ha visitado un solo estado árabe. Obviamente, no sería recibido por la mayoría de los líderes árabes, pero esto dice mucho sobre el aislamiento extremo del Líbano, que nunca antes había experimentado, incluso en sus días más oscuros.

La semana pasada, Alemania se unió a la creciente lista de naciones que han proscrito a Hezbolá en su totalidad como organización terrorista. La inteligencia alemana advirtió que más de 1,000 personas en su territorio están afiliadas al «ala extremista» de Hezbolá, junto con una multitud de instituciones teológicas jomeinistas, que en otras partes del mundo actúan como frentes para la actividad de la Fuerza Quds, el lavado de dinero, el crimen organizado y el terrorismo.

En solo unos pocos años de supremacía absoluta de Hezbolá, el Líbano se ha hundido de la «joya del Medio Oriente» a un estado pobre empobrecido. Sin embargo, las cosas solo pueden empeorar. El Líbano no es Somalia: sus ciudadanos están acostumbrados a la relativa prosperidad. Esta es una nación educada y culta que disfrutaba de su brillante reputación como la «Suiza del Medio Oriente», un centro regional para el comercio, la banca, los medios, el turismo y el entretenimiento. La extensa diáspora del Líbano ha dejado su huella en todo el mundo. Reducido a este humillante estado de quiebra, servidumbre y soberanía despojada, Líbano es una afrenta para todo el mundo árabe.

En 2008, un político iraní de alto rango visitó el Líbano y le preguntó a un ministro: «¿Cómo sería posible hacer que Sayyid Nasrallah gobernara el Líbano?» Hoy podemos ver cómo se ha desarrollado este enfoque. Un funcionario libanés me informó que el régimen de Teherán había instruido a Nasrallah a «retener el poder a toda costa y obtener más», incluso si esto causa incomodidad, porque Teherán teme que los contratiempos en el Líbano puedan debilitar su posición en estados como Irak y Siria. «No hay luz al final del túnel», me dijo sombríamente. «Esta es una situación en deterioro, una explosión social y la gente pasa hambre».

Con su desenfrenado sabotaje de todo lo que hizo grande al Líbano, Nasrallah, Aoun y Bassil pueden estar sembrando las semillas de su propia desaparición. Hubo asombro cuando los manifestantes en áreas chiítas desafiaron recientemente la furia de Hezbolá para que se manifestara en grandes cantidades. En los próximos meses, Hezbolá debe lidiar con manifestantes que han experimentado la agonía de sus hijos empujados hacia el hambre y están dispuestos a enfrentar las armas automáticas porque no les queda nada que perder. 

El coronavirus puede haber eliminado temporalmente a un gran número de manifestantes de las calles. Sin embargo, las furiosas «revueltas del hambre» que estallaron en mi orgulloso lugar de nacimiento de Trípoli y en otros lugares anuncian que las uvas de la ira están madurando en todos los rincones de esta tierra. Día a día, la determinación de la nación libanesa de erradicar los cánceres de corrupción de raíz y rama y la hegemonía iraní se fortalece y prolifera.

* Baria Alamuddin es una periodista y emisora ​​galardonada en Oriente Medio y el Reino Unido. Es editora de Media Services Syndicate y ha entrevistado a numerosos jefes de estado.

Hezbolá en crisis, pero Israel no puede quitarle los ojos de encima

«Hezbolá también tiene caras y nombres. No es un demonio que sale de la tierra, para quien la gente también es querida. Heridos y muertos son extremadamente difíciles para ellos».

Sayyed Hashem Safieddine, jefe del Consejo Ejecutivo de Hezbollah, expresa sus condolencias a Ali Badreddine, hijo del comandante de Hezbollah Mustafa Badreddine, quien murió en un ataque en Siria, en el suburbio del sur de Beirut, Líbano, 13 de mayo de 2016. (Crédito de la foto: AZIZ TAHER / REUTERS)

Sayyed Hashem Safieddine, jefe del Consejo Ejecutivo de Hezbollah, expresa sus condolencias a Ali Badreddine, hijo del comandante de Hezbollah Mustafa Badreddine, quien murió en un ataque en Siria, en el suburbio del sur de Beirut, Líbano, el 13 de mayo de 2016.
(Crédito de la foto: AZIZ TAHER / REUTERS)

 

Por GAL PERL FINKEL

El Portavoz de las FDI General de Brigada. Hidai Zilberman , dijo recientemente a la prensa que la pandemia de corona había golpeado duro en algunos de los países de la región y no había «una disminución de la actividad hostil hacia Israel.» El brote severo de la enfermedad en Irán ha reducido el volumen de su actividad militar contra Israel en lo que respecta al suministro de armas y la financiación del terrorismo. 
La plaga golpeó al Líbano durante una crisis económica en curso. La grave situación de ambos países ha tenido un profundo efecto en Hezbolá, la organización terrorista que cuenta con el apoyo de Irán y que es una parte integral del gobierno libanés.
En un artículo publicado por investigadores del Instituto de Investigación de Seguridad Nacional, Orna Mizrahi y Yoram Schweitzer afirman: «En estas circunstancias, existe una mayor presión sobre Hezbolá, que es responsable del nombramiento del actual ministro de salud».
Mizrahi y Schweitzer recomendaron que «las FDI deberían seguir aprovechando la oportunidad para atacar a las fuerzas de Hezbolá en Siria e interrumpir sus esfuerzos para llevar armas al Líbano». La IDF, al parecer, estuvo de acuerdo con la evaluación de los dos. 
Según publicaciones extranjeras, la Fuerza Aérea israelí llevó a cabo recientemente una serie de ataques en Siria, algunos para evitar que la organización obtenga misiles guiados de largo alcance, y otros contra la unidad del «Archivo del Golán» que Hezbolá ha establecido en los Altos del Golán.
Una epidemia o no, desde la Segunda Guerra del Líbano, Hezbolá protagoniza la tabla de escenarios de amenazas preparada por las FDI. El hombre que más se preocupa es el comandante del Comando Norte de las FDI, el mayor general. Amir Baram.
En febrero pasado, Baram habló en una conferencia celebrada en memoria del comandante de la compañía de Reconocimiento de Brigada de Paracaidistas ( Sayeret Tzanhanim ), el Mayor Eitan Balachsan, quien fue asesinado en una escaramuza con agentes de Hezbollah en el Líbano en 1999.
Baram dijo en la conferencia que él y Balachsan «se reunieron muchas veces durante el servicio en el Líbano, como jóvenes comandantes de los paracaidistas». También fue el hombre llamado a tomar el mando de la compañía después de que mataron a su comandante.
El hombre que recomendó llamarlo era el comandante de la brigada a la que pertenecía Balachsan, junto con el comandante de la compañía de Baram cuando se unió a la compañía antitanque de los paracaidistas, Aviv Kochavi (ahora el jefe de gabinete de las FDI). 
De hecho, a pesar del duro golpe a la compañía, Baram nuevamente la convirtió en una unidad operativa líder. Unos meses más tarde, Baram dirigió una fuerza de la compañía en una operación enredada en el Líbano. El resultado fue la muerte de dos operativos de Hezbolá.
La próxima vez que Baram estaba operando en el sector libanés fue cuando comandó la unidad de élite Maglan (antes de eso era mi comandante de batallón en la Brigada de Paracaidistas). Aunque la mayor parte de la actividad durante esos años fue en Judea y Samaria y Gaza, Baram presionó para activar la unidad también contra Hezbolá. 
EN JUNIO DE 2005, una fuerza de la unidad, comandada por Itamar Ben-Haim, también oficial de la Brigada de Paracaidistas (y ahora comandante de la Brigada Hebrón), emboscó a tres operativos de Hezbolá en el Monte Dov. Resultó que la fuerza de Ben-Haim mató al comandante del escuadrón que participó en la emboscada en la que fue asesinado Balachsan. Los otros dos agentes huyeron y uno resultó herido.
La muerte del comandante del escuadrón ha tenido un profundo efecto en el alto mando de Hezbolá en el área. En un informe posterior a la acción, Baram escribió: «Hezbolá también tiene caras y nombres. No es un demonio que sale de la tierra, para quien la gente también es querida. Heridos y muertos son extremadamente difíciles para ellos».
Desde 2005, las FDI han peleado dos campañas contra Hezbolá; uno en el verano de 2006, y uno secreto, largo y sisyphean. El ex jefe de gabinete de las FDI, el teniente general Gadi Eisenkot, describió en su momento el trato con Hezbolá como «un enorme iceberg, parte del cual es visible para el público y los medios de comunicación, y la mayor parte está oculta a la vista». 
El mejor ejemplo es el proyecto insignia de la organización: los túneles de penetración excavados en la frontera norte, que las FDI destruyeron sorprendentemente en la Operación Escudo del Norte.
En la conferencia, Baram dijo que a pesar de las afirmaciones del gobierno libanés de que Hezbolá no comparte sus decisiones, son «dos caras de la misma moneda». 
El presidente libanés prometió en una entrevista a los medios franceses que Hezbolá obedeció la resolución 1701 de la ONU, que en ese momento puso fin a la Segunda Guerra del Líbano e incluyó el despliegue de una ONU armada y el ejército libanés en el sur del Líbano para evitar que Hezbolá continúe operando desde allí.
«Pero lo que dicen en francés no sucede en el terreno en árabe», dijo el general del Comando del Norte, señalando que la organización, patrocinada por el estado libanés, «viola violentamente la decisión». 
Como ejemplos, trajo actividad militar en las aldeas chiítas del sur del Líbano y el esfuerzo de la organización por equiparse con misiles de largo alcance y alta precisión con el objetivo de dañar el frente interno israelí.
En su discurso, Raman advirtió: «Si vamos a luchar, sabremos cómo reclamar un alto precio de esta organización y de quienes la patrocinan; también de sus patrocinadores en el noreste, también de la capital del estado libanés en Beirut , y ciertamente de las aldeas chiítas en el sur del Líbano, que sirven como refugio y base para las fuerzas terroristas de Hezbolá «.
Las FDI, como Israel en su conjunto, ahora se enfrentan a una pandemia. La 98.ª división de paracaidistas, comandada por el general de brigada. Yaron Finkelman, que había comandado previamente el Batallón de Reconocimiento de Paracaidistas en la Operación Plomo Fundido y la Brigada Givati, fue desplegado en Bnei Brak, como parte de un esfuerzo por detener el brote severo de la epidemia que se descubrió antes de que pueda expandirse. círculos más amplios fuera de la ciudad. 
Eso tiene mucho sentido, ya que es un poder flexible y portátil, pero la 98 División es la punta afilada de las Fuerzas Terrestres de las FDI para la guerra. En la siguiente ronda contra Hezbolá, es una herramienta importante en la capacidad ofensiva de las FDI de la que habló el comandante del Comando del Norte, a través de maniobras terrestres rápidas, mortales y flexibles en el frente y detrás de las líneas enemigas. Para estar listo para la guerra el día después de que el coronavirus disminuya, se requerirá que las FDI recuperen sus capacidades de combate ahora desaparecidas. 
Hezbolá estuvo en un nivel bajo en el pasado, durante tiempos difíciles en la guerra civil siria y después de la Segunda Guerra del Líbano. Pero incluso cuando estaba abajo, Hezbolá se negó a renunciar a la lucha en Israel. Hoy, las FDI están centrando sus esfuerzos cerca de casa, invirtiendo recursos, tropas y herramientas para encontrar soluciones a la plaga. Pero también sería mejor mirar hacia el futuro, porque la plaga finalmente pasará y Hezbolá está aquí para quedarse.
El autor es el fundador y operador del blog In the Crosshairs sobre asuntos militares, visión de seguridad, estrategia y práctica.

 

¿Los drones israelíes están apuntando a los oficiales de Hezbolá en Siria?

por Seth J. Frantzman

Las tensiones están aumentando en la región entre Israel y Hezbolá y también entre Israel e Irán.

Los miembros de Hezbollah que viajaban en un SUV fueron blanco de un ataque con aviones no tripulados el 15 de abril a medida que aumentan las tensiones con Irán y Hezbollah en el Medio Oriente. Funcionarios libaneses  acusaron a  Israel del ataque, sugiriendo que fue un ataque con aviones no tripulados israelíes. Es el más reciente de los numerosos incidentes relacionados con el asesinato de miembros de Hezbolá en el Líbano y Siria. Líbano ha aumentado recientemente su retórica contra Israel, quejándose de que Israel está  violando el  espacio aéreo libanés .

Las tensiones están aumentando en la región entre Israel y Hezbolá y también entre Israel e Irán, un conflicto que se ha estado filtrando durante años y se produce a medida que los representantes iraníes continúan presionando a las fuerzas estadounidenses en Irak y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán acosa a los buques de guerra navales estadounidenses en el persa Golfo.

Israel realizó recientemente  simulacros con Estados Unidos utilizando F-35 y Jerusalén lanzó una nueva reorganización de las FDI  diseñada para mejorar sus  capacidades contra Irán al dedicar una unidad especial de la sede para centrarse en la amenaza iraní. Israel ha estado observando de cerca el uso de misiles de crucero  y drones por parte de Irán  que se usaron contra Arabia Saudita el año pasado y también realizando ataques aéreos para interceptar las amenazas iraníes que fluyen a través de Siria. Esto incluye los intentos de Irán de mover municiones guiadas con precisión a Hezbolá y de establecer drones y defensas aéreas en la base T-4 de Siria.

Noticias de Tasnim de Irán  , que está cerca del IRGC, afirmó que Israel atacó un vehículo de Hezbolá en la ciudad de Jdeidat Yabous en la frontera libanesa. A unos cuarenta minutos en coche de Damasco, en la hermosa región montañosa, es un punto de tránsito clave para los sirios y Hezbollah lo ha utilizado durante la Guerra Civil Siria como un conducto para apoyar al régimen sirio de Bashar al-Assad. Las fotos muestran un Jeep Grand Cherokee estacionado junto a varias tiendas y los locales informaron en las redes sociales que escucharon un UAV realizando vigilancia antes del ataque. Según los informes iraníes, que se supone que se basan en las fuentes de Hezbolá, no hubo víctimas en el ataque. Se dispararon dos misiles contra el SUV, y el segundo golpeó en la parte trasera del vehículo, esparciendo partes del techo y puertas alrededor de la carretera cercana que conduce al Líbano.

Tasnim de Irán  señala que  «a principios de este mes, un alto comandante de Hezbolá en el sur del Líbano fue aparentemente asesinado por agentes que trabajan para la organización de espías del Mossad de Israel». Israel no hace comentarios sobre estos informes. Sin embargo, el ataque al SUV de Hezbollah y el asesinato de Ali Mohammed Younes en el sur del  Líbano el 5 de abril  parece estar relacionado con un tercer ataque el 27 de febrero que golpeó a Imad Tawil, un oficial de Hezbollah involucrado en la creación de redes en el área de Quneitra en el sur de Siria, cerca de la frontera. con los Altos del Golán dirigidos por Israel.

Similar al  ataque del SUV del 15 de abril , los lugareños informaron actividad de aviones no tripulados y actividad aérea antes de la destrucción del automóvil de Tawil. A diferencia del ataque al SUV, Tawil fue asesinado. Al-Hadath de Jordania dice que Tawil estuvo involucrado en el establecimiento de operaciones pro iraníes en el Golán.

Estos tres ataques ocurrieron dentro de un triángulo relativamente pequeño a unos 40 kilómetros el uno del otro. Tawil fue asesinado cerca de la aldea de Khadr con vistas al Golán, y justo al otro lado de la frontera en el sur del Líbano, Younes fue asesinado. ¿Quién fue el objetivo del tercer ataque en Yabous? Al-Arabiya en Arabia Saudita dice que  Mustafa Mughniyeh , el hijo del difunto Imad Mughniyeh, era el objetivo. El anciano Mughniyeh fue el segundo al mando de Hezbollah, un vínculo clave entre Hezbollah y el comandante de la Fuerza Quds de IRGC, Qasem Soleimani. Fue asesinado por un coche bomba en Damasco en 2008 a raíz de la guerra Israel-Hezbolá de 2006. En un giro de ironía, Soleimani se jactó en una entrevista en  octubre de 2019. sobre su adoración por Mughniyeh. Dos meses después, Soleimani murió en un ataque aéreo estadounidense en Bagdad.

A los sucesores de Mughniyeh tampoco les fue bien. Su hijo, Jihad Mughniyeh, murió en un ataque aéreo israelí  desde un helicóptero en  enero de 2015 cerca del Golán. Un  oficial iraní  también murió en ese ataque, lo que ilustra las estrechas relaciones entre Irán y Hezbolá y su intento de utilizar a Siria como base para la actividad y los ataques contra Israel. Mustafa Mughniyeh, si fuera el objetivo del ataque aéreo del 15 de abril, sería el tercer miembro del clan Mughniyeh en ser asesinado. Parece haber  sobrevivido, pero dos misiles disparados contra  su SUV le enviarían un mensaje claro, sus vínculos con Irán y su papel en la región fronteriza Líbano-Siria.

Hezbolá ha expresado en el pasado sobre represalias por los ataques en el Líbano, pero se mostró más reticente a tomar represalias por los ataques en Siria. Por ejemplo, Israel dice que ha  llevado a cabo más  de 1,000 ataques contra objetivos iraníes en Siria, incluidas las transferencias de armas a Hezbolá. En agosto de 2019, surgió una nueva fase después de que Israel no solo mató a un equipo de «aviones no tripulados asesinos» de operativos de Hezbolá en el sur de Siria, sino que Hezbolá  alegó que Israel también voló un avión  no tripulado a Beirut para atacar a los miembros de Hezbolá. Hezbolá respondió con fuego antitanque dirigido al norte de Israel.

Israel ha cambiado de nuevo a los ataques en Siria. Las tensiones con la Jihad Islámica Palestina respaldada por Irán llevaron a un ataque que Israel admitió en febrero de 2020 contra las redes de la Yihad Islámica en Siria. Israel dijo que llevó a cabo un ataque contra un complejo que era el «centro de la actividad de la Jihad Islámica en Siria». Israel dice que el grupo prueba e investiga armas en Siria antes de transferir los conocimientos a la Franja de Gaza. Además, Israel  fue acusado  de intentar atacar a otro líder de la Jihad Islámica llamado Akram al-Ajouri en Damasco en noviembre de 2019.

La tendencia general es una campaña creciente contra Hezbolá y grupos vinculados con Irán en Siria, que impacta sus actividades en Irak y Líbano. Esta campaña se llama la » guerra entre las guerras » en Israel, básicamente un conflicto de bajo nivel que tiene lugar en parte en las sombras que está diseñado para disuadir o degradar la capacidad de Irán de atacar a Israel a través de sus representantes en Siria y Líbano. Los intentos de Israel de cortar trozos de tentáculos de Irán, como atacar a  la Yihad Islámica Palestina. La muerte de los líderes en Gaza en 2019, o atacar a los equipos de aviones no tripulados de Hezbolá en Siria, es un enfoque que Jerusalén ha elegido por ahora. Tiene resultados mixtos. Quien fue blanco del ataque del 15 de abril en la frontera entre Siria y Líbano sobrevivió. También Ajouri y también el objetivo de la actividad de drones en Beirut en agosto de 2019. Otras presuntas operaciones, como el asesinato de Younes y Tawil, enviaron un mensaje a Teherán y Hezbolá. Es un mensaje que claramente reciben porque a sus medios no les preocupa informar sobre los asesinatos y acusar a Israel.

La imagen más amplia es que agentes clave de los vínculos de Hezbolá con Irán han sido asesinados. Soleimani, Mughniyeh y otros no eran simplemente comandantes, sino centros centrales para Irán basados ​​en relaciones personales cercanas. Estas relaciones afectaron el papel de Irán en Irak y respaldan la decisión de Hezbolá de desempeñar un papel más importante en Irak ahora para llenar el vacío dejado por la muerte de Soleimani. El Departamento de Estado de Estados Unidos acusó el 10 de abril a Muhammad Kawtharani de Hezbolá de jugar un papel clave ahora en Irak junto con grupos pro iraníes allí.

A largo plazo, la combinación de ataques contra individuos, así como la infraestructura en Siria y los estados vecinos, ralentiza la transferencia de armas de Irán a Hezbolá, pero no resuelve el problema político más amplio. En marzo, Washington envió un águila pescadora V-22 al puente aéreo Amer al-Fakhoury, ciudadano estadounidense de origen libanés, que había sido detenido en el Líbano. Hezbolá estaba furioso y acusó a Fakhoury de haber trabajado con Israel en la década de 1980. Hezbolá ha usado su influencia sobre el gobierno del Líbano para perseguir a aquellos como Fakhoury y otros que se oponen a su papel. En general, el papel político de Irán y sus aliados y representantes en Siria e Irak continúan aumentando su influencia, a pesar de algunos ataques aéreos contra SUV y almacenes.

Seth J. Frantzman es un periodista con sede en Jerusalén que posee un doctorado de la universidad hebrea de Jerusalén. Es el director ejecutivo del Centro de Informes y Análisis de Medio Oriente y miembro de redacción en el Foro de Medio Oriente. Es autor de After ISIS: Estados Unidos, Irán y la lucha por el Medio Oriente (próxima publicación de Gefen). Síguelo en Twitter en @sfrantzman .

Imagen: Reuters.

Informes contradictorios sobre el objetivo del presunto ataque aéreo israelí

Los informes sobre el ataque entraron en conflicto tanto con la identidad del objetivo como con la supervivencia del objetivo.

Se ve un avión no tripulado israelí sobrevolando Gaza desde la frontera norte de la Franja de Gaza, 9 de abril de 2011. (Crédito de la foto: REUTERS)
Un avión no tripulado israelí se ve volando sobre Gaza como se ve desde el norte de la frontera de la Franja de Gaza, 9 de abril de 2011.
(crédito de la foto: REUTERS)
Han surgido informes contradictorios sobre el objetivo de un supuesto ataque aéreo israelí que atacó un Jeep que viajaba cerca de la frontera entre Siria y Líbano el miércoles.

El diario Al-Quds Al-Arabi , con sede en Londres , informó el jueves que el ataque aéreo apuntó a un comandante de Hezbollah llamado Hajj Imad, pero no lo golpeó.

Según los informes del miércoles, el ataque de un avión de combate no tripulado apuntó a un Jeep Cherokee que viajaba de Siria al Líbano a pesar de que la frontera entre los dos países estaba cerrada en ambos sentidos desde mediados de marzo, excepto en el comercio, debido a la continua propagación de la letalidad. coronavirus. Al-Quds Al-Arabi informó que el vehículo viajaba del Líbano a Siria.
Según el diario, se disparó un misil cerca del vehículo y los ocupantes pudieron escapar del automóvil antes de que un segundo misil golpeara el vehículo directamente.
Hajj Imad había luchado junto con el ejército sirio contra las fuerzas de oposición sirias en el área de Qalamoun, cerca de la frontera entre Siria y el Líbano.

La Agencia de Noticias Fars iraní citó el informe Al-Quds Al-Arabi en su informe sobre el ataque aéreo.

Mientras tanto, las noticias de Al-Arabiya, propiedad de Arabia Saudita, informaron que el vehículo transportaba a un oficial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní llamado Imad Karimi y Mustafa Mughniyah, hijo de Imad Mughniyah, asesinado en un asesinato conjunto de la CIA-Mossad y hermano de Jihad Mughniyah , quien murió en un ataque con helicóptero cerca de los Altos del Golán.
Mughniyah encabeza el departamento de Hezbollah a cargo del transporte de personas de Siria al Líbano, según Al-Arabiya, pero no acompaña a los transportados personalmente a menos que sean oficiales o líderes.
En respuesta a los informes que afirman que dos misiles fueron disparados con el primero como advertencia, el analista militar retirado general de brigada Nizar Abdel Qader, que sirvió en las Fuerzas Armadas Libanesas, dijo a Al-Arabiya que «los israelíes no recurren a la advertencia en absoluto , y si llevan a cabo una operación, entonces su objetivo es el asesinato o la lesión del objetivo. El avión puede haber disparado dos misiles para garantizar la destrucción del objetivo «.
Qader comparó el ataque con el ataque en helicóptero que mató a Jihad Mughniyah y a otros miembros de Hezbollah, incluido el comandante Mohamad Issa, conocido como Abu Issa, en 2015 cerca de los Altos del Golán.
El ataque se produjo después de que se informaron aviones de reconocimiento israelíes sobre los suburbios del sur de Beirut sin confrontación o intentos de derribarlos, según Al-Quds Al-Arabi . La agencia de noticias estatal siria SANA informó el incidente como el ataque a un vehículo civil que causa daños materiales.

El Ministerio de Relaciones Exteriores libanés condenó el ataque aéreo y anunció el jueves que presentaría una queja ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre la «violación clara y flagrante de la soberanía del Líbano».
«Este ataque se produce como parte de la política agresiva en curso de Israel hacia el Líbano», dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores, según las noticias de Al Manar afiliadas a Hezbolá.
Si bien Israel no ha comentado sobre el asunto, varios ataques con aviones no tripulados atribuidos al estado judío han matado a varios operativos de Hezbolá en el sur de Siria a lo largo de los Altos del Golán, donde el grupo ha estado tratando de establecer una presencia militar permanente.
La semana pasada, las FDI acusaron al ejército sirio de ayudar a Hezbolá, publicando imágenes de video desde la frontera que mostraban a un alto oficial del ejército árabe sirio junto con varios otros oficiales militares y el jefe del comando del sur de Hezbolá caminando por la frontera.

En septiembre, las FDI dijeron que Hezbolá había establecido un sitio de producción y conversión para misiles de precisión cerca de la ciudad de Al-Nabi Chit en la Bekaa del Líbano, a una hora al norte del presunto ataque israelí con aviones no tripulados el miércoles.

Anna Ahronheim contribuyó a este informe.

Presunto ataque israelí a lo largo de la frontera sirio-libanesa

Ataque dirigido  a un jeep que viajaba desde Siria al valle Bekaa del Líbano

El Drone Kochav IDF Hermes 900 (crédito de foto: IDF SPOKESMAN'S UNIT)
El Dron Hermes 900 Kochav de las FDI
Un supuesto avión israelí golpeó un vehículo en la frontera del Líbano con Siria , informaron desde Líbano el miércoles por la tarde.
Según los informes, el ataque de un avión de combate no tripulado apuntó a un Jeep Cherokee que viajaba de Siria al Líbano a pesar de que la frontera entre los dos países estaba cerrada en ambos sentidos, excepto para el comercio desde mediados de marzo debido a la continua propagación del mortal coronavirus.
El automóvil, al que le faltaba su matrícula y tenía vidrios polarizados, había estado viajando en Jdaidat Yabous a unos 45 kilómetros de la capital siria de Damasco y frente al valle de Bekaa en Líbano. Algunos informes no confirmados sugirieron que el ataque había estado dirigido a un operativo de Hezbolá que había estado contrabandeando armas al grupo terrorista libanés.
Si bien Israel no ha comentado sobre el asunto, varios ataques con aviones no tripulados atribuidos al Estado judío han matado a varios operativos de Hezbolá en el sur de Siria en los Altos del Golán, donde el grupo ha estado tratando de establecer una presencia militar permanente.
La semana pasada, las FDI acusaron al ejército sirio de ayudar a Hezbolá, publicando imágenes de video desde la frontera que mostraban a un alto oficial del ejército árabe sirio junto con varios otros oficiales militares y el jefe del comando del sur de Hezbolá caminando por la frontera.
«Incluso durante el período de coronavirus, el nuevo comandante de la 1.a División del ejército sirio, Lua’a Ali Ahmad Asa’ad, continúa ayudando y permitiendo que el grupo terrorista Hezbollah establezca un frente en los Altos del Golán», dijo la FDI en un comunicado declaración. «En el video, se ve al nuevo comandante de división en una patrulla del frente, incluido el paso por áreas conocidas por Hezbollah, con el jefe del comando del sur de Hezbollah, Hajj Hashem».
El ejército de Israel dijo que el régimen sirio sería responsable de todas las actividades enemigas que emanan de su territorio.
«Considere esto una advertencia», dijo la IDF en una amenaza tácita.
En septiembre, las FDI dijeron que Hezbolá había establecido un sitio de producción y conversión para misiles de precisión cerca de la ciudad de Al-Nabi Chit en Bekaa, en Líbano, a una hora al norte del presunto ataque israelí con aviones no tripulados el miércoles.
Según las FDI, la instalación se estableció en los últimos años como un sitio para la producción de armas lideradas por Irán y Hezbolá, que tiene una línea de montaje dedicada para armas de precisión y la transferencia de equipos sensibles y dedicados.
La instalación cuenta con varias máquinas diseñadas para fabricar motores y ojivas de misiles para misiles capaces de alcanzar dentro de los 10 metros de su objetivo. Irán, dijo la FDI, está proporcionando maquinaria especial, capacita a los operadores de producción y regularmente brinda orientación y apoyo. 
Fuente: Jerusalem Post
Crea tu sitio web con WordPress.com
Primeros pasos