¿Pakistán no es más que una colonia de China?

Los pakistaníes pronto pueden morir en masa por los intereses de China, y el gobierno paquistaní puede permitir que suceda. La cuestión es la naturaleza de cómo los líderes de Pakistán han trasladado a sus socios de la alianza de Estados Unidos a China.

Que la relación entre Estados Unidos y Pakistán se haya desplomado en los últimos años no debería sorprender. Pakistán fue durante mucho tiempo un aliado de la Guerra Fría estadounidense, pero fue una asociación de último recurso para ambos países. El presidente Harry S. Truman había buscado inicialmente una alianza con la India. India no solo era una democracia, sino que también albergaba a la segunda población más grande del mundo, y su capacidad para dominar el Océano Índico lo convirtió en un premio estratégico. El primer ministro indio, Jawaharlal Nehru, lo rechazó, prefiriendo en cambio buscar la no alineación. Pakistán tenía pocas opciones más que trabajar con los Estados Unidos: unirse al Movimiento de Países No Alineados era subordinarse a la India. Debido a que el Movimiento de Países No Alineados se inclinó hacia la esfera de influencia soviética, Pakistán tampoco podía confiar en Moscú para proteger sus intereses frente a la India,

Inicialmente, tanto Estados Unidos como Pakistán estaban dispuestos a dejar de lado sus quejas. Pakistán se convirtió en miembro fundador de la Organización del Tratado Central (CENTO) o «Pacto de Bagdad», un grupo de la era Eisenhower destinado a servir como corolario de la OTAN a lo largo del nivel sur de la Unión Soviética. Sin embargo, la noción de defensa mutua se vio afectada cuando estalló la guerra entre India y Pakistán, primero en 1965 y luego nuevamente en 1971 . Pakistán insistió en que India era el agresor y exigió que Estados Unidos acudiera en su ayuda. Las autoridades estadounidenses, sin embargo, calificaron silenciosamente a Pakistán por comenzar el conflicto y negarse a acudir en su ayuda. Pakistán perdió ambas guerras y alimentó un rencor profundamente arraigado contra Estados Unidos por la supuesta traición de Washington.

Desde la perspectiva de Pakistán, Estados Unidos también ha actuado como un amigo de buen tiempo. A partir de la década de 1970, el Congreso impuso una serie de embargos de armas y sanciones a Pakistán por sus actividades nucleares. Sin embargo, cada vez que Washington necesitaba la ayuda de Islamabad, el gobierno de los Estados Unidos renunciaba a las sanciones solo para volver a imponerlas una vez que ya no necesitaba la ayuda de Pakistán.

Estados Unidos, por supuesto, también tuvo sus quejas . El Congreso impuso sanciones por razones legítimas. El apoyo de Pakistán a los grupos terroristas sigue siendo inexcusable, y todos los países deberían estar indignados por la eliminación de Pakistán de sus listas de casi cuatro mil terroristas en los últimos años, incluidos Zakiur-Rehman Lakhvi , uno de los autores intelectuales de los ataques de Mumbai de 2008, y Ahmed Omar Sheikh , Asesino del periodista del Wall Street Journal Daniel Pearl. Pakistán nunca ha tenido en cuenta las actividades del científico nuclear AQ Khan. Pakistán jugó un doble juego con los talibanes y protegió al líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden. El FBI ha interrumpido repetidamente Intentos paquistaníes de adquirir ilegalmente bienes y tecnologías restringidos a Pakistán. En enero de 2020, por ejemplo, Estados Unidos acusó formalmente a cinco empresarios pakistaníes de administrar una red de empresas de fachada para adquirir ilegalmente tecnología estadounidense para avanzar en el programa nuclear de Pakistán.

Con una historia tan larga de mala sangre entre Estados Unidos y Pakistán, el giro paquistaní hacia China no sorprende a nadie. Los líderes paquistaníes ven en China con una profundidad estratégica, un aliado capaz de disuadir las represalias indias a través de la línea de control, y un socio poco probable que critique la corrupción paquistaní, su mal trato a las minorías religiosas y su historial interno de derechos humanos. Para China, Pakistán puede ser un mercado importante, proporcionar enlaces terrestres a Asia occidental y un puerto estratégico en Gwadar.

Los pakistaníes pronto se darán cuenta, si aún no lo han hecho, de lo que ha hecho su país. En China, Pakistán se ha vinculado a un país que es responsable del encarcelamiento en campos de concentración de un millón de musulmanes únicamente por su religión y se ha asociado con un país que piensa en matar paquistaníes y humillar a Pakistán .

Ahora, también está cada vez más claro que el Corredor Económico China-Pakistán [CPEC] puede estar convirtiéndose en una vía importante para la transmisión a Pakistán y, en términos más generales, al sur de Asia. Si bien Pakistán ha luchado con éxito moderado para eliminar los puntos críticos donde ha estallado el coronavirus, las comunidades que viven a lo largo del corredor en Gilgit-Baltistán , Azad Cachemira, Punjab, Sindh y Baluchistán temen que el comercio chino y el tráfico a lo largo del corredor, así como su expedición del comercio interno pakistaní en todas las regiones, podría permitir que la epidemia se propague como un incendio forestal. Puede ser esta presión la que está llevando al primer ministro Imran Khan a levantar el cierre de Pakistán prematuramente.

El peligro total de propagación a lo largo del CPEC puede que aún no sea evidente. El clima bloquea el paso del Corredor durante el invierno, pero a medida que la primavera descongela el hielo y la nieve, el comercio generalmente explota. Muchos trabajadores chinos también habían regresado a casa para el Año Nuevo chino, que coincidió con la demora necesaria en la construcción relacionada con el invierno, pero varios cientos de trabajadores chinos ahora han regresado a Pakistán para trabajar en el proyecto, con lo que el número total de trabajadores chinos en diferentes proyectos de CPEC a entre diez mil y quince mil . No hay indicios de que China haya establecido sitios de prueba y cuarentena para sus trabajadores de CPEC en Pakistán.

Gilgit-Baltistán puede ser el canario en la mina de carbón, ya que los locales sufren por el bien de la asociación de Pakistán con China. Es una de las regiones más afectadas de Pakistán. Tiene solo un centro de evaluación y puede evaluar solo a quince personas por día. Si bien se informa que hay nueve ventiladores en la región, los médicos locales estiman que necesitan al menos doscientos de ellos. Funcionarios pakistaníes que han descuidado durante mucho tiempo la región, incluso mientras trabajan para despojar de su derecho a autogobernarse .

Las autoridades paquistaníes en Islamabad pueden aceptar las garantías chinas para no dañar el resultado final de Pakistán e insultar a Beijing, sin importar que fueron las mentiras y la ofuscación chinas lo que permitió que la epidemia se extendiera hasta ahora en primer lugar.

Ha sido fácil para los nacionalistas paquistaníes utilizar el antiamericanismo y las quejas reales o imaginarias para eludir la responsabilidad de sus propias acciones y crear cínicamente una brecha entre Islamabad y Washington. China ha cortejado simultáneamente a Pakistán mientras Islamabad buscaba nuevos socios. Sin embargo, los pakistaníes pronto podrán reconocer que China no busca un socio, sino un vasallo colonial, cuyas muertes considera totalmente irrelevantes.

Un ex funcionario del Pentágono, el Dr. Michael Rubin, ha vivido en Irán, Yemen y el Iraq anterior y posterior a la posguerra, y pasó tiempo con los talibanes antes del 11 de septiembre. Es autor, coautor y coeditor de varios libros que exploran la historia iraní, la diplomacia estadounidense, los estudios kurdos y la política chiíta, incluido Kurdistan Rising  (AEI Press, 2016), Dancing with the Devil: The Perils of Engaging Rogue Regimes  (Encounter Books, 2014); e Irán eterno: continuidad y caos  (Palgrave, 2005).

Rubin tiene un doctorado. y una maestría en historia de la Universidad de Yale, donde también obtuvo una licenciatura en biología.

Imagen: Reuters

Afganistán: Estados Unidos se muda, China se muda – con ayuda de Irán

 

Durante las tumultuosas dos décadas de presencia militar estadounidense en Afganistán, China ha aumentado silenciosamente su influencia allí. China es ahora la principal fuente extranjera de inversión en Afganistán. En la imagen: el asesor de seguridad nacional de Afganistán, Hamdullah Mohib (izquierda) se reúne con el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, en Beijing el 10 de enero de 2019. (Foto de Andy Wong / AFP a través de Getty Images)

por Lawrence A. Franklin

Durante las tumultuosas dos décadas de presencia militar estadounidense en Afganistán, China ha aumentado silenciosamente su influencia allí.

Mientras que la administración Trump está distraída por el coronavirus y sus consecuencias económicas, China ahora está preparada para heredar el gran papel de poder que una vez desempeñaron Gran Bretaña, Rusia y los EE. UU.

Beijing ha mantenido hábilmente relaciones discretas pero amistosas con los talibanes desde que el movimiento islámico asumió el poder en Kabul en 1996. Solo China y Pakistán mantuvieron sus lazos con los talibanes cuando las fuerzas estadounidenses y de la Alianza del Norte expulsaron al grupo terrorista del poder en el otoño de 2001

China es ahora la principal fuente extranjera de inversión en Afganistán. China, por ejemplo, ha obtenido acceso a tres campos petroleros separados en las provincias afganas de Sari-i-pul y Faryab y también ha invertido mucho en extraer cobre y mineral de hierro de Afganistán.

China, sin embargo, parece estar cubriendo sus apuestas. Sigue siendo un proveedor de armas para los talibanes a través de los servicios de terceros de Irán. Tanto el Reino Unido como el Departamento de Estado de EE. UU. Se han quejado a China sobre el libre flujo de armas chinas a Irán, que luego terminan con los talibanes. Estos incluyen misiles tierra-aire, granadas propulsadas por cohetes, proyectiles de artillería y minas terrestres. De hecho, ya en 2007, los Royal Marines británicos interceptaron un alijo de diez toneladas de armas chinas dejadas para los talibanes por los iraníes en la provincia de Herat, Afganistán, que limita con Irán.

China y Estados Unidos tienen el mismo interés en asegurar que Afganistán no sea el anfitrión de grupos terroristas islámicos internacionales. Sin embargo, Beijing y Washington están llevando a cabo diferentes negocios con los talibanes. China, con el apoyo de elementos pro-talibanes en Pakistán, aparentemente espera reclutar a los talibanes para evitar que los combatientes uigures y del Movimiento de Independencia del Turquestán Oriental (ETIM) usen Afganistán para lanzar ataques contra la provincia china de Xinjiang. Estados Unidos, por su parte, quiere la garantía de los talibanes de que se opondrá a las operaciones de Al Qaeda y del Estado Islámico en suelo afgano como un requisito previo para una retirada casi total de las tropas de Afganistán. La pregunta es, ¿cuál es la probabilidad de eso?

China desarrolló vínculos tempranos con los yihadistas afganos enviándoles armas para luchar contra los rusos después de la invasión soviética de Afganistán a fines de diciembre de 1979. El embajador chino en Pakistán también estableció estrechos vínculos con los talibanes en 2000, durante una reunión en Kandahar , Afganistán con líder del grupo, Mullah Omar. Los talibanes, a su vez, se comprometieron a proteger los proyectos de inversión chinos en Afganistán. La inversión minera de cobre de $ 3 mil millones de China en Mes Aynak en la provincia de Logar en Afganistán sigue bajo la protección de los talibanes. Otras corporaciones chinas que han iniciado proyectos de inversión en Afganistán.incluyen la Compañía Minera Zinjin, la Corporación de Cobre Jiangxi y la Corporación Nacional de Petróleo de China. Además, China también es probablemente codiciosa del alijo estimado de Afganistán de $ 1 billón de dólares de elementos de tierras raras sin explotar , que incluyen cerio, litio, neodimio y lantano.

Actualmente, a China le gusta presentarse en el papel de un pacificador regional. Ha estado instando a Afganistán y al aliado cercano de Beijing, Pakistán, a mejorar sus relaciones bilaterales cooperando con la iniciativa «One Belt One Road» (OBOR) de Beijing. Esta táctica también se adapta al objetivo de Pakistán de desacelerar cualquier plan que su adversario, India, pueda tener para expandir su influencia en Afganistán. Sin duda, a China también le gustaría reprimir cualquier violencia que pueda obstruir su nueva iniciativa de la Ruta de la Seda , un corredor comercial desde China a través de Asia meridional y central hacia Europa, principalmente a través de inversiones en infraestructura. Los diplomáticos chinos no dejan de mencionar la asociación del antiguo Afganistán con los comerciantes chinos en el próspero «Lapislázuli», que ayudó a transportar piedras afganas semipreciosas a Rusia y el Cáucaso. Si la paz regional fuera posible, China probablemente ayudaría a financiar un proyecto ferroviario de alta velocidad entre Afganistán e Irán de manera similar a su apoyo a la iniciativa » CASA 1000 «, que, cuando esté completamente operativa, exportaría el exceso de energía eléctrica desde Kirguistán y Tayikistán al sur de Asia.

La administración Trump ha dejado en claro que quiere poner fin a la posición adelantada de las tropas estadounidenses en lo que considera una guerra aparentemente interminable en Afganistán, y los talibanes están totalmente de acuerdo. Mientras tanto, China continúa beneficiándose de su comercio e inversión bilaterales en la región, y ahora parece dispuesta a desempeñar un papel militar futuro en el área. China ya ha establecido una base militar en Tayikistán, cerca de la frontera china con Afganistán, a lo largo del Corredor Wakhan. Es en las bases militares chinas en la región de Wakhan donde China planea entrenar a las fuerzas especiales de los alpinistas afganos para luchar contra los uigures musulmanes.

China se ha beneficiado económicamente de su inversión en Afganistán, al tiempo que ha alcanzado acuerdos políticos y militares con los talibanes. Hasta ahora, China ha tenido un viaje gratis. Sin duda espera hacer más de lo mismo.

El Dr. Lawrence A. Franklin fue el oficial de escritorio de Irán para el Secretario de Defensa Rumsfeld. También sirvió en servicio activo con el ejército de los EE. UU. Y como coronel en la Reserva de la Fuerza Aérea.

La Armada griega detiene barcos turcos que intentaban introducir inmigrantes árabes ilegales en la isla griega de Lesbos.

La pequeña isla griega de Lesbos ya está en el caos y el peligro de tener que acomodar a unos 30,000 invasores musulmanes ilegales, donde la población total de la isla es de solo 80,000. La  Guardia Costera Helénica impidió el ingreso de varios barcos turcos que escoltaban a falsos refugiados musulmanes, principalmente de Afganistán, Pakistán e  Irán, a la isla de Lesbos.

Voz de Europa  (h / t Maurice)  Hubo varios intentos fallidos de comunicarse con las autoridades turcas y los barcos de la guardia costera turca que intentaban escoltar a los inmigrantes ilegales a las aguas marítimas griegas, según un comunicado oficial de la Guardia Costera Helénica.

A pesar de los mejores esfuerzos de la guardia costera turca, los barcos no pudieron llevar a los inmigrantes ilegales dentro de las aguas griegas. Alrededor de las 12 de la noche del sábado, los inmigrantes ilegales fueron recogidos por sus correos turcos que los devolvieron a Turquía.

Tras el fracaso más reciente del gobierno turco en el contrabando de inmigrantes ilegales en Europa, The Daily Shabah , un periódico del régimen pro Erdogan, hizo un intento desesperado de hacer girar la historia, escribiendo que la Guardia Costera turca «salvó a un grupo de 10 refugiados del abrigo». del distrito del Egeo «después de que las autoridades griegas los» empujaron de vuelta al mar «.

Las noticias de este fin de semana llegan un día después de que el gobierno griego acusó al régimen turco de enviar a miles de inmigrantes de regreso a su frontera con Europa , citando imágenes de satélite e informes de inteligencia.

Después de un examen cuidadoso de los eventos que se desarrollaron en la frontera greco-turca el mes pasado, el Servicio Federal de Inteligencia Alemán (BND) acusó a los actores estatales turcos de hacerse pasar por inmigrantes e incitar disturbios para ayudar a las multitudes de inmigrantes a atravesar la valla fronteriza. Europa informó .

En marzo, surgieron imágenes de video de la Guardia Costera griega disparando y golpeando a un lúgubre lleno de invasores ilegales musulmanes enviados por Turquía frente a la costa de Bodrum. Se puede ver a los guardacostas armados golpeando a los refugiados con palos y pasando el bote haciendo que choque con el bote de guardacostas mucho más grande. Se puede escuchar a los extranjeros ilegales gritar.

Crea tu sitio web con WordPress.com
Primeros pasos