El presunto candidato demócrata, Joe Biden, promete restaurar los fondos para los terroristas «palestinos».

El ex vicepresidente Joe Biden prometió el martes revertir varias medidas tomadas por el presidente Donald Trump contra la Autoridad Palestina debido en parte a su apoyo al terrorismo y al rechazo de las negociaciones. Específicamente, él restauraría los cientos de millones en dólares de los contribuyentes estadounidenses pagados anualmente a los terroristas palestinos que fue cortado por el presidente Trump.

En una declaración a la Agencia Telegráfica Judía, Biden dijo: «Encontraré una manera de reabrir la misión diplomática de la OLP en Washington y reanudar los esfuerzos de asistencia económica y de seguridad a los palestinos que la Administración Trump detuvo».

Biden, como era de esperar, no proporcionó ninguna concesión que esperaría de los palestinos a cambio.

En cambio, Biden afirmó que revertir las políticas de Trump reviviría el diálogo con los palestinos hacia una solución de dos estados. Pero la administración Obama / Biden no avanzó hacia una solución de dos estados en ocho años, con una generosa financiación estadounidense y una política deliberada de «distanciar» a los Estados Unidos de Israel.

Además, Biden no mencionó las razones por las cuales la administración Trump tomó esas medidas contra la Autoridad Palestina.

La «asistencia económica y de seguridad de décadas» se detuvo por varias razones, una de las cuales fue que la Autoridad Palestina persiste en pagar estipendios a las familias de terroristas encarcelados o muertos.

Por ejemplo, en 2018, el presidente Trump firmó la Ley Taylor Force, llamada así por un veterano estadounidense asesinado por un terrorista palestino en Tel Aviv en 2016. La ley que prohíbe el uso de fondos de los contribuyentes estadounidenses para apoyar a la Autoridad Palestina mientras continúe recompensando el terror. (Biden no explicó cómo iba a derogar esa legislación).

Otra razón por la que Estados Unidos redujo la ayuda fue la continua negativa de los palestinos a negociar un acuerdo de paz con Israel, una negativa que persistió a lo largo de los años en que Obama estuvo de presidente, incluso con el abundante flujo de fondos estadounidenses.

La Casa Blanca de Trump también recortó $ 200 millones en fondos para la Autoridad Palestina en 2018 debido al papel que desempeña el grupo terrorista Hamas en el control de la Franja de Gaza. Y Trump cortó drásticamente  la ayuda que Estados Unidos brinda a la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas (UNRWA), una organización especial que atiende específicamente a los «refugiados» palestinos de la Guerra de Independencia de Israel en 1948, iniciada por palestinos y estados árabes circundantes, y sus descendientes

Los campamentos de UNRWA a menudo han alentado el terror palestino y el adoctrinamiento anti-Israel. Los críticos también dicen que el OOPS también perpetúa el problema de los refugiados palestinos, en lugar de permitir que los refugiados sean absorbidos por otros países, como Israel había absorbido a los refugiados judíos de los países árabes.

En resumen, Joe Biden les daría a los palestinos cientos de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses por año sin ningún compromiso de dejar de recompensar el terrorismo o de renovar las negociaciones. Su postura sobre la restauración de los fondos también implica la derogación de la Ley Taylor Force, que no solo está destinada a proteger a los israelíes sino a disuadir y castigar a los terroristas palestinos por ataques contra estadounidenses.

Apartheid y Coronavirus en el Medio Oriente

Una directiva del gobierno libanés emitida el 1 de mayo prohíbe , hasta nuevo aviso, el regreso de «sirvientas extranjeras» y refugiados palestinos, incluso si sus familias han vivido en el Líbano por generaciones. En la imagen: los soldados hacen guardia en el aeropuerto internacional Rafik Hariri en Beirut el 5 de abril de 2020, antes de la llegada de vuelos que repatrían a ciudadanos libaneses que viven en Arabia Saudita. (Foto de Anwar Amro / AFP a través de Getty Images)

por Khaled Abu Toameh

¿Está el Líbano utilizando la pandemia de coronavirus para llevar a cabo la limpieza étnica de los palestinos?

Una directiva emitida el 1 de mayo por la Seguridad General del Líbano, una agencia responsable de la inmigración en el Líbano, prohíbe , hasta nuevo aviso, el regreso de las «sirvientas extranjeras» y los refugiados palestinos, incluso si sus familias han vivido en el Líbano por generaciones. A los ojos de los libaneses, aparentemente no hay diferencia entre una «criada extranjera» y un árabe palestino.

Un palestino nacido y criado en un país árabe, en otras palabras, todavía es considerado por ese país árabe como un extranjero.

La directiva del 1 de mayo, firmada por el general de brigada Walid Oun, director de seguridad general en el aeropuerto internacional Rafik Hariri en Beirut, dice que «las sirvientas y las personas de ascendencia palestina» no pueden abordar los vuelos de evacuación de expatriados libaneses. Estos son palestinos del Líbano que abandonaron el país para buscar trabajo y ahora buscan regresar a sus hogares.

La última medida libanesa, denunciada por los palestinos y las organizaciones de derechos humanos como «racista e inhumana», fue expuesta cuando Tarek Abu Taha, un palestino con documentos de viaje libaneses varados en los Emiratos Árabes Unidos, dijo que, de acuerdo con la directiva, estaba excluido de un vuelo con destino a Beirut. En una publicación de Facebook el 3 de mayo, Abu Taha, de 31 años, escribió:

Me preguntó si mi padre y mi madre eran palestinos y yo dije que sí. Me indicó que me parara a un lado y tomé mi pasaporte. Cuando le pregunté al oficial de seguridad si había algún problema, respondió: Este [documento] es para zu’ran (matones) «.

Abu Taha dijo que se sintió «insultado» por el comentario despectivo del oficial de seguridad libanés. «No le hice nada malo a nadie», agregó.

A Abu Taha finalmente se le prohibió tomar el vuelo y se vio obligado a abandonar el aeropuerto. «No entiendo por qué los palestinos son llamados zu’ran (matones)», comentó .

«El personal de seguridad libanés debería haber sido considerado con mi situación porque vivo en el Líbano. No debería haber lugar para el racismo. No entiendo su racismo. Mi hijo de tres años todavía me está esperando. ¿Qué debo hacer? ¿decirle? Me han humillado porque me juzgaban por mi nacionalidad «.

Un funcionario de seguridad libanés confirmó la existencia de la directiva y dijo que a los palestinos se les había prohibido regresar desde que el aeropuerto de Beirut dejó de operar vuelos comerciales. «Hasta ahora, todas las personas repatriadas son libanesas», explicó el funcionario . «No está permitido que los no libaneses regresen en este momento. Emitiremos más circulares si algo cambia».

Varias organizaciones de derechos humanos palestinos y árabes condenaron enérgicamente la medida discriminatoria y racista adoptada por las autoridades de seguridad libanesas, mientras que muchos árabes y palestinos recurrieron a las redes sociales para recordar a todos que el único apartheid en el Medio Oriente existe en un país árabe.

El Comité de diálogo libanés-palestino dijo que la directiva libanesa dirigida a los palestinos «viola las leyes y convenciones árabes e internacionales básicas que tratan con los refugiados palestinos y su causa».

La Asociación Palestina para los Derechos Humanos, con sede en el Líbano, dijo que recibió llamamientos de varios palestinos también varados en países árabes debido a la crisis del coronavirus. La organización confirmó que los palestinos no pudieron regresar a sus hogares en el Líbano debido a la prohibición libanesa.

El Monitor Euromediterráneo de Derechos Humanos dijo que la directiva libanesa «incluye una discriminación racial flagrante contra los refugiados palestinos que poseen documentos de viaje libaneses». La organización dijo que los palestinos que solicitaron regresar al Líbano enfrentaron «prácticas racistas y trato degradante por parte del personal de seguridad libanés». Pidió al gobierno libanés que respete las convenciones y tratados internacionales que garanticen el derecho de los refugiados a trasladarse hacia y desde su país sin ningún obstáculo y garanticen que la crisis pandémica del coronavirus no se utilice para legitimar el racismo «.

La última medida libanesa no sorprendió a quienes están familiarizados con las políticas discriminatorias y de apartheid de este país árabe hacia los palestinos. Según la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA), «los palestinos en el Líbano no pueden trabajar en hasta 39 profesiones y no pueden poseer propiedades [bienes raíces]».

Sin embargo, la Red de Solidaridad con los Prisioneros Palestinos, Samidoun , reveló que los refugiados palestinos en realidad están «excluidos de 72 profesiones reguladas, incluidas la medicina, el transporte público, la agricultura y la pesca».

El año pasado, decenas de miles de refugiados palestinos protestaron por las nuevas restricciones de trabajo libanesas que se les impusieron. Las manifestaciones estallaron después de que la ministra de Trabajo libanesa, Camille Abu Sleiman, declarara una guerra contra el «trabajo extranjero ilegal» y otorgó a los dueños de negocios un mes para obtener permisos de trabajo para cualquier persona no libanesa que trabaje ilegalmente en el país.

En los últimos años, han aparecido informes en los medios árabes sobre un gran número de palestinos que han comenzado a abandonar el Líbano debido a las políticas de discriminación y las restricciones económicas impuestas por las autoridades libanesas.

Peor aún, un periódico libanés publicó el mes pasado una caricatura que compara a los palestinos con el coronavirus. La caricatura, publicada en el aniversario de la Guerra Civil Libanesa, tenía como objetivo destacar el papel de los palestinos en la guerra que estalló en 1975 y resultó en un estimado de 120,000 muertes. Los palestinos respondieron señalando que la caricatura era otro ejemplo de la mentalidad racista del Líbano hacia los palestinos.

Irónicamente, el mismo día en que las autoridades libanesas emitieron su directiva, Israel y la Autoridad Palestina (AP) llegaron a un acuerdo para reorganizar la entrada de unos 40,000 trabajadores en Israel. El ministro de Trabajo de la Autoridad Palestina, Nasri Abu Jeish, dijo que el nuevo entendimiento se implementaría el 3 de mayo. Ese día, los primeros 14,000 trabajadores palestinos ingresaron a Israel y, debido al brote de la epidemia de coronavirus, permanecerán dentro del país por un período de al menos un mes

Mientras las autoridades libanesas impiden que los palestinos regresen a sus hogares en el Líbano, Israel está abriendo sus puertas a decenas de miles de trabajadores palestinos, una medida que aliviará las dificultades económicas para los palestinos, especialmente durante la crisis del coronavirus. Mientras el Líbano compara a los palestinos con un virus peligroso, Israel está haciendo todo lo posible para ayudar a los palestinos a frenar la propagación de la enfermedad.

Ahora queda por ver si los grupos e individuos «pro-palestinos» en Occidente denunciarán al Líbano por su continuo racismo y discriminación contra los palestinos.

Si Tarek Abu Taha, el palestino del Líbano, hubiera vivido en Israel y las autoridades israelíes le hubieran prohibido regresar a su hogar, los grupos y expertos «pro-palestinos» habrían caído sobre ellos para condenar a Israel. Sin embargo, en lo que respecta a la comunidad internacional, los palestinos pueden ser etiquetados como «matones» con impunidad y ser discriminados abiertamente, siempre que sea un estado árabe el que cometa el abuso.

Khaled Abu Toameh, un periodista galardonado con sede en Jerusalén, es miembro del Shillman Journalism Fellow en el Gatestone Institute.

  • Sigue a Khaled Abu Toameh en Twitter

 

Palestinos: usando coronavirus para silenciar a los críticos

 

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, y sus funcionarios están aprovechando la preocupación mundial por el coronavirus para intimidar y silenciar a sus críticos en casa. Foto: Abbas pronuncia un discurso en Ramallah, el 5 de mayo de 2020. (Foto de Nasser Nasser / Pool / AFP a través de Getty Images)

por Bassam Tawil

Los líderes palestinos están utilizando el estado de emergencia anunciado en Cisjordania después del estallido de la pandemia de coronavirus para restringir la libertad de expresión, castigar a los periodistas y arrestar a los rivales políticos.

Esta represión ocurre en un momento en que los líderes de la Autoridad Palestina (AP) continúan su campaña de incitación contra Israel, acusando falsamente a los israelíes de, entre otras cosas, propagar deliberadamente la enfermedad a las aldeas y ciudades palestinas.

El 14 de abril, el portavoz del gobierno de la Autoridad Palestina, Ibrahim Milhem, presentó la última difamación contra Israel. Le dijo a los periodistas:

«Los asentamientos son incubadoras de la epidemia [de coronavirus], y también los lugares de trabajo en Israel, hoteles, autobuses, estaciones de servicio y contacto mutuo directo con israelíes. Israel está teniendo problemas porque los israelíes no están observando las medidas preventivas porque aman el dinero y querer seguir girando las ruedas de la producción «.

Por un lado, el liderazgo palestino continúa con su cruel campaña de incitación; Por otro lado, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, y sus funcionarios se están aprovechando de la preocupación mundial por el coronavirus para intimidar y silenciar a sus críticos en casa.

El 5 de marzo, Abbas emitió un «decreto presidencial» declarando un «estado de emergencia en Palestina durante un mes», luego de que se confirmaran siete casos de coronavirus en Belén. El estado de emergencia se ha extendido por otros 30 días.

Periodistas palestinos y activistas de derechos humanos ahora acusan a Abbas y su gobierno de usar el estado de emergencia no solo para combatir la pandemia, sino también para silenciar e intimidar a quienes se atreven a criticar a los líderes palestinos o cuestionar su manejo de la crisis del coronavirus.

Las víctimas más recientes de la represión del liderazgo palestino sobre las libertades públicas son dos periodistas que trabajan para la agencia oficial de noticias de la Autoridad Palestina, Wafa. Los dos, Jafar Sadaqa y Rami Samara, fueron informados recientemente por sus superiores de la decisión de suspender sus salarios. Su delito : «No cumplir con el estado de emergencia».

Los periodistas palestinos han denunciado enérgicamente la decisión de suspender los salarios de Sadaqa y Samara como un «ataque flagrante a la libertad de expresión».

Wafa, que sirve como portavoz del liderazgo palestino, no proporcionó detalles sobre su decisión de privar a los periodistas de sus salarios. La agencia de noticias solo les dijo a los dos hombres que «no habían cumplido con el estado de emergencia». También se les dijo que serían interrogados por un comité de investigación después de que termine el estado de emergencia.

Ahmed Assaf, el supervisor general de los medios oficiales palestinos, ni siquiera esperó hasta entonces. Assaf instruyó al Ministerio de Finanzas palestino de inmediato para detener los salarios de los periodistas, sin ofrecer ninguna explicación.

Sin embargo, los periodistas palestinos dijeron que la decisión se tomó debido a los comentarios que Sadaqa y Samara habían publicado en las redes sociales sobre el manejo del gobierno palestino de la crisis del coronavirus.

Aparentemente, los comentarios (que luego fueron eliminados) incluyeron críticas y comentarios sarcásticos sobre el desempeño del gobierno palestino durante la pandemia de coronavirus.

La analista política y periodista palestina Nour Odeh, quien anteriormente se desempeñó como la primera portavoz del gobierno palestino, expresó su preocupación en una publicación de Facebook de que la Autoridad Palestina se estaba aprovechando del estado de emergencia del coronavirus para tomar medidas enérgicas contra las libertades públicas, particularmente la libertad de habla:

la ley no permite en absoluto la suspensión de un salario como castigo. Esta es una explotación vergonzosa del estado de emergencia. Chantajear a la gente es inmoral y legalmente inaceptable «.

El periodista palestino Yousef Shayeb condenó la medida punitiva contra los periodistas y la calificó de «catastrófica». Dijo en una publicación de Facebook que estaba particularmente indignado porque los periodistas fueron castigados antes de que su caso fuera llevado ante un comité de investigación. Señaló que Sadaqa y Samara estaban siendo castigadas por simplemente expresar sus puntos de vista personales en las plataformas de redes sociales. «Estamos horrorizados de que la Autoridad Palestina esté utilizando el estado de emergencia relacionado con la pandemia como una política de mordaza», comentó Shayeb .

Dirigiéndose al primer ministro palestino, Mohammed Shtayyeh, agregó :

«Si desea utilizar el estado de emergencia para una mayor intromisión [en las libertades públicas], preferimos morir por coronavirus y no por coerción, represión y autoritarismo. O las libertades están protegidas, o anuncia públicamente que no es mejor que otros en términos de violar las libertades públicas. No queremos que nuestros conciudadanos nos atropellen con el camión del coronavirus o nos corten la lengua «.

Mientras muchos periodistas se quejaban de los ataques contra la libertad de expresión por parte de la Autoridad Palestina, el grupo palestino de derechos humanos Abogados por la Justicia reveló que las fuerzas de seguridad palestinas en Cisjordania han utilizado el coronavirus para arrestar a varios activistas políticos palestinos.

En las últimas dos semanas, dijo el grupo , las fuerzas de seguridad palestinas arrestaron a seis activistas por llevar a cabo actividades políticas y de socorro durante el estado de emergencia del coronavirus. El trabajo de ayuda incluye la distribución de paquetes de alimentos a familias necesitadas, agregó Abogados por la Justicia.

Los seis detenidos son: Mujahed Amarneh, Eyad Nasser, Mujahed Salim, Zakariya Khweiled, Ahmad al-Khawaja y Mujahed al-Khatib.

«Durante su seguimiento de los casos de detenidos políticos, Abogados por la Justicia notó una falla [por parte de la Autoridad Palestina] en garantizar procedimientos judiciales justos», dijo el grupo en un comunicado publicado el 20 de abril.

«No pudimos presentar solicitudes para la liberación de los detenidos porque los tribunales están de vacaciones. Los seis hombres fueron arrestados por sus actividades políticas y por expresar sus puntos de vista [en las redes sociales]».

Muhanad Karajah, director de Abogados por la Justicia, dijo que las fuerzas de seguridad palestinas han arrestado a otros cinco activistas políticos desde que el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, anunció el estado de emergencia el mes pasado. «Algunos de los detenidos se quejaron de que habían sido torturados mientras estaban en prisión», agregó Karajah .

«Al comienzo de la crisis [del coronavirus], documentamos solo un arresto por motivos políticos. Más tarde, sin embargo, comenzamos a recibir informes sobre varias personas que fueron arrestadas o convocadas para ser interrogadas por los servicios de seguridad palestinos. Creo que hay una decisión del liderazgo político de llevar a cabo arrestos [de opositores políticos]. Creo que los arrestos continuarán después de que se levante el estado de emergencia. Espero que las organizaciones internacionales ejerzan presión sobre la Autoridad Palestina y aquellos que la financian para detener el arresto. arrestos de activistas políticos y defensores de los derechos humanos «.

Los palestinos que pensaron que el estallido de la pandemia de coronavirus provocaría que sus líderes reemplazaran los malos hábitos con los buenos están decepcionados. Los líderes palestinos nunca han tolerado las críticas, particularmente cuando se trata de periodistas palestinos y activistas políticos.

Para estos líderes, el estado de emergencia es una ocasión adecuada para intimidar y silenciar a los críticos. La suspensión de los salarios de los dos periodistas tiene como objetivo enviar una advertencia a todos los periodistas: «Si te atreves a decir algo negativo sobre tus líderes, perderás el pan y la mantequilla».

Bassam Tawil es un árabe musulmán con sede en Oriente Medio

Palestina pide a la corte que bloquee la transferencia de fondos a la AP

La petición exigía que los fondos se transfirieran directamente a los trabajadores palestinos y las familias necesitadas.

AUTORIDAD PALESTINA Presidente Mahmoud Abbas.  El autor argumenta que los palestinos a menudo niegan la conexión judía con la tierra de Israel (crédito de la foto: REUTERS)

AUTORIDAD PALESTINA Presidente Mahmoud Abbas. El autor sostiene que los palestinos a menudo niegan la conexión judía con la tierra de Israel.
(crédito de la foto: REUTERS)

 

Mohammad Aref Massad, un ex preso de seguridad palestino , ha exigido que Israel deje de transferir fondos de ingresos fiscales a la Autoridad Palestina con el pretexto de que el dinero se está utilizando para financiar el terrorismo y la corrupción.

Massad, que actualmente vive en Haifa, hizo su demanda en una petición urgente que presentó la semana pasada ante el Tribunal Superior de Justicia contra el Primer Ministro Benjamin Netanyahu, el Ministro de Finanzas Moshe Kahlon y el Comité de Finanzas de la Knéset.

La petición exigía que los fondos se transfirieran directamente a los trabajadores palestinos y las familias necesitadas.

Massad nació en un pequeño pueblo cerca de Jenin y a los 13 años se unió a la facción gobernante de Fatah. En un momento, incluso se convirtió en miembro de la pandilla armada de Fatah, «Black Panther», cuyos hombres armados llevaron a cabo numerosos ataques contra israelíes y palestinos durante la Primera Intifada. Fue arrestado por las FDI y pasó más de siete años en prisión.

En su petición, presentada a través del abogado Michael Litvak, Massad le pidió al tribunal que ordene al gobierno israelí que explique por qué no detendrá la transferencia de fondos de ingresos fiscales, recaudados por Israel en nombre de los palestinos, a la AP.

Massad le dijo a The Jerusalem Post que decidió presentar la petición por preocupación de los trabajadores palestinos en Israel y sus familias.

«Estas personas están siendo privadas del dinero», dijo. “Queremos que el dinero vaya directamente a los trabajadores y las familias necesitadas. El gobierno de la Autoridad Palestina es muy corrupto, y no hay ninguna razón por la cual Israel deba transferir millones de dólares a este gobierno «.

Massad dijo que quería que el tribunal ordenara a las autoridades israelíes que explicaran por qué no idearán un mecanismo para transferir los fondos directamente a los trabajadores y comerciantes palestinos y sus familias.

«La Autoridad Palestina está embolsándose los fondos y usándolos como lo desee en contravención de la ley», dijo.

Massad, quien se describe a sí mismo como un activista político y comunitario, dijo que representa a decenas de miles de palestinos «que temen por sus vidas una vez que están expuestos a sus actividades contra la Autoridad Palestina».

La petición fue presentada para ayudar a los palestinos que trabajan en varios campos en Israel, incluida la construcción, la agricultura, la industria y el comercio, dijo.

Tras señalar que las últimas elecciones palestinas (parlamentarias) se celebraron en enero de 2006, Massad dijo que el gobierno de la AP era un gobierno no electo e ilegal.

«Toma el poder sin celebrar elecciones democráticas, gobierna sobre su pueblo a través de la dictadura y abusa de sus oponentes», dijo. «Este es un gobierno corrupto que no se preocupa por sus residentes y transfiere la mayoría de los fondos a los funcionarios del gobierno y sus partidarios, así como a las personas corruptas y terroristas».

La Autoridad Palestina ha estado «controlando democráticamente a su pueblo por la fuerza y ​​sin elecciones durante muchos años, y por lo tanto, los acuerdos firmados por los palestinos e Israel, y que dieron como resultado la creación de la AP, ya no son relevantes. No es un gobierno elegido, y no hay obligación de transferirle los fondos ”, dijo Massad.

Abbas desmantelará la Autoridad Palestina si Israel anexiona una pulgada de tierra

Mahmoud Abbas ha convocado urgentemente a los líderes de la OLP y Fatah a Ramallah la próxima semana para manifestar su decisión de disolver la Autoridad Palestina si el gobierno de Netanyahu-Gantz anexiona una pulgada de Cisjordania. Al disolver la AP, Abbas intenta poner todo el peso de la administración en los hombros de Israel y atender todas las necesidades cívicas de dos millones de palestinos del territorio: salud, agua, economía, empleos, etc.

Esta decisión de Abbas (Abu Mazen) se traduce en acciones de las furiosas amenazas de represalias hechas por los líderes palestinos desde que el primer ministro Binyamin Netanyahu se comprometió a poner el Valle del Jordán y partes de Judea y Samaria bajo un gobierno soberano de acuerdo con el plan de paz del presidente Donald Trump.

En el acuerdo gubernamental rotativo del primer ministro del líder del Likud con el líder blanco-azul, Benny Gantz, hay una cláusula que autoriza a Netanyahu a presentar un proyecto de ley de anexión en la Knéset a partir del 1 de julio.

No totalmente a gusto con la medida, Gantz agregó corredores que lo someten a aprobación internacional o al menos estadounidense. Por otro lado, es poco probable que el líder de Kahol Lavan presione para obtener un voto en el gabinete donde su partido tiene paridad con el Likud o veta la anexión si gana una mayoría de la Knéset.

Abbas no está esperando que el nuevo gobierno israelí tome juramento y comience a trabajar: una serie de proyectos de ley de la Ley Básica aún no se han procesado, así como un fallo del Tribunal Superior esta semana sobre la aptitud de Netanyahu para ser primer ministro. En un discurso el miércoles pasado, notificó al nuevo gobierno cuando dijo que los palestinos «no estarán esposados ​​si Israel anexa alguna parte de nuestra tierra».

El líder palestino tiene pocas esperanzas de socorro de Washington después de que el Secretario de Estado Mike Pompeo dijo que era decisión de Israel anexar o no partes de Cisjordania, y que Estados Unidos ofrecería su posición sobre el asunto al nuevo gobierno israelí en privado. . Tampoco ve al futuro gobierno israelí influido por la opinión internacional. El coordinador de paz de la ONU, Nickolay Mladenov, dijo que el posible movimiento israelí daría un «golpe devastador» a la solución internacional de dos estados para el conflicto israelí-palestino. La Unión Europea dijo que anexar territorio palestino «constituiría una grave violación del derecho internacional».

Pero el coronavirus ha causado un ligero cambio en el terreno. Israel ha dado permiso a las fuerzas de seguridad palestinas para ingresar a dos ciudades al este de Jerusalén, Abu Dis y Al-Eizariya (Betania), para mantener el orden durante la epidemia. La cooperación sanitaria está funcionando para ambas partes después de que la colaboración entre las autoridades de seguridad israelíes y palestinas para controlar el terrorismo haya resistido la prueba del tiempo. La ruptura de la Autoridad Palestina y sus instituciones gobernantes dejaría en el aire la continuación de esta asociación.

¿La anexión de Judea y Samaria destruirá la paz israelí-jordana, incendiará el reino?

«El tratado de paz con Egipto y el tratado de paz con Jordania son, en cierto modo, las dos piedras angulares de nuestra política [regional] y nuestra seguridad durante los últimos 30 a 40 años».

Un soldado de las FDI patrulla el área fronteriza entre Israel y Jordania en Naharayim, visto desde el lado israelí el 22 de octubre (foto: RONEN ZVULUN / REUTERS)

El posible colapso del Tratado de Paz Israel-Jordania   y la posible destrucción de un aliado regional estable, el Reino Hachemita, es uno de los argumentos más fuertes contra el plan del Primer Ministro Benjamin Netanyahu para  anexar los  asentamientos de Cisjordania este año. 
El tratado de paz de 1994 con Jordania, así como el tratado de 1979 firmado con Egipto, han sido la piedra angular de la seguridad regional israelí y la puerta de entrada al mundo árabe. 
El valor de los dos tratados, en una región hostil, solo ha aumentado en relación con las crecientes amenazas de Irán e ISIS y otros grupos terroristas fundamentalistas islámicos.
Entonces, la idea de un plan israelí, ya sea unilateral o en conjunto con los Estados Unidos, que arriesgaría esos tratados y la estabilidad de Israel, después de una década de agitación regional, tiene que dar una pausa. 
«La anexión unilateral dañará la estabilidad en el Medio Oriente» y dañará a Israel, dijo el ex director de Shin Bet (Agencia de Seguridad de Israel) Ami Ayalon. 
«El tratado de paz con Egipto y el tratado de paz con Jordania son en cierto modo las dos piedras angulares de nuestra política [regional] y nuestra seguridad durante los últimos 30 a 40 años», dijo.
El almirante retirado, Ayalon se encuentra entre un grupo de más de 220 ex oficiales de seguridad que se han embarcado en una campaña contra el movimiento a través del grupo Comandantes para la Seguridad de Israel.
La semana pasada, él y otros dos ex funcionarios de seguridad de alto nivel, el mayor general. (ret.) Gadi Shamni y el ex director del Mossad Tamir Pardo, publicaron un artículo en la revista Foreign Policy con sede en Estados Unidos, advirtiendo sobre las implicaciones para Jordania y Egipto.  
Hay muchas razones racionales para que los dos países mantengan lazos con Israel, dijo Ayalon a The Jerusalem Post.
Egipto depende de Israel para la cooperación de inteligencia y seguridad cuando se trata de luchar contra al-Qaeda y el ISIS en el Sinaí. Jordania tiene acuerdos de agua y gas con Israel. Ambos países también dependen en gran medida de la asistencia financiera de los Estados Unidos, que está vinculada a los acuerdos de paz.
Aún así, esos factores no serían suficientes para compensar el peligro para el Reino de la calle, dijo Ayalon.
Sin embargo, después de la Primavera Árabe, los líderes regionales no pueden darse el lujo de ignorar la opinión pública, particularmente sobre un tema en el que las emociones son intensas, como el conflicto israelí-palestino, dijo.
Los gobernantes en Egipto y Jordania «tienen que escuchar las voces de la calle porque entienden ese poder», dijo.
El presidente egipcio, el presidente egipcio, Abdel Fattah el-Sisi, tiene más flexibilidad que el rey Abdullah de Jordania, dijo Ayalon.
Jordania es el hogar de una gran cantidad de palestinos, y también hay muchos jóvenes radicalizados, dijo Shamni. 
«Nunca aceptarán el silencio jordano con respecto a la anexión», dijo. «Para sobrevivir, el rey tendrá que tomar medidas extremas que incluso podrían dañar gravemente el acuerdo de paz israelí-jordano». 
A lo largo de los años, las acciones israelíes en Cisjordania, Jerusalén y Gaza han tenido una influencia desestabilizadora, dijo Ayalon. 
«Pero hay una gran diferencia entre el cambio incremental» y un gran acto unilateral, como la anexión, particularmente uno que está en contra de la voluntad declarada de todos los líderes árabes, dijo.
Shamni, quien también fue el ex secretario militar de Israel en los EE. UU. Y asesor militar del ex primer ministro Ariel Sharon, dijo que el plan crea turbulencias innecesarias y problemas de seguridad.
El problema es la frontera oriental de Israel, que es la más tranquila de las cinco fronteras, dijo. Hay hostilidades a lo largo de las fronteras libanesas, sirias y de Gaza, e incluso la frontera egipcia puede ser problemática debido a los grupos terroristas en el desierto de Sinaí, dijo. 
Pero los esfuerzos combinados de las fuerzas de seguridad israelíes y jordanas han mantenido a raya la violencia, dijo Shamni.
Jordania actúa como un amortiguador de seguridad adicional para Israel y proporciona una protección estratégica contra el terrorismo y otras amenazas de seguridad, dijo. La ubicación de Jordania, en la frontera con Irak en el otro lado, hace que las relaciones pacíficas con Israel sean particularmente significativas, agregó.
La coordinación con Jordania es crucial para la seguridad de Israel en este tramo crítico, dijo Shamni. 
«La mayoría del aparato de seguridad jordano quiere que Israel [las FDI] esté en el valle del Jordán», dijo, y agregó que la situación actual es efectiva y estable. 
La anexión es sobre política, no seguridad, dijo Shamni. No dudó en decir nada, diciendo que era estúpido arriesgar un activo estratégico como Jordania solo para asegurar la «supervivencia política de cierto gobierno o primer ministro».
Pero la situación no es clara, y para esos argumentos, también hay argumentos en contra.
El coronel (retirado) Eran Lerman, ex subdirector del Consejo de Seguridad Nacional, dijo que creía que la anexión no destruiría a los gobiernos jordano y egipcio, ni dañaría los tratados de paz con Israel.
Lerman, quien es vicepresidente del Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén, dijo que la agitación en el Medio Oriente fue precisamente una de las razones por las que los lazos de Israel con esos dos países sobrevivirían.
«El gobierno jordano es muy expresivo en su oposición abierta, y puede que necesiten tomar ciertas medidas visibles en respuesta» para indicar su «profunda consternación», dijo.
Los lazos ya estaban tensos, como lo demuestra la decisión de Jordania el año pasado de terminar el arrendamiento de 25 años a Israel por la Isla de la Paz en Naharayim, dijo Lerman. Esperaba otros gestos de «bofetada en la cara», incluso los más serios, pero que de otro modo los lazos se mantendrían.
Había más razones para que Jordania y el Reino Hachemita encontraran una manera de preservar los lazos israelíes a la luz de la anexión que para cortarlos, dijo Lerman.
Jordania ha llegado a depender de su «relación íntima» con el establecimiento de defensa israelí, dijo. «También es el jugador pro estadounidense más consistente en la región», agregó.
Dadas las amenazas de Irán y la inestabilidad en Irak, es importante que Jordania permanezca dentro de ese límite de seguridad israelí y estadounidense, dijo Lerman.  
En el futuro, Jordania necesitaría cierta seguridad de que Israel no planea anexar toda Cisjordania y que no hay ningún plan para convertir a Jordania en Palestina, dijo. 
Sería particularmente importante para Jordania escuchar del gobierno de Trump que la aplicación israelí de la soberanía no es una acción independiente sino parte del plan de paz de Estados Unidos, dijo Lerman.
La agitación de la Primavera Árabe podría ser una advertencia para el público jordano y ayudar a garantizar una respuesta más limitada, dijo.
«Todos en la región han experimentado cuán catastrófica puede ser la vida si te arrojas al precipicio al estilo sirio», dijo Lerman.

Al final del día, predijo, ni el público jordano ni el Reino Hachemita querrían arriesgarse «a su propio futuro». Muy futuro «.

Estados Unidos dice estar ‘preparado para reconocer’ la anexión israelí de partes de Judea y Samaria

El Departamento de Estado dice que Washington está listo para aprobar ‘la soberanía y la aplicación de la ley israelí’ en algunas áreas, pero pide que Israel negocie más con los palestinos

El primer ministro Benjamin Netanyahu habla durante una conferencia de prensa en Tel Aviv, Israel, el 10 de septiembre de 2019. Netanyahu prometió anexar el Valle del Jordán y, más tarde, todos los asentamientos de Cisjordania si gana las elecciones nacionales.  (Foto AP / Oded Balilty)

El primer ministro Benjamin Netanyahu habla durante una conferencia de prensa en Tel Aviv, Israel, el 10 de septiembre de 2019.
Netanyahu prometió anexar el Valle del Jordán y, más tarde, todos los asentamientos de Cisjordania si gana las elecciones nacionales. (Foto AP / Oded Balilty)

 

Estados Unidos dijo el lunes que estaba listo para reconocer la anexión de partes de Cisjordania por parte de Israel, pero pidió al gobierno de Israel que también negocie con los palestinos.

«Como hemos dejado en claro de manera consistente, estamos preparados para reconocer las acciones israelíes para extender la soberanía israelí y la aplicación de la ley israelí a áreas de Cisjordania que la visión prevé como parte del Estado de Israel», dijo un portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos cuando se le preguntó si Estados Unidos permitiría que el nuevo gobierno de Israel avance con el proceso.

El paso sería «en el contexto del Gobierno de Israel acordando negociar con los palestinos en la línea establecida en la Visión del presidente Trump», dijo el portavoz a The Times of Israel.

“La anexión estaría en el contexto de una oferta a los palestinos para lograr la estadidad basada en términos específicos, condiciones, dimensiones territoriales y un generoso apoyo económico. Esta es una oportunidad sin precedentes y altamente beneficiosa para los palestinos «, dijo el portavoz del Departamento de Estado.

El plan de paz de Trump presentado a principios de este año, que enfureció a los palestinos y fue rechazado por gran parte de la comunidad internacional, dio a Israel luz verde para anexar asentamientos y el área estratégica del Valle del Jordán.

Los palestinos se han negado a negociar con la administración Trump, considerando que es parcial. El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, ha amenazado el miércoles con cancelar todos los acuerdos con Israel y Estados Unidos si Israel avanza con planes de anexión.

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, durante una reunión del Consejo de Seguridad en la sede de las Naciones Unidas, el 11 de febrero de 2020. (AP Photo / Seth Wenig)

Los comentarios del lunes por parte del Departamento de Estado ampliaron las declaraciones a los periodistas el miércoles del secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, quien dijo que la anexión era en última instancia » una decisión israelí «.

El primer ministro Benjamin Netanyahu dijo el domingo que estaba «seguro» de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le permitiría cumplir su promesa electoral de aplicar la soberanía israelí sobre partes de Cisjordania «dentro de un par de meses».

«Hace tres meses, el plan de paz de Trump reconoció los derechos de Israel en toda Judea y Samaria», dijo Netanyahu, refiriéndose a Cisjordania por su nombre bíblico. «Y el presidente Trump se comprometió a reconocer la soberanía de Israel sobre las comunidades judías allí y en el valle del Jordán».

«Dentro de un par de meses, estoy seguro de que se cumplirá esa promesa», dijo Netanyahu.

Según la redacción del acuerdo de «gobierno de emergencia» entre el partido Likud de Netanyahu y la facción Azul y Blanca de Benny Gantz, a partir del 1 de julio de 2020, Netanyahu «podrá llevar el acuerdo alcanzado con los Estados Unidos sobre la aplicación de la soberanía [en el Cisjordania] para la aprobación del gabinete o de la Knéset «.

Además, «la ley será aprobada lo más rápido posible … y no será interrumpida ni retrasada por los presidentes de la Cámara ni de los comités de Asuntos Exteriores y Defensa».

El acuerdo de Netanyahu-Gantz estipula que cualquier acción israelí necesitaría el respaldo de Estados Unidos, y debe tener en cuenta los tratados de paz de Israel con los vecinos Jordania y Egipto, los únicos dos estados árabes que tienen tratados de paz formales y relaciones diplomáticas con Israel.

La posibilidad de anexión ha provocado recientemente una condena internacional.

La Liga Árabe planea celebrar una reunión virtual urgente esta semana para impulsar la oposición al plan de anexión, y el ministro de Asuntos Exteriores jordano, Ayman Safadi, se acercó a sus homólogos en varios países, incluidos Rusia, Alemania, Egipto, Japón, Suecia y Noruega para oponerse al esquema. .

Altos funcionarios de la Unión Europea y las Naciones Unidas advirtieron el jueves  a Israel  contra la intención de anexar partes de Cisjordania, y el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, dijo que tal medida «constituiría una violación grave del derecho internacional».

Mientras tanto, en un video informativo con el Consejo de Seguridad, que celebra una reunión cada mes sobre el conflicto israelí-palestino, el enviado de paz de la ONU para Oriente Medio, Nikolay Mladenov, dijo que una anexión israelí daría un «golpe devastador» a los dos respaldados internacionalmente. a nivel estatal y «cerrar la puerta a una renovación de las negociaciones y amenazar los esfuerzos para avanzar en la paz regional».

La base derechista de Netanyahu está ansiosa por avanzar con la anexión mientras la amigable administración Trump está en el cargo.

Israel capturó Cisjordania y Jerusalén Este desde Jordania durante la Guerra de los Seis Días de 1967. Los palestinos buscan esos territorios como parte de un futuro estado independiente. La anexión de los asentamientos de Cisjordania enfurecería a los palestinos y los vecinos árabes de Israel.

Ataque punzante en Kfar Saba, mujer de 62 años en estado grave

La víctima está consciente y en condiciones moderadas a graves.

Escena de ataque punzante en Kfar Saba, 28 de abril de 2020 (crédito de la foto: UNITED HATZALAH)

Una mujer de 62 años fue apuñalada en un presunto ataque terrorista en Kfar Saba al lado del G Mall el martes, solo unos minutos antes de la ceremonia nacional en el Monte Herzl en memoria de quienes han caído en ataques terroristas.
Ataque punzante en Kfar Saba, 28 de abril de 2020 (Crédito: Policía de Israel)
La víctima está siendo tratada por médicos y paramédicos de Magen David Adom en la escena. Ella está consciente y en condiciones moderadas a graves. Está siendo tratada en el Centro Médico Meir en Kfar Saba y fue llevada al centro de trauma en el centro médico.
Un civil que pasaba vio el ataque y le disparó al presunto terrorista. El sospechoso está en condiciones moderadas y fue trasladado por ZAKA al Centro Médico Tel Hashomer. Según los informes, Army Radio es un palestino de 19 años de Tulkarm, una ciudad palestina en Cisjordania ubicada al norte de Kfar Saba.
La policía de Israel está investigando el incidente y, según los informes, se están realizando búsquedas de un sospechoso adicional. Los antecedentes del incidente aún se están investigando.
«Cuando llegamos a la escena, vimos a una mujer, de unos 62 años, totalmente consciente tirada en el camino», dijo el médico de la MDA Elazar Habani. «Realizamos pruebas iniciales y vimos una serie de heridas punzantes. Le dimos un tratamiento que le salvó la vida, que incluyó detener la hemorragia y la trasladamos urgentemente al hospital mientras continuaba el tratamiento e informamos a los médicos que nos estaban esperando».

 

Los palestinos y el virus de la normalización

 

Si Hamas se opone a cualquier forma de cooperación con Israel, ¿por qué continúa permitiendo que los suministros médicos se transfieran de Israel a la Franja de Gaza casi semanalmente? También se reveló que la hermana del alto funcionario de Hamas, Musa Abu Marzouk (en la foto), había ingresado en un hospital israelí durante dos semanas para recibir tratamiento contra el cáncer. (Foto de Khaled Desouki / AFP a través de Getty Images)

por Khaled Abu Toameh

Rami Aman, un periodista palestino y «activista por la paz», ha estado detenido por Hamas desde el 9 de abril acusado de mantener una conversación por videoconferencia con israelíes para discutir la situación en la Franja de Gaza y el estallido de la pandemia de coronavirus.

Eyad al-Bozom, portavoz del Ministerio del Interior controlado por Hamas, dijo que se sospecha que Aman y otros palestinos que participaron en la videoconferencia con los israelíes «realizan una actividad de normalización con la ocupación israelí a través de Internet». Según al-Bozom, «mantener cualquier contacto con la ocupación israelí es un delito punible por ley y una traición a nuestro pueblo y sus sacrificios».

El arresto de Aman y sus amigos no sorprendió a ninguno de los que están familiarizados con las medidas represivas de Hamas contra los dos millones de palestinos que viven bajo su dominio en la Franja de Gaza. Además, el arresto de los «activistas por la paz» está en línea con la campaña contra la normalización palestina y árabe que prohíbe cualquier forma de contacto entre palestinos e israelíes.

Si bien Hamas dice que considera una conversación por videoconferencia entre jóvenes palestinos e israelíes como una «traición a los palestinos y sus sacrificios», la organización también ha dejado en claro que todavía busca la ayuda de Israel para frenar la propagación de la pandemia del coronavirus.

A los ojos de Hamas y otros palestinos, una conversación por videoconferencia sobre la paz y la coexistencia es una «forma de normalización con la entidad sionista». Si eso es cierto, ¿por qué Hamas continúa buscando asistencia médica de Israel para combatir la pandemia de coronavirus?

Días después de que Aman y sus amigos fueron arrestados, Hamas admitió que docenas de médicos de la Franja de Gaza han sido entrenados en las últimas semanas por médicos israelíes para lidiar con la epidemia de coronavirus.

Kamal Musa, portavoz del Ministerio de Salud controlado por Hamas, escribió en su página de Facebook que la reunión con los médicos palestinos se realizó en una base militar israelí cerca del cruce fronterizo de Erez entre Israel y la Franja de Gaza. «¿Por qué la vergüenza y el ajetreo de los medios después de la reunión de los médicos en Erez Crossing?» Musa se preguntó en la publicación, que eliminó poco después de su publicación en Facebook.

En su publicación eliminada, Musa también admitió que los equipos médicos israelíes han estado entrenando a médicos palestinos en la Academia Militar de Jericó en Cisjordania.

Musa no ha ofrecido una explicación de por qué eliminó la publicación sobre israelíes que entrenan a equipos médicos palestinos. La razón más probable es que teme que los palestinos usen el puesto para acusar a Hamas de participar en actividades de normalización con Israel al permitir que los médicos palestinos sean entrenados por Israel. Claramente, Musa temía que su puesto exponga la hipocresía de Hamas al tratar con Israel. ¿Cómo podría Hamas justificar tal cooperación médica con Israel mientras las fuerzas de seguridad de Hamas están arrestando a los «activistas por la paz» palestinos por el «crimen» de chatear en línea con jóvenes israelíes?

Si Hamas se opone a cualquier forma de cooperación con Israel, ¿por qué continúa permitiendo que los suministros médicos se transfieran de Israel a la Franja de Gaza casi semanalmente? La semana pasada, se transfirieron 96 toneladas de suministros médicos desde Israel a través del cruce de Kerem Shalom hacia la Franja de Gaza. Además, unas 1.368 cargas de camiones procedentes de Israel ingresaron a la Franja de Gaza a través del mismo cruce fronterizo. La semana anterior, se transfirieron otras 88 toneladas de suministros médicos de Israel a la Franja de Gaza junto con 1.116 camiones de mercancías.

A principios de este mes, una máquina de PCR, un dispositivo médico avanzado utilizado para la detección del coronavirus, fue transferido a la Franja de Gaza con la coordinación del Ministerio de Defensa israelí. La máquina, que cuesta decenas de miles de dólares, fue donada por una organización internacional con la ayuda de la Organización Mundial de la Salud y duplicará la tasa de exámenes de la enfermedad en la Franja de Gaza.

La represión de seguridad de Hamas contra los palestinos que se atreven a dialogar con los israelíes obviamente no se aplica a los altos funcionarios de Hamas y a sus familiares en la Franja de Gaza. Estos funcionarios no tienen problemas para buscar tratamiento médico en Israel para ellos y sus familiares, incluso cuando su movimiento ha lanzado innumerables cohetes contra Israel.

En 2018, el Tribunal Superior de Israel dictaminó que cinco mujeres críticamente enfermas de la Franja de Gaza podían ingresar a Israel para recibir tratamiento médico urgente a pesar de una decisión del gobierno que impedía que los familiares de los miembros de Hamas ingresen a Israel. Las cinco mujeres apelaron ante el tribunal después de que sus solicitudes de buscar ayuda en Israel fueran rechazadas originalmente por su relación con los miembros de Hamas.

En 2014, el Hospital Ichilov de Israel confirmó que había tratado a la hija del líder de Hamas, Ismail Haniyeh. El hospital reveló que la hija de Haniyeh había sido ingresada durante varios días, y señaló que era uno de los más de 1,000 palestinos de la Franja de Gaza que el hospital trata todo el tiempo.

Durante el mismo año, también se reveló que la hermana del alto funcionario de Hamas, Musa Abu Marzouk, había sido ingresada en un hospital israelí durante dos semanas para recibir tratamiento contra el cáncer.

Sin embargo, Hamas ahora dice que los «activistas por la paz» palestinos que hablaron con los israelíes a través de una videoconferencia en línea enfrentarán medidas legales para su «crimen».

Claramente, en lo que respecta a Hamas, recibir asistencia médica de Israel no es un «delito», especialmente si los pacientes son miembros de la familia de altos funcionarios de Hamas. Vale la pena señalar que Hamas se ha negado públicamente a reconocer la ayuda médica que los familiares de sus líderes han estado recibiendo en Israel. Hamas también está ocultando a su gente en la Franja de Gaza el hecho de que ha autorizado a los médicos palestinos a recibir capacitación de médicos israelíes. Tales informes son exquisitamente embarazosos para los líderes de Hamas, particularmente en un momento en que arrestan a jóvenes palestinos por conversar con israelíes.

Es difícil encontrar palestinos en la Franja de Gaza que tengan el coraje de llamar a Hamas por su hipocresía. Aún más inquietante es que el número de palestinos que parecen apoyar el arresto de Hamás de Aman y sus amigos es mayor que los que han denunciado la represión.

Aunque Aman es periodista, el Sindicato de Periodistas Palestinos no vio la necesidad de condenar a Hamas por arrestarlo a él y a sus amigos. En cambio, el sindicato ha condenado las críticas a otro periodista, Hind Khoudary, por alertar a los funcionarios de Hamas sobre la videoconferencia, una medida que llevó a Hamas a arrestar a los «activistas por la paz». Poco después de que se publicara la videoconferencia en Internet, Khoudary publicó un comentario en Facebook denunciando el evento como una forma de normalización. Khoudary, ex investigador de Amnistía Internacional, etiquetó a tres altos funcionarios de Hamas para asegurarse de que estuvieran al tanto de la videoconferencia.

Peor aún, varias facciones palestinas en la Franja de Gaza han apoyado el arresto de Aman y sus amigos, repitiendo su vehemente oposición a cualquier forma de normalización con el «enemigo sionista». Un grupo, la Asociación de Personalidades Independientes Palestinas, elogió a Hamas por sus acciones y dijo en un comunicado:

«Afirmamos nuestro respeto y aprecio por las fuerzas de seguridad [de Hamas] para enjuiciar a todos aquellos que se involucren en comportamientos que contradicen nuestros valores nacionales y perjudiquen los intereses de nuestra gente, y exigimos que los responsabilicen».

Los líderes de Hamas tienen todas las razones para no boicotear la ayuda y el tratamiento médicos israelíes en los hospitales israelíes. En lugar de invertir en el sistema de salud en la Franja de Gaza, Hamas ha preferido durante muchos años gastar millones de dólares en la fabricación de cohetes y la construcción de túneles para atacar a Israel.

Si Hamas no quiere ningún contacto con Israel, debería cerrar la frontera de la Franja de Gaza con Israel y negarse a suministros médicos o camiones de mercancías y combustible. Si Hamas no quiere ningún contacto con Israel, debería dejar de enviar a familiares de sus líderes para recibir tratamiento médico en Israel. Si Hamas no quiere ningún tipo de contacto con Israel, debería dejar de enviar médicos palestinos para recibir capacitación de israelíes.

Si Hamas no quiere ningún contacto con Israel, debe recurrir a los egipcios, que están sentados al otro lado de la frontera con la Franja de Gaza y exigir que Egipto y otros países árabes les brinden asistencia médica. La semana pasada, el alto funcionario de Hamas, Khalil al-Haya, advirtió que «todos los escenarios están disponibles» para que su movimiento obligue a Israel a suministrar equipos médicos a la Franja de Gaza para combatir el coronavirus. El funcionario de Hamas, en otras palabras, advierte que su movimiento recurrirá al terrorismo si Israel noayudar a los palestinos en la Franja de Gaza. ¿Al-Haya emitiría una advertencia similar a los egipcios, que tienen el control del cruce fronterizo de Rafah con la Franja de Gaza? Por supuesto no. ¿Se atrevería él o cualquier otro líder de Hamas a amenazar a algún otro país árabe por no proporcionar ayuda médica a la Franja de Gaza? Por supuesto no.

Si los «activistas por la paz» se someten a juicio en la Franja de Gaza, la comunidad internacional y todos aquellos que se describan a sí mismos como defensores pro-palestinos tendrán una oportunidad de oro para llamar a Hamas por su hipocresía y mentiras. No hacerlo facilitará directamente la intimidación que Hamas y los extremistas palestinos aplican a cualquiera que busque un futuro mejor para los palestinos o la paz con Israel.

Khaled Abu Toameh, un periodista galardonado con sede en Jerusalén, es becario de periodismo de Shillman en el Instituto Gatestone.

  • Sigue a Khaled Abu Toameh en Twitter

 

Liga árabe se reunirá sobre los planes de Israel de anexar Cisjordania

EL CAIRO: La Liga Árabe dijo el lunes que convocará una reunión virtual urgente esta semana para discutir cómo impulsar la oposición a los planes israelíes para anexar partes de la Cisjordania ocupada. Se produce después de que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y su rival político Benny Gantz firmaron un acuerdo para un gobierno de unidad que podría acelerar los planes del primer ministro para anexar partes de Cisjordania en los próximos meses. Esos planes israelíes, si bien están sujetos a advertencias, incluida la necesidad de mantener la «estabilidad regional» y mantener el acuerdo de paz con Jordania, han suscitado amplias críticas, incluso de las Naciones Unidas y la Unión Europea.

La reunión extraordinaria, programada para el jueves a pedido del liderazgo palestino, reunirá a los ministros de Asuntos Exteriores árabes a través de una video conferencia, en lugar de una reunión cara a cara, debido a la pandemia mundial de coronavirus.
El subsecretario de la Liga Árabe, Hossam Zaki, dijo que los ministros «debatirán en su reunión virtual brindar apoyo político, legal y financiero a los líderes palestinos para enfrentar los planes israelíes».

El jefe de la Liga Árabe, Ahmed Ahmed Aboul Gheit, había enviado la semana pasada un mensaje al Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, advirtiéndole sobre los planes de Israel diciendo que corren el riesgo de «encender la tensión en la región».

También acusó a Israel de «explotar la preocupación del mundo con el nuevo coronavirus para imponer una nueva realidad en el terreno».
Israel recuperó Cisjordania en la Guerra de los Seis Días de 1967 y desde entonces ha extendido su control al expandir sus asentamientos allí.
El miércoles, el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, dijo que una decisión con respecto a la anexión de los territorios de Cisjordania dependía del nuevo gobierno de unidad de Israel. Los estados árabes rechazaron el plan de Trump, diciendo que favorecía a Israel y no otorgó a los palestinos sus derechos mínimos. Los palestinos y la Unión Europea también han criticado el plan, diciendo que efectivamente cierra la puerta a una solución de dos estados en el Medio Oriente.

A principios de este año, Estados Unidos reveló un plan de paz en Medio Oriente que permitiría a Israel mantener el control de la ciudad en disputa de Jerusalén como su «capital indivisa» y anexar asentamientos judíos en tierras palestinas, incluso en Cisjordania.

Crea tu sitio web con WordPress.com
Primeros pasos