Las fuerzas rusas podrán lanzar indiscriminadamente ataques de bombardeo de artillería no guiados, pero no podrán identificar objetivos ucranianos de alto valor.
En las primeras semanas de la guerra en Ucrania, el intenso bombardeo con misiles y artillería de Rusia sobre áreas civiles ucranianas reveló lo que parecía ser un esfuerzo deliberado para aterrorizar al pueblo ucraniano.
Lo que hace que esto sea aún más inquietante es la realidad de que Rusia tiene armas guiadas con precisión y, si lo desea, podría identificar fácilmente objetivos militares con bombas quirúrgicas y ataques con misiles. Por lo tanto, los ataques contra civiles parecían ser bastante deliberados desde el principio, dado que Rusia tiene los medios técnicos para limitar las bajas.
La artillería guiada con precisión y los misiles terrestres guiados por GPS, por ejemplo, existen desde 2007, cuando el Ejército disparó proyectiles de artillería guiados por GPS Excalibur , que podían señalar objetivos exactos a treinta kilómetros de distancia. Por supuesto, Rusia tiene su propio arsenal de municiones de precisión equivalentes, que no solo brindan a los comandantes más opciones y permiten ataques precisos, sino que también ofrecen la posibilidad de lanzar ataques extremadamente efectivos sin “tener” que matar civiles y destruir la infraestructura del país atacado. .
Sin embargo, el Pentágono dice ahora que Rusia se está quedando sin municiones de precisión debido a la abrumadora cantidad de ataques que han lanzado las fuerzas rusas.
“Ha habido un efecto en la capacidad de Putin para reabastecerse y reabastecerse particularmente… en el ámbito de los componentes de algunos de sus sistemas y sus municiones guiadas de precisión. … Ya se han enfrentado a un problema en términos de reposición de sus inventarios debido a los componentes de algunos de esos sistemas, y eso ya ha tenido un efecto práctico en Putin”, dijo un alto funcionario del Pentágono a los periodistas el 18 de abril.
Este suministro cada vez menor de armamento de precisión es solo uno de los problemas de suministro ahora bien conocidos que enfrenta el ejército ruso, que parece bastante mal equipado para manejar el tipo de conflicto que se desarrolla actualmente en Ucrania.
La falta de armamento de precisión podría obstaculizar en gran medida la capacidad de Rusia para avanzar y apoderarse del territorio ucraniano. Las fuerzas rusas podrán lanzar indiscriminadamente ataques de bombardeo de artillería no guiados, pero no podrán identificar objetivos ucranianos de alto valor, como edificios de cuarteles generales, centros de comando y control o concentraciones de tropas. Esto podría dificultar mucho el avance hacia territorio ucraniano bien defendido.
Es probable que Rusia tenga poca o ninguna capacidad para interrumpir el mando y control de Ucrania si no puede alcanzar objetivos críticos con armamento de precisión. Ucrania, sin embargo, está recibiendo una cantidad significativa de sistemas de artillería Howitzer , que pueden llegar con la capacidad de disparar rondas de precisión. Si ese es el caso, los defensores ucranianos podrán usar drones para ver dónde se acercan las fuerzas rusas y atacarlas con precisión. Tal desequilibrio en las capacidades de ataque de precisión podría favorecer en gran medida a los ucranianos, lo que obligaría a Rusia a realizar ataques masivos lineales mecanizados de alto riesgo contra los soldados ucranianos atrincherados que están listos para defender su patria.
El dictador ruso está paranoico por contraer Covid y realiza la mayoría de las reuniones a través de un enlace de video.
Pocos en el círculo íntimo del Kremlin tienen una audiencia cara a cara con el presidente Vladimir Putin en estos días.
El dictador ruso está paranoico por contraer Covid y realiza la mayoría de las reuniones a través de un enlace de video.
Eso tiene la ventaja añadida de que es más fácil terminar las conversaciones que le desagradan.
El mes pasado, la gobernadora del banco central del país, Elvira Nabiullina, intentó renunciar por Zoom en protesta por la invasión de Ucrania.
Ella no se anduvo con rodeos. La desastrosa invasión militar estaba ‘arrojando la economía a las alcantarillas’, le dijo.
Putin se negó a aceptar su renuncia. La necesitaban para estabilizar los mercados, dijo. Luego cortó la llamada.
No tolerará la disidencia ni ninguna opinión que contradiga la suya. Pero a su alrededor, en los pasillos del poder de Moscú, crece la inquietud.
Se ha informado que altos funcionarios del Kremlin temen que la invasión de Ucrania por parte de Putin haya sido un error «catastrófico» que podría «condenar» a Rusia a años de aislamiento. De manera escalofriante, advierten que bien podría recurrir al uso de armas nucleares tácticas. Tales críticas provienen de ambos flancos, de los nacionalistas y de los tecnócratas socialmente más liberales: de los halcones y las palomas, los uniformes y los trajes.
Los nacionalistas respaldan la creencia de Putin de que se debe obligar a Ucrania a regresar a la esfera de influencia de Rusia, separándola de Occidente. Pero están horrorizados por lo mal que ha ido la guerra.
Los liberales siempre se mostraron escépticos sobre el derrocamiento de un gobierno extranjero y están desesperados por el daño que se le está haciendo a Rusia, tanto a su economía como a su posición internacional.
Putin ha tapado sus oídos a casi todos ellos. Una de las pocas personas a las que todavía escucha es al secretario del Consejo de Seguridad, Nikolai Patrushev. Patrushev, exjefe del FSB o policía secreta, viste traje en estos días, pero su alma, si es que tiene uno, usa uniforme. Hace que Putin parezca un pacifista.
La mayoría de los otros asesores y ministros del presidente no son putinistas. De hecho, no existe tal cosa: para todos ellos, su primera prioridad es su propia piel.
Y si suficientes de ellos se alienan y asustan tanto que están preparados para montar un motín, un golpe en el Kremlin ya no es impensable.
Pero se necesitaría una alianza de figuras de alto rango en el ejército, el gobierno y los servicios de seguridad.
Eso es lo que sucedió hace 60 años cuando el primer ministro Nikolai Kruschev fue derrocado tras la crisis de los misiles en Cuba. Sabiendo que no podrían ganar una guerra nuclear contra los EE. UU., los ministros y generales se unieron para deponer a su líder.
Según la constitución rusa, si un presidente no puede continuar en el cargo, el primer ministro encabezaría un gobierno interino. El primer ministro ruso, Mikhail Mishustin, es un moderado conocido por oponerse a la guerra, sin decirlo nunca directamente. Sería un par de manos seguras.
Pero, ¿qué pasa con los rusos fuera del Kremlin? Hasta ahora, la presión occidental, incluidas las severas sanciones económicas, no ha sido suficiente para sacar a las calles a multitudes de manifestantes.
Pero si Putin recurrió a ataques nucleares tácticos en Ucrania (el miércoles por la noche se jactó de que el misil nuclear más mortífero de la historia de Rusia, el Satán II, había sido probado con éxito), eso bien podría ser el catalizador de un golpe.
Hablar de ‘armas nucleares tácticas’ es un eufemismo. La devastación sería el equivalente a una Hiroshima o Nagasaki
Hablar de ‘armas nucleares tácticas’ es un eufemismo. La devastación sería el equivalente a Hiroshima o Nagasaki. Pero eso no parece importarle a Putin, de quien se rumorea que tiene tanto la enfermedad de Parkinson como el cáncer. No puede permitirse el lujo de esperar años para la victoria en Ucrania.
Está desesperado por algún tipo de triunfo y podría decidir jugarlo todo en una tirada de dados nucleares. Pero no puede simplemente presionar un botón rojo. Las armas se han dado de baja parcialmente y tendrían que retirarse del almacenamiento, transportarse a los lanzadores y activarse.
Se requerirían pruebas y controles, y sus funcionarios, junto con la inteligencia occidental, lo sabrían.
Los pragmáticos del Kremlin saben que un ataque nuclear táctico sería una catástrofe aún mayor que la invasión inicial.
La OTAN se vería obligada a responder, al igual que China, para acabar con el régimen de Putin, cueste lo que cueste.
Ese creciente grupo de disidentes en Moscú bien podría estar preparado para actuar primero contra su líder, tanto por su propia supervivencia como quizás por la supervivencia de la propia Rusia.
Mark Galeotti es profesor honorario en la University College London School of Slavonic and East European Studies
El ejército de Ucrania se cae a pedazos y cede terreno cada día frente a las tropas rusas.
Ministerio de Defensa de la Federación Rusa: las tropas rusas tomaron el control del arsenal de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kharkiv
En la región de Kharkiv, especialistas de las tropas de ingeniería de las Fuerzas Armadas rusas se toparon con el mayor arsenal del ejército ucraniano . Cubre un área de varios cientos de hectáreas. Estos son almacenes con miles de toneladas de municiones, con los que se puede combatir durante varios años.
Hay una gran cantidad de municiones para armas pequeñas, granadas, hay cargas para artillería de cañón, morteros y sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes, y armas de defensa aérea. Cajas con misiles para múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes con ojivas de racimo. Fue con este arsenal con el que el personal militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania dispararon contra las áreas residenciales de los asentamientos, poniendo en peligro constantemente a los civiles, muestra un militar de las tropas de ingeniería del Ministerio de Defensa de Rusia.
Las unidades de ingeniería y zapadores tomaron los hangares del arsenal bajo una fuerte vigilancia. Después de la verificación, la munición se utiliza para el fin previsto.
En los hangares, además de municiones de fabricación soviética, los militares encontraron minas y proyectiles de fabricación occidental. Ellos también, después del cheque, irán a los trofeos: entre las armas incautadas a los soldados ucranianos que se rindieron, hay muchas extranjeras.
Para ver el video en su formato original, pincha en el siguiente enlace:
El periodista ruso Alejandro Kots acompañó a este contingente del ejército ruso para ser testigo de la captura de este gigantesco arsenal. He aquí su nota traducida al español.
Ucrania abandonó el mayor arsenal de Europa cerca de Kharkov
Las tropas rusas tuvieron acceso a miles de toneladas de municiones justo en la zona de operaciones militares especiales. Foto: Alexander KOTS
En la vida civil, algunos instructores de tiro amanerados vinieron a nosotros, nos enseñaron tal agarre de armas, y tal. Párate así, párate así. Y esta es mi primera operación, y luego me di cuenta de que todo esto es una completa tontería. Acuéstese e intente disparar de alguna manera, muévase: el joven comandante del grupo de reconocimiento Vitya comparte sus sentimientos con su madre, la leyenda de las fuerzas especiales rusas.
Y lo percibes de manera diferente, – dice el camarada mayor. – Lo principal que tienes que aprender es el primer tiro certero. Si inesperadamente te encuentras con el enemigo en el bosque, esto es lo más importante. Absorbíamos todo, estudiábamos donde podíamos. ¿Qué llevas contigo cuando sales?
Así es como se ve la continuidad generacional. Un oficial muy joven, pero ya desgastado por la batalla, absorbe con entusiasmo nuevos conocimientos de un hombre que tiene varios «puntos calientes» y operaciones especiales importantes detrás de él. Obviamente, es importante que un comando experimentado comprenda cómo operan los exploradores en la actualidad. Y sin presiones ni imponer algo que sugerir.
El principal atractivo de Balakleya es el arsenal más antiguo y casi el más grande de Europa. Foto: Alexander KOTS
¿Trabajas en cuatro? Fuimos de cinco en cinco, – coloca cartuchos automáticos 5.45 sobre la mesa.
Y en un lenguaje que solo es comprensible para los profesionales, comienza a explicar cómo es más conveniente alinear a las personas en caso de un ataque repentino del enemigo, que retrocede, que reprime con fuego, que se adentra en el flanco de el enemigo. El joven mira los cartuchos que el experimentado mueve por la mesa.
Entiendo. Pero después de todo, cada uno de nosotros es su propia inteligencia de ingeniería.
Siempre es así en el bosque. Minas, estrías…
Desde 2014, desde aquí se enviaban municiones de todos los calibres posibles al Donbass y se bombardeaban ciudades pacíficas. Foto: Alexander KOTS
Normalmente. El plan estaba bien, pero hay que improvisar. Bienvenidos al programa «Qué pasó después». me voy a juntar
Habla tan casualmente, como si fuera a vestirse para el pan. Como si nunca hubiera habido una batalla hace tres días cerca del pueblo de Dolgenkoye, en la que la unidad del batallón de reconocimiento de la división 144 perdió a dos personas. Los combatientes rusos avanzaron hacia el área fortificada de Ucrania, dos vehículos blindados fueron alcanzados y los exploradores desmontados dispararon intensamente. Casi todos están heridos, pero continúan disparando. Uno de los combatientes recibe un balazo en el corazón: “Ya terminé, apártense muchachos”, y cubre a sus compañeros durante otros cinco minutos.
En 2017, hubo un incendio en los almacenes, los proyectiles se esparcieron por decenas de kilómetros. Foto: Alexander KOTS
Los muchachos finalmente alcanzaron a los suyos y luego regresaron por los cuerpos de los caídos. Durante toda la noche, uno de los combatientes yacía cerca de ellos, esperando al grupo de evacuación, para que el enemigo no arrastrara a los muertos. Él, sin embargo, también se alejó del pecado, dejando a sus cuatro muertos. ¿De dónde sale esto entre los jóvenes que ayer luchaban en el mejor de los casos en las videoconsolas? Está escrito a nivel genético: los rusos no dejan a los suyos en el campo de batalla.
Las huellas aún son visibles: las colas de varios misiles están esparcidas en una escala apocalíptica por todo el territorio del 65.º arsenal. Foto: Alexander KOTS
«Para ellos todos somos traidores y ‘chaquetas acolchadas'» Los hombres del cohete entraron, con bromas y bromas, contaron cómo derribaron otro Punto U. Con un cohete en el culo, pero solo cambió de dirección. El segundo – ya sobre la derrota. Las municiones en racimo explotaron en el aire.
¿Y adónde volaste? – le pedimos.
Sí, volé hacia ti, – se ríen.
Veo un tanque en el cinturón forestal, ahora golpearé. ¿Nuestros pájaros vuelan en nuestra plaza? – la radio resuella.
Sí, nuestro, nuestro.
Doy las coordenadas, dos tanques enemigos ocupan la defensa, golpearé, golpearé, según tengo entendido.
Una plaza tal y tal, una emboscada de tanques. Disparo allí.
El enemigo retrocede, retrocede hacia el sur…
La ofensiva desde Jarkov al sur, hacia el Donbass
Parece que aquí nadie iba a poner orden en los almacenes. Foto: Alexander KOTS
ss, continúa. En algún lugar, las tropas rusas ya llegaron a las fronteras con la parte ocupada de la RPD, en algún lugar ya atravesaron las fronteras y conectaron la región de Kharkiv con Lugansk. Cerca del mismo Kharkov, nuestras fuerzas están realizando operaciones defensivas para que el enemigo no golpee la retaguardia mientras se lleva a cabo la operación para liberar Donbass.
“Verás, esta es su barricada”, muestra el operador del dron en la pantalla de su consola. – Entre nosotros y ellos exactamente en el medio – una gasolinera. No nos vemos. Pero los ataques con morteros continúan.
Esta carretera une Balakleya, que está bajo control ruso, con los suburbios de Kharkov. El transporte civil todavía viaja en él en ambas direcciones, pero hay matices. Si una operación especial atrapó a una persona del otro lado, para el ejército ucraniano está fuera de toda sospecha. Si estaba de este lado de la gasolinera, entonces el viaje a través del puesto de control de las Fuerzas Armadas de Ucrania puede terminar en detención.
“Para ellos, todos somos traidores y “chaquetas acolchadas”, dice la gente en el puesto de control ruso.
Llegan aquí en bicicleta, dejándolas con los lugareños. Voluntarios del lado ucraniano llegan en minibuses con cruces rojas y transportan personas al otro lado. Sin embargo, todavía se desconoce dónde está mejor ahora. Balakleya no sufrió graves daños como resultado de los combates. Aquí se abre paso la comunicación, funciona la electricidad, aunque la artillería ucraniana golpea periódicamente la infraestructura civil.
Linternas dentro de filas de cajas verdes iluminadas desde el piso hasta el techo. Foto: Alexander KOTS
Arsenal abandonado El principal atractivo de Balakleya es el arsenal más antiguo y casi el más grande de Europa. Desde 2014, desde aquí se envían municiones de todos los calibres posibles al Donbass y se bombardean ciudades pacíficas. En 2017, hubo un incendio en los almacenes, los proyectiles se esparcieron por decenas de kilómetros. Las huellas aún son visibles: las colas de varios misiles están esparcidas en una escala apocalíptica por todo el territorio del 65.º arsenal. Parece que aquí nadie iba a poner orden en los almacenes. Básicamente, lo que estaba almacenado al aire libre explotó. Y unos 300 hangares de hormigón no se vieron afectados.
Minas de mortero, proyectiles para obuses de varios calibres, municiones para tanques. Foto: Alexander KOTS
Junto con los ingenieros rusos, abrimos la enorme puerta de hierro del almacén en el número 275. Se instala un tramo en la manija: el cable conduce a una mina de señal, los soldados lo retiran con cuidado. El interior del hangar se respiraba con un frío sepulcral. Linternas dentro de filas de cajas verdes iluminadas desde el piso hasta el techo. Minas de mortero, proyectiles para obuses de varios calibres, municiones para tanques. Un almacén separado lleno de cohetes para el Uragan MLRS. Cajas con TNT, misiles para instalaciones de defensa aérea, cajas con algún tipo de antenas y equipos de comunicaciones.
En uno de los hangares me encuentro con un contenedor con inscripciones en inglés. Interior: minas americanas de 60 mm. Foto: Alexander KOTS
En uno de los hangares me encuentro con un contenedor con inscripciones en inglés. Interior: minas americanas de 60 mm. Este calibre no cayó bajo las restricciones de los acuerdos de Minsk, y las Fuerzas Armadas de Ucrania los esparcieron generosamente sobre las posiciones de las repúblicas recalcitrantes. Un camión Ural se dirige a un almacén vecino, del que saltan nuestros cazas y comienzan a cargar proyectiles de 152 mm.
Un camión Ural se dirige a un almacén vecino, del que saltan nuestros cazas y comienzan a cargar proyectiles de 152 mm. Foto: Alexander KOTS
Habiendo abandonado decenas de miles de toneladas de municiones cerca de Kharkov, Kiev ha simplificado enormemente la logística del ejército ruso que opera en esta dirección. Dada la escala del arsenal disperso en un vasto territorio, difícilmente podríamos destruirlo por completo. Y las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizarían una fuente de municiones casi inagotable. Hoy se ven obligados a pedírselo a sus socios occidentales.
Habiendo abandonado decenas de miles de toneladas de municiones cerca de Kharkov, Kiev ha simplificado enormemente la logística del ejército ruso que opera en esta dirección. Foto: Alexander KOTS
Sin embargo, a juzgar por el hecho de que durante la operación especial Moscú comenzó a atacar los puentes ferroviarios, Kiev pronto tendrá que olvidarse de los suministros extranjeros.
Dada la escala del arsenal disperso en un vasto territorio, difícilmente podríamos destruirlo por completo. Foto: Alexander KOTS
Según un conocido político turco, Macron está ocultando esta información en vísperas e la segunda vuelta de las elecciones.
Hay al menos 50 oficiales franceses en el territorio de la planta de Azovstal.
Hay al menos 50 oficiales franceses en refugios subterráneos en el territorio de la planta de Azovstal en Mariupol, dijo a KP.RU Dogu Perincek, jefe del partido turco Rodina , citando su propia fuente de información.
Después del mensaje del jefe del Ministerio de Defensa ruso, Sergei Shoigu, sobre la liberación de Mariupol y que alrededor de 2 mil militares ucranianos están bloqueados en los refugios de la planta de Azovstal, declaramos que al menos 50 oficiales franceses permanecen allí , que no estaban solo participando en el entrenamiento militar de los militantes del batallón nacional «Azov», sino que también participaron en las hostilidades. Francia envió helicópteros para evacuarlos, dos de ellos fueron derribados, matando a dos oficiales de inteligencia franceses, dijo Perincek.
Según él, el presidente francés, Emmanuel Macron, ordenó personalmente a sus oficiales que no se rindieran y está ocultando información a los franceses sobre su presencia en Mariupol antes de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, que se llevará a cabo el 24 de abril.
Los oficiales franceses se rendirán o morirán. Macron está obligado a llevar esta información al pueblo de Francia. ¿Por qué la está escondiendo? Según qué leyes fueron enviados los militares franceses a Ucrania?, ¿por qué deberían morir allí? Macron envió a sus oficiales a un país extranjero en nombre de los intereses de los Estados Unidos y la OTAN, que están dispuestos a sacrificar no solo al ejército ucraniano, sino también al ejército francés. Los franceses deberían saber esto antes de las elecciones. Por un lado, Macron se ahogó en la hostilidad hacia Rusia, montando guardia sobre los intereses de la OTAN y enviando a los militares a una muerte segura, por otro lado, Le Pen, aboga por el diálogo con Rusia y está dispuesta a retirar a Francia de la estructura militar de la OTAN, resumió el político turco.
La “BETAB-500 ShP” fue utilizada por Vladimir Putin para aniquilar a los grupos terroristas financiados por Estados Unidos en la ciudad siria de Aleppo. Sus características.
La bomba «BETAB-500 ShP» (@raging545)
La masacre de las tropas rusas sobre los grupos Neonazis que operan sobre el terreno no se detiene en Ucrania.
La intervención de Rusia en Siria no había sido muy distinta dado que allí también atacó sin piedad a grupos terroristas financiados por Estados Unidos como el Frente Al Nusra y el Estado Islámico ISIS por sus siglas en inglés. Putin utilizó la “BETAB-500 ShP” para destruir las posiciones de estos terroristas en Aleppo. Esa fue la bomba principal que Rusia usó para arrasar el este de esa ciudad.
Putin utilizó la “BETAB-500 ShP” para destruir las posiciones de los grupos terroristas en la ciudad de Aleppo (Archivo)
Diseñados para perforar hormigón armado y penetrar profundamente bajo tierra antes de explotar, los “BETAB-500″ pueden derribar edificios enteros. Por lo general, se utilizan para atacar objetivos reforzados, como sitios de almacenamiento de municiones, búnkeres, objetivos subterráneos o refugios reforzados para aeronaves.
Rusia los ha utilizado desde que se unió a la campaña aérea de Bashar Al Assad en Siria para destruir los búnkeres subterráneos y los escondites de armas del Estado Islámico (ISIS).
Según indicó Kenan Rahmani, asesor superior de defensa de The Syria Campaign y defensor de los derechos humanos, esta bomba puede ser utilizada en cualquier momento en Ucrania. “Esta es la bomba que Putin utilizó para destruir las posiciones de los grupos terroristas financiados por Estados Unidos durante el gobierno demócrata de Obama en Aleppo”, indicó en un tuit, acompañando el mensaje de una imagen que repasa las principales características del arma en cuestión.
Las características de la “BETAB-500 ShP” (Kenan Rahmani)
Las características de la “BETAB-500″
Calibre, kg 500
Longitud, mm 2225
Diámetro del cuerpo, mm ø350
Envergadura de la aleta caudal, mm 450
Tiempo característico, s 20,6/2
Peso explosivo, kg 76
Peso de la bomba, kg 475
Un soldado ruso frente a un edificio destruido en Mariupol (REUTERS/Chingis Kondarov)
En la imagen: el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, habla durante la 48.ª sesión del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de la Organización de Cooperación Islámica, en Islamabad el 22 de marzo de 2022. (Foto de Farooq Naeem/AFP a través de Getty Images)
Dos informes recientes destacan una tendencia inquietante en la dinámica del poder global. No están recibiendo mucha atención debido a la guerra en curso en Ucrania, pero China está aprovechando este momento fuera del centro de atención para trabajar de manera inteligente para aumentar su influencia dentro del mundo musulmán. Mientras tanto, Estados Unidos está desperdiciando este momento tratando de negociar un acuerdo nuclear renovado con Irán con la ayuda de Rusia.
En una reunión reciente del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de la Organización de Cooperación Islámica, el Ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, fue un invitado especial. Era la primera vez que se invitaba a un funcionario del gobierno chino a estar presente en una reunión de la OCI. La OCI tiene 57 países miembros, lo que la convierte en la segunda organización internacional más grande del mundo.
Según los informes , «China está invirtiendo más de $ 400 mil millones en casi 600 proyectos en todo el mundo musulmán bajo la Iniciativa Belt and Road». Estos movimientos han ayudado a China a lograr avances significativos en el aumento de su influencia en los frentes político y económico con la OCI.
Considere lo que China ha logrado:
La OCI parece haber ignorado por completo la persecución de los musulmanes uigures por parte del gobierno chino y la muerte en 2021 de más de 100.000 estadounidenses a causa del fentanilo y otras drogas duras, en gran parte exportadas desde China . Según los informes, el Departamento de Seguridad Nacional está considerando etiquetar el fentanilo como un arma de destrucción masiva.
La OIC sostuvo conversaciones con China sobre cómo desdolarizar el comercio y, según se informa, Arabia Saudita discutió el comercio con China utilizando el yuan chino.
También se discutió el papel de China en la asistencia a los talibanes en Afganistán, y se evaluó el papel de China en términos favorables.
Se informó que muchos miembros de la OCI aceptaron la descripción de China de la crisis de Ucrania como el supuesto resultado de los intentos de la OTAN de militarizar partes de Ucrania.
Si bien este informe proviene de un periódico paquistaní que probablemente esté sesgado, brinda una idea de lo que Pakistán, China y otros en el mundo musulmán ven como un camino potencial para una asociación más fuerte con China y un papel menor para los EE. UU. y la UE. . Recuerde, en el mundo de la inteligencia, parte de su mejor inteligencia se esconde a plena vista; este puede ser un gran ejemplo.
Al mismo tiempo, un discurso del Ministro de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional de los Emiratos Árabes Unidos, Su Alteza el Jeque Abdullah bin Zayed Al Nahyan, muestra la gran oportunidad en curso para las relaciones entre EE. UU. y los EAU. Hablando en la Cumbre de Negev en Israel, dijo:
«Hemos perdido estos 43 años de conocernos mejor, de trabajar juntos y de cambiar la narrativa que muchas generaciones de israelíes y árabes han estado viviendo. Creo que lo que estamos tratando de lograr aquí hoy es cambiar la narrativa, crear un mundo diferente». futuro, y construyendo una mejor esperanza para nosotros y para nuestros hijos y nietos».
Su discurso destaca el esfuerzo comprometido y continuo de los Emiratos Árabes Unidos para ser una voz constructiva y positiva en el Medio Oriente para el progreso y para abogar por un diálogo útil y la inclusión de Israel.
La administración Trump y los Emiratos Árabes Unidos trabajaron juntos para establecer e implementar los Acuerdos de Abraham , que facilitaron el reconocimiento de Israel por parte de los Emiratos Árabes Unidos y otros cuatro países, Bahrein, Sudán, Marruecos y Kosovo. Sigue siendo un movimiento importante e histórico.
Lamentablemente, el contraste entre las estrategias internacionales del Partido Comunista Chino (PCCh) y la administración del presidente estadounidense Joe Biden no podría ser más claro. El PCCh continúa construyendo sobre la apertura de nuevas puertas, ganando una influencia global más amplia. Dirigiéndose a la OCI y sus 1.800 millones de personas, el PCCh hace una declaración fuerte y de bienvenida. Las inversiones económicas que está realizando en estos países demuestran un esfuerzo estratégico a largo plazo para mejorar su posición.
Compare eso con la estrategia estadounidense en el Medio Oriente. Desde 2009 hasta 2017, la administración de Obama persiguió un nuevo plan para que Medio Oriente se comprometiera con la Hermandad Musulmana e Irán. Las viejas alianzas fueron descartadas , comprometidas y desechadas .
El plan, por desgracia, no tuvo éxito. Resultó en caos en Egipto y otros países del Medio Oriente. El presidente de Egipto, Hosni Mubarak, un aliado fallido de Estados Unidos, fue depuesto. Su sucesor de la Hermandad Musulmana, Mohamed Morsi, no duró mucho. La credibilidad de Estados Unidos se vio disminuida. El gobernante libio Muammar Gaddafi fue derrocado por su pueblo en un acto que desde entonces ha resultado en inestabilidad en este vital país del norte de África. Siria se vio arrastrada a una guerra civil intratable, que vio el ascenso y el colapso del califato de ISIS.
En 2015 se llegó a un acuerdo nuclear que asombrosamente permitió a Irán, un estado patrocinador oficial del terrorismo, adquirir la capacidad de ruptura nuclear en unos pocos años con Irán, que continuó construyendo su bomba nuclear, desarrollando misiles balísticos y fomentando el terrorismo en toda la región. .
La conclusión fue que la política de la era de Obama en el Medio Oriente necesitaba un reinicio y la administración de Trump lo proporcionó. Estados Unidos se acercó a antiguos aliados y comenzó una larga conversación que condujo a los Acuerdos de Abraham , una nueva dirección positiva con resultados tangibles e identificables. Había una base para un optimismo restaurado en el Medio Oriente, liderado por los EE. UU., los Emiratos Árabes Unidos e Israel.
Esta oportunidad ahora ha sido desperdiciada por la administración Biden, ya que ha minimizado el asombroso progreso creado por los Acuerdos de Abraham y una vez más ha adoptado un acuerdo nuclear aún más peligroso con Irán como su principal prioridad en el Medio Oriente. “Estados Unidos”, señala el columnista Bret Stephens, “ni siquiera está negociando directamente con Teherán —los iraníes no permitieron que los estadounidenses entraran en la sala, y la administración, increíblemente, estuvo de acuerdo—, sino que confía en sus intermediarios. » ¿Y quiénes son estos intermediarios? China y Rusia.
El nuevo acuerdo con Irán, entonces, se basa en una asistencia imaginaria de Rusia y China, cuando los tres países se comprometen a derrocar a Estados Unidos como la principal superpotencia mundial y evadir las sanciones de Estados Unidos a Rusia por su invasión de Ucrania.
Estados Unidos, en resumen, está sacrificando un progreso significativo en el Medio Oriente para ayudar a las tres mayores amenazas a la seguridad internacional de Estados Unidos: estos regímenes brutales y autoritarios, China , Rusia e Irán .
Las acciones de los últimos 18 meses demuestran los desafíos clave de la política exterior estadounidense: políticas que van y vienen de una administración a otra, creando una falta total de consistencia. En segundo lugar, destacan el hecho de que una administración parece no estar dispuesta a aceptar o aprender de la administración anterior.
La administración Biden se niega a reconocer los problemas con las políticas fallidas de la era Obama, como el acuerdo nuclear con Irán, y se niega a aprovechar los éxitos de las políticas de la era Trump, incluidos los Acuerdos de Abraham.
Estados Unidos seguirá viendo disminuir su papel internacional si la política exterior sigue pareciendo una montaña rusa, cambiando de dirección cada cuatro u ocho años, basándose más en caprichos políticos y partidistas que en un enfoque real orientado a los resultados. Así es como China lleva a cabo su política exterior: sobre la base de la falta de fiabilidad estadounidense.
Es hora de centrarse en los resultados en lugar de en las victorias políticas baratas a corto plazo en casa si Estados Unidos realmente quiere ser eficaz frente a los desafíos actuales en el frente internacional. Debemos permanecer leales a nuestros aliados, como los Emiratos Árabes Unidos, a largo plazo para que vean a los EE. UU. como un aliado confiable, para que ellos y otros países puedan arriesgarse a tomar los pasos valientes e innovadores que han estado implementando en los últimos años. años.
Peter Hoekstra fue embajador de Estados Unidos en los Países Bajos durante la administración Trump. Sirvió 18 años en la Cámara de Representantes de los EE. UU. en representación del segundo distrito de Michigan y se desempeñó como presidente y miembro de alto rango del Comité de Inteligencia de la Cámara. Actualmente es presidente de la Junta de Asesores del Centro de Políticas de Seguridad y Miembro Principal Distinguido
Es vital que todos los líderes de la empresa comiencen el proceso de comprender cómo pasar a un mundo de criptografía poscuántica: el futuro de la seguridad nacional de EE. UU. depende de ello.
Refiriéndose al Q-Day, el día en que las computadoras cuánticas son lo suficientemente poderosas como para descifrar nuestro cifrado actual, Arthur Herman, investigador principal del Instituto Hudson, escribió una vez lo siguiente: “Q-Day es el término que algunos expertos usan para describir cuando grandes Las computadoras cuánticas a gran escala son capaces de factorizar los grandes números primos que subyacen en nuestros sistemas públicos de encriptación…” Irónicamente, la frase “Q-Day” también se usó para la prueba de la primera bomba atómica en 1945.
Hoy en día, la mayoría de las comunicaciones digitales del mundo se basan en el cifrado estandarizado para protegerse contra los ataques informáticos clásicos (las computadoras que usamos actualmente). Este cifrado, a veces denominado cifrado de clave pública, PKI (infraestructura de clave pública), RSA (Rivest Shamir Adleman) o ECC (criptografía de curva elíptica), se basa en una sola transacción de factorización de un gran número. Esta ecuación matemática es todo lo que se interpone entre nuestros datos y nuestros adversarios. Por ejemplo, los números tres y cinco se multiplican en el número quince y por lo tanto son los factores. La factorización se refiere a poder encontrar dos números que se multiplican en un número mucho mayor. Con números grandes, es una tarea difícil y en gran medida imposible de resolver para las computadoras clásicas; por ejemplo, 14,378,234 tiene factores de 806 × 17839. Hasta ahora,
Sin embargo, las computadoras cuánticas son buenas para factorizar números grandes. Las computadoras cuánticas funcionan mediante el uso de propiedades subatómicas como la superposición, el entrelazamiento y la interferencia que permiten que una computadora cuántica se amplíe muy rápidamente, a un ritmo exponencial. Como resultado, las computadoras cuánticas tienen el poder de descifrar el cifrado y resolver el problema de la factorización. El hecho es que sabemos matemáticamente por el algoritmo de Peter Shor que las computadoras cuánticas romperán absolutamente nuestro cifrado actual a menos que actualicemos. ¿Qué significa eso para los Estados Unidos?
¿Cómo puede suceder el Q-Day?
Cuando una computadora cuántica lo suficientemente poderosa se conecta (estas pueden denominarse computadoras cuánticas criptográficamente relevantes o CRQC), quien tenga acceso a dicha computadora podrá descifrar cualquier dato previamente encriptado. Por ejemplo, si un atacante ha robado y almacenado localmente secretos militares cifrados en sus servidores locales (una práctica conocida como robar ahora, descifrar más tarde (o SNDL) que sabemos que está sucediendo hoy) y estos secretos están protegidos solo por público- cifrado de claves utilizando la factorización que discutimos anteriormente, serán descifrados por un CRQC. Ese atacante ahora podrá descifrar todos los datos almacenados y utilizarlos para cualquier propósito que elija. Además, el mismo atacante podría usar ese CRQC para atacar las comunicaciones que se están produciendo actualmente en Internet a través de las ondas de radio. El mismo CRQC poderoso podría usarse para espiar o robar datos de transmisiones de radio, transmisiones de fibra o cualquier otra comunicación que use PKI. Entonces, si ese atacante tiene dispositivos de escucha en una variedad de áreas o regiones geográficas, podría desbloquear efectivamente cualquier dato en tránsito que se mueva a través de esas líneas de comunicación.
¿Cuándo sucederá el Q-Day?
Nadie sabe la fecha exacta en que sucederá el Q-Day. Algunos predicen que será alrededor de 2030, otros dicen que nunca sucederá y otros estiman que podríamos tener un CRQC en dos o tres años. Sabemos que los estados-nación están invirtiendo miles de millones de dólares en computación cuántica, y se estima que China está gastando más de $15 mil millones para construir una computadora cuántica solo para descifrar PKI. Este esfuerzo que utiliza más de 1000 programadores y científicos es formidable y no debe subestimarse.
Nuestro propio gobierno se ha preocupado y ahora está actuando para mitigar la amenaza y las consecuencias de un CRQC. El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) ha estado estudiando y finalizando algoritmos de resistencia cuántica. Recientemente, la Casa Blanca emitió un “Memorándum sobre la mejora de la seguridad cibernética de la seguridad nacional, el Departamento de Defensa y los sistemas comunitarios de inteligencia” que exige que “Dentro de los 180 días a partir de la fecha de este memorando (19 de enero de 2022), las agencias identificarán cualquier instancias de encriptación que no cumplen con los Algoritmos de Resistencia Cuántica aprobados por la NSA…” Además, la Ley de Innovación y Competencia de los Estados Unidos de 2021asigna más de $ 12 mil millones y contiene lenguaje y financiamiento específicos para «criptografía cuántica y criptografía clásica poscuántica».
No se deje engañar por lo que ve en las noticias o en los artículos de cara al público. Puede estar seguro de que un atacante de un estado-nación no anunciará que tiene un CRQC capaz de disolver PKI. Su incentivo es permanecer en la clandestinidad, recopilando la mayor cantidad de datos posible antes de que alguien se dé cuenta.
Posibles escenarios del día Q
Por lo tanto, lo que podría suceder si un adversario de Estados Unidos utilizó en su totalidad un ordenador cuántico de gran alcance? Pudimos ver grandes cantidades de datos que son robados y se descifran, el sistema financiero se derrumba, los cortes de energía de la red, e incluso el control sobre los principales sistemas militares. El hecho es que todos estamos dejando cada vez mayores huellas digitales y todas las agencias de la empresa y el gobierno en este planeta utiliza cantidades crecientes de capacidades y activos digitales. Todo lo que hacemos tiene una huella digital, y todos los datos son ahora fluye libremente y abiertamente accesible a través de encriptación estándar actual. Imagínese si todo lo que estaba disponible para todo el que tenía acceso a un CRQC datos? El poder que tendrían sería tan grande que es difícil imaginar el daño que se le puede hacer y el poder global que se llevaría a cabo.
Arthur Herman (mencionado anteriormente) llevaron a cabo dos estudios formidables de lo que una sola, cuántica ataque exitoso de computación haría tanto a nuestros sistemas bancarios y un criptomoneda importante. Un solo ataque en el sistema bancario por un ordenador cuántico podría acabar con Fedwire y causar $ 2 billones de dólares en daños en un período muy corto de tiempo. Un ataque similar en un criptomoneda como Bitcoin podría causar una caída del 90 por ciento en el precio y comenzaría una recesión de tres años en los Estados Unidos. Ambos estudios fueron respaldadas por el uso de modelos econométricos más de 18.000 puntos de datos para predecir estos fallos en cascada.
Otro efecto desastroso podría ser que un atacante con un CRQC podría tomar el control de los sistemas que se basan en PKI estándar. Así, por el pirateo de las comunicaciones, que sería capaz de interrumpir los flujos de datos para que el atacante podría tomar el control de un dispositivo, chocando contra el suelo o usarlo contra un enemigo aún. Pensamos en el número de vehículos autónomos que estamos utilizando tanto desde el punto de vista civil y militar. Todos los dispositivos autónomos como los automóviles de pasajeros, aviones militares, barcos, aviones y robots podrían ser pirateados por un CRQC y cerraron o controlarse para realizar actividades no destinados originalmente por los usuarios o propietarios actuales.
En su libro ficticio 2034: una novela de la próxima guerra mundial , el almirante James Stavridis y Elliot Ackerman describen un escenario en el que China puede piratear los sistemas militares estadounidenses y apagar el sistema de posicionamiento global, los sistemas de armas y las comunicaciones. Esto deja al ejército estadounidense indefenso y los submarinos chinos simplemente destruyen toda la flota de la Marina de los EE. UU. en el Mar de China Meridional con torpedos indiscutibles. En el libro, todos los activos de las fuerzas armadas de Estados Unidos no pueden comunicarse, y que están sentados los patos que permiten China para crear cierto grado de destrucción significativa en el territorio continental de Estados Unidos. Si bien no menciona específicamente un CRQC como la herramienta de destrucción, es completamente razonable pensar que una computadora cuántica lo suficientemente poderosa como para descifrar todo el cifrado y las comunicaciones podría crear este escenario.
La preparación comienza ahora
Entonces, con la amenaza a corto plazo anterior, ¿qué podemos hacer ahora para protegernos contra tales desastres?
Primero, recomiendo que el liderazgo, ya sea gubernamental, comercial u otro, comience a observar los sistemas criptográficos existentes para comprender dónde existen las vulnerabilidades digitales. En muchos casos con grandes empresas y agencias gubernamentales, el proceso de actualización criptográfica de PKI para la criptografía cuántica post(PQC) para proteger los sistemas podría llevar años. PQC se refiere a la implementación de sistemas y criptografía basados en software que son resistentes a los ataques cuánticos. Incluso con CRQCs, las comunicaciones y los datos serían resistentes a los ataques cuántica ya que utilizan mucho más complejos algoritmos y sistemas que nuestro estándar PKI, que utiliza factorización. Este movimiento de PKI a PQC será el mayor ciclo de actualización en la historia de la informática, y todas las necesidades de cifrado de clave pública para cambiar para proporcionar un ecosistema completamente resistentes cuántica. Los datos en tránsito y en reposo, y todos los dispositivos deberán actualizarse a PQC, lo que reducirá o mitigará la capacidad de las computadoras cuánticas para descifrar el cifrado. Las agencias gubernamentales y empresariales pueden comenzar ahora probando PQC para comprender cómo funciona en sus entornos. Las empresas de hoy brindan PQC que se puede probar en una empresa o a través de la nube. Es vital que todos los líderes de la empresa comiencen el proceso de comprender cómo pasar a un mundo PQC: el futuro de la seguridad nacional de EE. UU. depende de ello.
Saltar Sanzeri ha sido un empresario desde 1986 y actualmente es el fundador, Presidente de la Junta, CRO y COO de QuSecure, una empresa de seguridad cibernética superior post-cuántica usando criptografía de post-cuántica y la distribución cuántica de claves para ayudar a asegurar el ejército, el gobierno de Estados Unidos y empresas comerciales. Fundador y Presidente de la Junta Pensamiento Cuántico un estudio de riesgo más importantes se centraron en aplicaciones de computación cuántica y es también el fundador y socio de capital Multiverso. Omitir es un co-autor de “Quantum Design Sprint: Manual para el diseño de una aplicación de negocios y perjudicial Modelo computación cuántica.”
El parlamento de Níger, un país desértico en la escasamente poblada región africana del Sahel, tiene previsto debatir el viernes la presencia de tropas occidentales que ayuden al ejército del país contra una insurgencia islamista en curso, según AFP.
Después del debate, el parlamento votará si se permite que las tropas extranjeras se queden o se las envíe, aunque es casi seguro que el resultado será a favor de permitirles quedarse. Si se permite que las tropas se queden, una fuente del gobierno indicó que se construirían nuevas instalaciones para ellos en Niamey, la capital de Níger.
Al Qaeda, el Estado Islámico (ISIS) y otros grupos islamistas han estado activos en Níger desde el inicio de la Primavera Árabe que generó inestabilidad en el norte de África, creando un entorno operativo propicio para las facciones antigubernamentales. Después de la caída del gobierno del dictador libio Muammar el-Qaddafi, las armas saqueadas de sus arsenales viajaron al sur del Sahel, donde ayudaron a los rebeldes de etnia tuareg en el norte de Malí en un intento de separarse del gobierno en el sur. Los tuaregs reclutaron a combatientes islamistas para que los ayudaran, pero los islamistas finalmente se hicieron más fuertes que los tuaregs y se apoderaron de gran parte del norte de Malí, lo que ayudó a generar la insurgencia en toda la región.
Estos acontecimientos llevaron a Francia y otras naciones occidentales a desplegarse en el Sahel en la «Operación Barkhane «, una campaña militar antiislamista que ha continuado desde 2014. Aunque la operación ha enfrentado dificultades en otros países de la región, en particular Malí , donde un ejército golpe en 2020 puso al gobierno en desacuerdo con los franceses, quienes finalmente se retiraron a principios de 2022; continúa en Níger y los países vecinos.
Un documento del gobierno de Níger que circuló antes de la votación decía que el país necesitaba comprometerse con “una lucha eficaz contra el terrorismo… en el marco de la cooperación bilateral o multilateral, ya sea actual o futura”. El documento establecía que, con la aprobación de los legisladores, se establecerán “bases de tropas extranjeras adicionales… más cerca de los teatros de operaciones” en Malí, donde los grupos islamistas tienen el mayor apoyo.
Níger es el país más pobre del mundo, según las Naciones Unidas, y ha luchado por formar un gobierno centralizado desde su independencia de Francia en 1960. Su situación de seguridad también se ha deteriorado durante la última década, ya que limita simultáneamente con dos importantes insurgencias islamistas. —uno en Mali y un segundo en el norte de Nigeria, los cuales han causado un derrame significativo dentro del territorio de Níger.
Aunque Bazoum ha apoyado abiertamente la presencia de tropas extranjeras para ayudar a las tropas de Níger, prometió al parlamento en febrero que sometería a votación cualquier nuevo «arreglo» en respuesta a las críticas internas.
El medio de noticias RBC de Rusia informó a principios de esta semana que UnionPay, el servicio de procesamiento de pagos más grande de China , finalizó sus operaciones en Rusia por la preocupación de que continuar trabajando en el país podría infringir las sanciones occidentales. Para Rusia, esto corta una posible alternativa a los procesadores de pagos con sede en EE. UU., como Visa y Mastercard, que se retiraron del país en los primeros días de la invasión rusa de Ucrania.
El retiro de UnionPay afecta principalmente a Sberbank, el banco comercial más grande de Rusia, aunque RBC señaló que los bancos más pequeños, incluidos Alfa Bank y Promsvyazbank, también se verían afectados negativamente por el retiro del servicio. El informe citó a cinco funcionarios anónimos dentro del sector bancario de Rusia, aunque no identificó para qué bancos trabajaban.
Antes de la invasión rusa, Sberbank había trabajado con Visa y Mastercard para brindar servicios de crédito a clientes rusos. Sin embargo, ambos países se retiraron de Rusia inmediatamente después del anuncio de la “operación militar especial”, lo que dejó a los bancos rusos luchando por encontrar alternativas.
Aunque las tarjetas de crédito rusas no funcionan fuera de Rusia y las tarjetas de crédito extranjeras no funcionan dentro de Rusia, los rusos podrían continuar usando sus tarjetas de crédito para compras nacionales, con la autenticación proporcionada por los bancos rusos. Sin embargo, después de la invasión, los principales bancos de Rusia cambiaron de inmediato a UnionPay, según Reuters.
La decisión de UnionPay de retirarse de Rusia estuvo motivada por el temor de que la empresa pudiera verse afectada por “sanciones secundarias”, según la cadena rusa. Las sanciones secundarias , una extensión de las sanciones primarias que afectan directamente a un país hostil, restringen la capacidad de terceros países para comerciar con el país hostil. Por ejemplo, China se abstuvo en gran medida de comerciar con Irán antes de la firma del acuerdo nuclear de 2015 por la preocupación de que las empresas chinas pudieran convertirse en objeto de sanciones si continuaban realizando negocios en los mercados iraníes.
Desde 2015, UnionPay ha sido el sistema de procesamiento de pagos más grande del mundo, pero la gran mayoría de sus usuarios viven en China, con acceso limitado en el extranjero. A medida que las relaciones de Rusia y China con Estados Unidos se han vuelto más tensas, Moscú y Beijing se han acercado más. Los líderes de los dos países declararon durante los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022 en Beijing que la asociación chino-rusa «no tenía límites».
Sin embargo, China ha limitado su reacción a la invasión rusa de Ucrania y se ha negado a tolerar las acciones de Moscú. Aunque los medios de comunicación chinos se han hecho eco de las afirmaciones rusas de que la OTAN provocó la guerra, Pekín se ha abstenido en la mayoría de las votaciones de las Naciones Unidas relacionadas con Rusia y ha pedido el fin del conflicto.
Aunque Xi no se refirió específicamente a Rusia, argumentó en términos generales que las tácticas económicas como «desacoplamiento, interrupción del suministro y máxima presión» estaban destinadas a fallar.
El presidente chino, Xi Jinping, criticó implícitamente el enfoque de Estados Unidos sobre las sanciones económicas contra Rusia el jueves, afirmando en una conferencia internacional de alto perfil que se opone al “uso desenfrenado de sanciones unilaterales y jurisdicción de brazo largo”.
Xi hizo sus comentarios en el Foro de Boao para Asia, una conferencia política y económica organizada en el sur de China que normalmente reúne a líderes para discusiones de varios días de toda Asia. El foro sigue el modelo del Foro Económico Mundial, que se celebra anualmente en Davos, Suiza, lo que lleva a algunos a apodarlo el «Davos asiático».
Aunque el líder chino no se refirió específicamente a Rusia, el objetivo de un creciente régimen de sanciones internacionales desde que comenzó su invasión de Ucrania el 24 de febrero, argumentó en términos generales que las tácticas económicas como «desacoplamiento, interrupción del suministro y máxima presión» eran condenado al fracaso y causaría daños económicos en todo el mundo. Prometió que China impulsaría una resolución de la guerra en curso a su “propia manera” y respetando los principios de la carta de las Naciones Unidas.
Xi aseguró en su discurso que el gobierno chino se comprometió a “respetar la soberanía e integridad territorial de todos los países” y el principio de no injerencia en los asuntos internos de otros países. Si bien China ha reafirmado repetidamente su compromiso con la integridad territorial de Ucrania, también se ha negado a condenar la invasión rusa y se ha negado a participar en la campaña de sanciones contra el Kremlin. En el pasado, China utilizó el principio de no interferencia para criticar las quejas de otros países sobre las prácticas chinas de derechos humanos en el Tíbet, Xinjiang, Hong Kong y Taiwán, que China considera una provincia rebelde y, por lo tanto, un asunto interno.
Xi también criticó la creación de lo que describió como «pequeños círculos» creados para «avivar el conflicto y la confrontación a lo largo de líneas ideológicas», aparentemente una referencia a los bloques de seguridad liderados por la OTAN o Estados Unidos en la región del Indo-Pacífico, incluida la nueva alianza AUKUS y el Quad, que está compuesto por Estados Unidos, Australia, Japón e India.
El líder chino concluyó sus comentarios argumentando que las principales naciones del mundo deberían construir una “arquitectura de seguridad equilibrada, eficaz y sostenible” que tenga en cuenta los intereses de todas las naciones. Comparó este enfoque con el trabajo conjunto de la tripulación de un barco, argumentando que “tirar a alguien por la borda… no es aceptable”.
Los comentarios de Xi se produjeron cuando China lidia con un resurgimiento de los casos de COVID-19 que ha llevado a Beijing a ordenar medidas de cierre radicales en Shanghái, su ciudad más grande. Afirmó que China había realizado “enormes esfuerzos” para garantizar la seguridad de sus ciudadanos, e instó a la comunidad internacional a tomar medidas adicionales para contener el virus.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/6WL6R3LHB5HUZKGZ2G7QLGS4JU.jpg)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/3YF43Y7IYBDSHHVS75UMOHXGVA.jpg)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/3A4WSQWF6JA4FMBSFTQC4WDGVE.jpg)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/KPRCLFI3RHCBULRLCXQWVPEDBA.jpg)
LA POLÉMICA 